Cumprimento de sentença 0009727-04.2006.8.16.0017 - TJPR

Cumprimento de sentença 0009727-04.2006.8.16.0017 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0009727-04.2006.8.16.0017. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 5ª VARA CÍVEL DE MARINGÁ - PROJUDI Av. Pedro Taques, 294 - Edifício Átrium Centro Empresarial, 1º andar - Torre Norte - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: 44 3025-3744 - Celular: (44) 99175-7890 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0009727-04.2006.8.16.0017 Classe Processual: Cumprimento de sentença Assunto Principal: Direitos e Títulos de Crédito Valor da Causa: R$8.454,83 Exequente(s): BANCO BRADESCO S/A JOSE IVAN GUIMARÃES PEREIRA Executado(s): M S IND COM ESTOFADOS LTDA METRIZ MARCOS EDUARDO FERREIRA 1. Relatório sucinto dos autos na decisão de evento 41, que deferiu o início do cumprimento de sentença. Anotação do cumprimento de sentença (evento 56). Expedidas as cartas de intimação (eventos 67 e 68), ambas com retorno negativo e anotação “ausente” (eventos 70 e 71). O exequente pugnou pela validade das cartas de intimação encaminhadas, com o devido prosseguimento do feito (evento 75). É o relatório. Decido. 2. Da intimação dos executados. De acordo com o parágrafo segundo, inciso II e parágrafo terceiro do artigo 513, do Código de Processo Civil: § 2º O devedor será intimado para cumprir a sentença: II - por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria Pública ou quando não tiver procurador constituído nos autos, ressalvada a hipótese do inciso IV; § 3º Na hipótese do § 2º, incisos II e III, considera-se realizada a intimação quando o devedor houver mudado de endereço sem prévia comunicação ao juízo, observado o disposto no parágrafo único do art. 274. Dessa forma, considerando que os executados Marcos Eduardo Ferreira e M S Ind Com Estofados Ltda. Metriz não possuem advogado constituído nos autos e que as cartas de intimação não foram encaminhadas para o mesmo endereço no eles qual foram citados (evento 1.8), necessária se faz a renovação das mesmas. Dessa forma, indefiro o pedido de evento 75. 2.1. Assim, expeçam-se novas cartas de intimação via AR/MP, que deverão ser encaminhadas para o endereço onde os executados foram citados (evento 1.8). 3. Intime-se. Maringá, data e horário de inserção no sistema. (assinado digitalmente) Suzie Caproni Ferreira Fortes (co) Juíza de Direito

16/02/2022, 00:00

—

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO

JUNTADA DE CONSULTA REALIZADA NO RENAJUD

JUNTADA DE CUMPRIMENTO DE DILIGÊNCIA

JUNTADA DE PETIÇÃO DE CUMPRIMENTO DE INTIMAÇÃO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE PENHORA NÃO REALIZADA BACENJUD/SISBAJUD

JUNTADA DE PENHORA SOLICITADA BACENJUD/SISBAJUD

JUNTADA DE ANOTAÇÃO DE INFORMAÇÕES

RECEBIDOS OS AUTOS

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE COMPROVANTE E/OU DOCUMENTO DA PARTE

Todas as movimentações(267)