Usucapião 0026222-25.2016.8.16.0001 - TJPR

Usucapião 0026222-25.2016.8.16.0001 - TJPR | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0026222-25.2016.8.16.0001. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA - 1ª VARA - PROJUDI Rua da Glória, 362 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.030-060 - Fone: (41) 3200-4700 Autos nº. 0026222-25.2016.8.16.0001 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Valor da Causa: R$19.000,00 Autor(s): ESPÓLIO DE JOSÉ ALBERTO REIGOTA Réu(s): ESPÓLIO DE CARLOS RICETTO ADRIANE DO ROCIO GRANDE ESPÓLIO DE ANGELO PAULIN representado(a) por MARINHO PAULIN Espólio de Emília Carneiro Moreira Espólio de José Alves Moreira JOÃO BATISTA CARNEIRO MOREIRA JUSCELINA SILVEIRA MOREIRA José Aloisio Tramujas Martinelli LUIZ CARLOS PURKOOT DE SOUZA MARCOS ANTONIO NOGUEIRA MARLUCIA CARNEIRO MOREIRA MARLY MOREIRA MARTINELLI Marlene Moreira Nogueira Município de Curitiba/PR SUELI CARNEIRO MOREIRA 1. Trata-se de ação de usucapião extraordinária ajuizada por ESPÓLIO DE JOSÉ ALBERTO REIGOTA contra ESPÓLIO DE CARLOS RICETTO e outros, conforme relatório de mov. 240.1 que, por brevidade, faço referência. No mov. 257.1 os herdeiros do falecido José Alberto Reigota, por intermédio de seu novo patrono, apresentaram documentos pessoais. Apontaram, ainda, a alienação do imóvel para os terceiros CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO e BRUNA MARIA TOMASINI. Pediram prazo para juntada de inventário negativo junto ao Cartório extrajudicial. É o relatório. 2. A respeito do pedido de inclusão das pessoas de CARLOS EDUARDO DO NASCIMENTO e BRUNA MARIA TOMASINI na qualidade de autores, intimem-se os réus para manifestação em 15 dias, sob pena de preclusão. De toda forma, à Secretaria para que promova a atualização dos dados cadastrais dos herdeiros do ESPÓLIO DE JOSÉ ALBERTO REIGOTA, incluindo-se o patrono peticionante de mov. 257.1 como procurador das partes junto ao sistema projudi. 3. Defiro, outrossim, o pedido de prazo para comprovação do inventário negativo. 4. Decorrido o prazo de 90 dias, intimem-se para juntada do documento mencionado no item 03 da presente decisão. 5. Por fim, tornem conclusos para deliberação. Diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente. Rafaela Mari Turra Juíza de Direito

22/02/2022, 00:00

—

Partes do Processo(21)

Advogados / Representantes(8)

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

JUNTADA DE ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

ATO ORDINATÓRIO PRATICADO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

CONFIRMADA A COMUNICAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE EDITAL

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE

CONCLUSOS PARA DECISÃO

JUNTADA DE PETIÇÃO DE MANIFESTAÇÃO DA PARTE

CONFIRMADA A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

ATO CUMPRIDO PELA PARTE OU INTERESSADO

Todas as movimentações(706)

Todos os documentos(26)