Procedimento Comum Cível 0001499-35.2014.8.16.0025 - TJPR

Procedimento Comum Cível 0001499-35.2014.8.16.0025 - TJPR | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

13/04/2026, 19:07

Petição (Petição (outras))

13/04/2026, 18:07

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

18/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

18/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

18/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 30/06/2025 00:00 até 04/07/2025 23:59 Sessão Virtual Ordinária - 9ª Câmara Cível Processo: 0001499-35.2014.8.16.0025 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 9ª Câmara Cível a realizar-se em 30/06/2025 00:00 até 04/07/2025 23:59, ou sessões subsequentes.

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 11) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 23:59 (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

29/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 11) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 23:59 (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

29/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 11) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 23:59 (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

29/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (19/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

20/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (19/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

20/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (19/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

20/02/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

14/02/2025, 09:05

Petição (Contra-razões)

13/02/2025, 16:29

Confirmada

27/01/2025, 00:09

Documentos

Intimação

•18/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0001499-35.2014.8.16.0025. autor: 7. Neste diapasão, a alegação aventada em contestação de que “o condutor do caminhão invadiu a pista contrária (da esquerda), sendo que na ocasião o condutor do veículo GM Cobalt foi compelido à desviar para a contramão, sendo que o caminhão voltou à sua via em condução diagonal, gerando o infortúnio” (movimento 36.1) não encontra amparo nenhum nas provas produzidas, sendo inconteste ainda que o informante trazido pelos réus não vislumbrou os fatos, bem como não esteve presente no local do acidente imediatamente após o evento. 8. Via de consequência, conclui-se que a responsabilidade pelo acidente recai sobre a parte ré, de sorte que, nos termos dos artigos 186 e 927 do Código Civil, devem ser civilmente responsabilizados. Isto posto, há que se perquirir exatamente quais foram os danos sofridos pelo autor; nesta senda, o autor requer a condenação da parte ré ao pagamento de R$ 155.375,78 (cento e cinquenta e cinco mil, trezentos e setenta e cinco reais, e setenta e oito centavos) a título de danos emergentes e R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) a título de lucros cessantes. 9. Inicialmente, no que tange aos danos emergentes, o pleito autoral é procedente. Os estragos causados no caminhão IVECO Stralis 570S41T, placas DQS-1019, de propriedade do autor foram registrados fotograficamente (movimentos 1.6 e 1.7), sendo evidentemente de grande monta. No mais, o autor trouxe aos autos diversos orçamentos (movimentos 1.8 a 1.11), sendo que o orçamento completo de menor valor atinge o montante de R$ 135.000,00 (cento e trinta e cinco mil reais) (movimento 1.11). Aqui deve-se ressaltar que, conquanto tenha o autor requerido a condenação dos réus ao pagamento de R$ 155.375,78 (cento e cinquenta e cinco mil, trezentos e setenta e cinco reais, e setenta e oito centavos) referente ao orçamento de movimento 1.8, o próprio autor acostou aos autos orçamento de valor menor (movimento 1.11); os réus indicaram este fato em contestação (movimento 36), não tendo o autor impugnado tal apontamento (movimento 68). 10. Logo, o caso é de condenação dos réus ao pagamento de R$ 135.000,00 (cento e trinta e cinco mil reais) a título de danos materiais em favor do autor, quantum este referente ao orçamento de menor valor apresentado. Este valor deverá corrigido pelo IPCA desde a expedição do orçamento (20 de janeiro de 2014) e somado a juros de mora de 1% (um por cento) ao mês (artigo 406 do Código Civil c/c artigo 161, § 1º, do Código Tributário Nacional) incidentes desde a constituição em mora dos réus (artigo 397, parágrafo único, do Código Civil). 11. Doutro lado, o pleito aos lucros cessantes não merece guarida, pois o autor não trouxe aos autos provas de que efetivamente tenha deixado de auferir lucro em decorrência do acidente. Nesta senda, cabe apontar que o autor acostou aos autos um contrato celebrado junto à pessoa jurídica Bergamashci & Cia Ltda. (movimento 1.12) e registros de depósitos bancários (movimentos 1.13 a 1.15) como comprovantes de lucros cessantes; contudo, denota-se que o contrato (movimento 1.12), que não conta com assinatura de nenhum dos contratantes e das testemunhas, havia sido celebrado cerca de um mês antes do acidente – dia 28 de outubro de 2013 – e era, em certa medida, revestido de precariedade, conforme: 12. Vê-se, portanto, que é impossível presumir a partir do contrato que a relação jurídica entre o autor e a Bergamashci & Cia Ltda. prolongou-se, ou mesmo que havia mera expectativa do autor neste sentido. Ademais, os comprovantes apresentados (movimentos 1.13 a 1.15) também não aparentam possuir ligação concreta com o veículo atingido, de sorte que os documentos apresentados são inservíveis para demonstração de lucros cessantes. Considerando que o ônus da prova do fato constitutivo do direito do autor cabia ao próprio autor (artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil), o pleito deve ser julgado improcedente nesta extensão. Dispositivo 13. Diante de tudo quanto dos autos constante e nos termos da fundamentação exposta, com forte no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo parcialmente procedentes os pedidos de mérito formulados, de sorte que i) condeno Espólio de Geraldo Iris da Costa e Espólio de Monica Lana da Costa ao pagamento de indenização por danos materiais em favor de Laudecir Porto Transportes Ltda. – ME, indenização esta valorada em R$ 135.000,00 (cento e trinta e cinco mil reais). O valor deverá corrigido pelo IPCA desde a expedição do orçamento de movimento 1.11 (20 de janeiro de 2014) e somado a juros de mora de 1% (um por cento) ao mês (artigo 406 do Código Civil c/c artigo 161, § 1º, do Código Tributário Nacional) incidentes desde a constituição em mora dos réus (artigo 397, parágrafo único, do Código Civil); ii) rejeito o pedido de condenação ao pagamento de lucros cessantes. 14. Observado o princípio da causalidade e a sucumbência recíproca, condeno as partes: i) ao pagamento de custas e despesas processuais da ação, a teor do artigo 82, § 2º, do Código de Processo Civil, devendo autor e réus arcarem com 45% e 55% do valor, respectivamente; e ii) ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor dos patronos da parte adversária, os quais fixo em 10% do valor do proveito econômico que sobreveio à parte adversária, valor este corrigido, desde o arbitramento, pelo IPCA-E (artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil), garantindo-se o valor mínimo estipulado na Tabela de Honorários da OAB-PR para a natureza da presente demanda – R$ 3.376,04 (três mil trezentos e setenta e seis reais, e quatro centavos) –, atualizado desde o arbitramento pelo IPCA-E (artigo 85, §§ 8º e 8º-A, do Código de Processo Civil). Com o trânsito em julgado, acaso não pagos os honorários sucumbenciais, passará a incidir juros de mora de 1% ao mês. 15. Observada a gratuidade judiciária concedida à parte ré, é suspensa a exigibilidade das obrigações decorrentes de sua sucumbência, nos termos do artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil. 16. Publique-se. Registre-se. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 2ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Fórum - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 - Fone: (41) 3263-5182 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001499-35.2014.8.16.0025 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Acidente de Trânsito Valor da Causa: R$216.926,89 Autor(s): LAUCECIR PORTO TRANSPORTES LTDA - ME representado(a) por LAUDECIR PORTO Réu(s): ESPÓLIO DE GERALDO IRIS DA COSTA representado(a) por GLAUBER LAENDER LANA DA COSTA, POLLYANA LANA DA COSTA ESPÓLIO DE MONICA LANA DA COSTA representado(a) por GLAUBER LAENDER LANA DA COSTA, POLLYANA LANA DA COSTA Sentença 1. Trata-se de ação indenizatória proposta por Laudecir Porto Transportes Ltda. – ME em desfavor de Espólio de Geraldo Iris da Costa e Espólio de Monica Lana da Costa. Em petição inicial, a autora narra que um motorista da empresa autora sofreu acidente de trânsito com caminhão de propriedade da autora, causado pelo sr. Geraldo Iris da Costa, sendo que este e sua esposa vieram a falecer em decorrência do acidente. Alega em razão do acidente o veículo da autora veio a sofrer inúmeros danos, sendo que para seu conserto a autora realizou três orçamentos em oficinas mecânicas diferentes, sendo o menor no valor de R$ 155.375,78 (cento e cinquenta e cinco mil, trezentos e setenta e cinco reais, e setenta e oito centavos). Defende que os herdeiros detêm legitimidade para compor o polo passivo da presente demanda, devendo a autora ser indenizada pelos danos materiais sofridos em razão do acidente, no valor de R$ 155.375,78 (cento e cinquenta e cinco mil, trezentos e setenta e cinco reais, e setenta e oito centavos), mais o montante de R$ 1.551,11 (mil quinhentos e cinquenta e um reais, e onze centavos), referente às passagens aéreas necessárias para transporte do motorista do veículo da autora, uma vez que o caminhão ficou incapacitado para rodagem em razão do acidente. Afirma que o veículo da autora era utilizado para transporte de cargas, pelo que deixando de funcionar em razão do acidente, trouxe inúmeros prejuízos à autora, de forma que requereu a condenação da parte ré ao pagamento de indenização por lucros cessantes no valor de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). 2. A audiência de tentativa de conciliação foi infrutífera (movimento 39). Os réus apresentaram contestação (movimento 36), ocasião em que sustentaram, preliminarmente, sua ilegitimidade passiva e inépcia da petição inicial; no mérito, defenderam que o acidente em questão não foi causado pelo Sr. Geraldo, mas sim, pelo motorista da própria autora que estava andando na contramão da via e, após o de cujus também entrar na contramão da rodovia para conseguir desviar do caminhão, o motorista do caminhão voltou ao lado correto da via de forma abrupta, causando o acidente, de sorte que, ausente a culpa do de cujus é ausente também qualquer dever de indenização; subsidiariamente, apontaram que o menor orçamento trazido pela parte autora é de R$ 135.000,00 (cento e trinta e cinco mil reais), devendo este ser o valor de eventual condenação da parte ré. Impugnação à contestação apresentada (movimento 68). 3. Em decisão saneadora (movimento 124), após saneamento do processo, foram fixados os pontos controvertidos, distribuído o ônus da prova e deferida a prova oral. Na audiência de instrução ocorrida em 21 de agosto de 2019 foi ouvido um informante (movimento 157). Por fim, as partes se manifestaram em alegações finais (movimentos 267 e 283). É o relatório do necessário; passo a decidir fundamentadamente (artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal). 4. Iniciando o início do exame de mérito da demanda, é inconteste nos autos que as partes se envolveram em acidente de trânsito ocorrido em 30 de novembro de 2013, na cidade de Luz/MG; o acidente causou a lamentável e infeliz morte de Geraldo Iris da Costa e Monica Lana da Costa, além de danos patrimoniais ao autor. O cerne deste processo é a busca do autor pelo ressarcimento dos danos materiais que sofreu, sob argumento de que foi a parte ré quem deu causa ao acidente. 5. Desta maneira, a primeira questão a ser dirimida é qual das partes efetivamente deu causa ao acidente, posto que o autor afirma que foram os de cujus, ao passo que os réus lançam sobre o motorista do caminhão do autor a responsabilidade. Na busca pelo esclarecimento dos fatos, foi deferida a produção de prova oral pelas partes (movimento 124), sendo que, em audiência de instrução foi colhido o depoimento de um informante trazido pelos réus, Sr. Caio Carvalho Costa, o qual afirmou que conheceu as vítimas do acidente desde o nascimento, sendo que à época do falecimento dos de cujus o depoente tinha 21 (vinte) anos de idade; disse que os de cujus trabalhavam como pastores e professores de teologia; afirmou que os de cujus não tinham o hábito de consumir bebidas alcoólicas/entorpecentes; relatou ter sido a última pessoa que viu os de cujus com vida, sendo que saíram em viagem de carro por volta das oito horas da manhã com destino a Campo Grande, um percurso que costuma durar por volta de dezoito horas; afirmou que as vítimas comentaram que fariam revezamento entre si para dirigir o veículo e que possivelmente fariam paradas durante o trajeto; disse que o veículo não possuía problema mecânico algum. 6. Diante do conjunto probatório colhido, conclui-se que, tragicamente, foram as vítimas do acidente quem deram causa ao evento. Com efeito, depreende-se do boletim de ocorrência referente ao acidente (movimento 1.6), que os policiais federais que atenderam a ocorrência registraram com assertividade que foi veículo Chevrolet Cobalt LTZ, placas NRS-3575, de propriedade de Geraldo da Costa, quem invadiu a pista de rolamento em sentido contrário, causando colisão frontal contra o veículo de propriedade do Intime-se. Observem-se as instruções contidas no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Paraná. Oportunamente, arquive-se. Araucária, data da assinatura digital. Fabiane Kruetzmann Schapinsky Juíza de Direito 6

15/11/2024, 00:00

23/08/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0001499-35.2014.8.16.0025. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 2ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 - Fone: 41 3358-4397 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001499-35.2014.8.16.0025 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Acidente de Trânsito Valor da Causa: R$216.926,89 Autor(s): LAUCECIR PORTO TRANSPORTES LTDA - ME (CPF/CNPJ: 04.836.461/0001-50) representado(a) por LAUDECIR PORTO (RG: 56921656 SSP/PR e CPF/CNPJ: 896.606.339-04) Avenida Doutor Victor do Amaral, 1097 - Centro - ARAUCÁRIA/PR - CEP: 83.702-040 - E-mail: [email protected] Réu(s): ESPÓLIO DE GERALDO IRIS DA COSTA (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) representado(a) por GLAUBER LAENDER LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 036.094.041-24), POLLYANA LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 048.624.001-08) Rua Spipe Calarge, 905 - Vila Morumbi - CAMPO GRANDE/MS - CEP: 79.051-560 ESPÓLIO DE MONICA LANA DA COSTA (RG: 88376714 SSP/PR e CPF/CNPJ: 820.485.926-00) representado(a) por GLAUBER LAENDER LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 036.094.041-24), POLLYANA LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 048.624.001-08) sem endereço, s/n - ARAUCÁRIA/PR DECISÃO 1. Considerando que o ofício informa que a testemunha LEANDRO FERNANDES DA SILVA OLIVEIRA, arrolada pelos réus, não compõe mais o quadro de servidores da Polícia Rodoviária Federal, tal como explicitado no documento anexo (mov. 236), indefiro o pedido de expedição do ofício para obter os dados da nova lotação da testemunha, vez que não há informação de que este ocupe outro cargo público (mov. 246) 2. Intimem-se os réus para que informem se ainda possuem interesse na oitiva da testemunha LEANDRO FERNANDES DA SILVA OLIVEIRA, cientes de que essa já não integra os quadros da PRF, e que, nestes termos, deverão promover a intimação da mesma para fins de comparecimento à audiência de instrução, nos termos do art. 455, CPC. Prazo: 15 dias. 3. Diante da proximidade do ato e ausência da intimação da testemunha, cancelo a audiência anteriormente designada. 4. Não havendo interesse dos réus na oitiva da testemunha acima, e considerando que já concluídas as demais provas (mov. 157), intimem-se as partes para apresentação de alegações finais, no prazo sucessivo de 15 dias, vindo os autos, a seguir, conclusos para sentença. 5. Do contrário, havendo interesse na oitiva da testemunha, a qual deve ser intimada pelos réus, tornem os autos conclusos para designação de audiência de instrução em continuação. Diligências necessárias. Araucária, assinado e datado eletronicamente. SANDRA DAL’MOLIN – Juíza de Direito

11/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Processo: 0001499-35.2014.8.16.0025. Conclusão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO REGIONAL DE ARAUCÁRIA 2ª VARA CÍVEL DE ARAUCÁRIA - PROJUDI Rua Francisco Dranka, 991 - Vila Nova - Araucária/PR - CEP: 83.703-276 - Fone: 41 3358-4397 - E-mail: [email protected] Autos nº. 0001499-35.2014.8.16.0025 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Acidente de Trânsito Valor da Causa: R$216.926,89 Autor(s): LAUCECIR PORTO TRANSPORTES LTDA - ME (CPF/CNPJ: 04.836.461/0001-50) representado(a) por LAUDECIR PORTO (RG: 56921656 SSP/PR e CPF/CNPJ: 896.606.339-04) Avenida Doutor Victor do Amaral, 1097 - Centro - ARAUCÁRIA/PR - CEP: 83.702-040 - E-mail: [email protected] Réu(s): ESPÓLIO DE GERALDO IRIS DA COSTA (CPF/CNPJ: Não Cadastrado) representado(a) por GLAUBER LAENDER LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 036.094.041-24), POLLYANA LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 048.624.001-08) Rua Spipe Calarge, 905 - Vila Morumbi - CAMPO GRANDE/MS - CEP: 79.051-560 ESPÓLIO DE MONICA LANA DA COSTA (RG: 88376714 SSP/PR e CPF/CNPJ: 820.485.926-00) representado(a) por GLAUBER LAENDER LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 036.094.041-24), POLLYANA LANA DA COSTA (CPF/CNPJ: 048.624.001-08) sem endereço, s/n - ARAUCÁRIA/PR DECISÃO 1. O simples fato de o feito estar aguardando a oitiva de referida testemunha desde 2019, por si só, não justifica a dispensa da oitiva como pretende a autora (mov. 230), sob pena de cerceamento de defesa. Ademais, não se verificou a desídia da parte interessada a ensejar a preclusão. Posto isso, e tendo em conta o interesse dos réus na oitiva da testemunha anteriormente arrolada, indefiro o pedido de dispensa da oitiva da testemunha arrolada pelos réus (mov. 230). 2. Por outro lado, tratando-se de processo que tramita desde longa data, estando inserido na Meta 2 do CNJ, determino a oitiva da referida testemunha por meio de audiência virtual a ser realizada junto a este Juízo, vez que mais célere, restando dispensada, assim, a expedição de carta precatória. 2.1. Para tanto, designo audiência de instrução em continuação para oitiva da testemunha dos réus, Dr. LEANDRO FERNANDES DA SILVA OLIVEIRA (mov. 227), para o dia data de 11 de abril de 2023, às 15h15 min, a qual será realizada na modalidade virtual, nos termos do art. 4º do Decreto Judiciário nº 321/21 [1], observada, contudo, a possibilidade de disponibilização da sala de audiência para participação do ato mediante prévio requerimento por qualquer das partes no prazo de 2 dias antes da encimada data. 2.2. Tratando-se a testemunha de Delegado da Polícia Federal, intime-se na forma do art. 455, §4º, III, CPC. Intimem-se. Diligências necessárias. Araucária, assinado e datado eletronicamente. SANDRA DAL’MOLIN – Juíza de Direito __________________________ [1] “Art. 4º As audiências e sessões no Juízo 100% Digital ocorrerão exclusivamente por videoconferência.”

14/03/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 16) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 11) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 23:59 (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 11) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 23:59 (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 11) INCLUÍDO EM PAUTA PARA SESSÃO VIRTUAL DE 30/06/2025 00:00 ATÉ 04/07/2025 23:59 (20/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (19/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (19/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Intimação referente ao movimento (seq. 3) DISTRIBUÍDO POR PREVENÇÃO (19/02/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes. Sem prazo.

Remessa (em grau de recurso)

Petição (Contra-razões)

Confirmada

Todas as movimentações(307)

Todos os documentos(18)