Procedimento Comum Cível 0801500-38.2018.8.20.5100 - TJRN

Procedimento Comum Cível 0801500-38.2018.8.20.5100 - TJRN | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA autora: que estava presente na reunião; que que ia trabalhar com ele era gagá e Imaculada que trabalharam com ele em outra cerâmica;; que não lembra se Junior estava, mas seu pai estava; que sabe a data exata dessa reunião; que a reunião foi uma sexta feira da semana santa; que ele tinha feito transplante de rim; que ele tinha que ficar 6 meses sem sair de casa e foi a primeira viagem que ele fez, após o transplante; que só houve tratativas verbais; que acredita que o contrato foi feito depois; que não tem conhecimento de que o seu esposo negociou a cerâmica com alguém; que após se separar, não sabe de nada sobre tratativas havidas depois; que Oitiva pessoal do representante da parte ré: que reconhece o acordo; que o pagamento foi feito o aluguel adiantado, lenha, barro; que o maquinário todo foi entregue; que sem esse maquinário, ele não teria como produzir; que na época foi feito um contrato e que ele pediu para levar para assinar; que somo sempre foi feito negócio amigavelmente não cobrou o retorno do contrato; que não há recibo da entrega; que acredito que já estava tudo recebido; que ele não chegou a cobrar diretamente, pois na verdade era ele quem devia; que ainda ficou tentando receber 3 cheques no valor de 5 mil reais cada; que não sabe dizer; que o maquinário apresentado se refere a maquinários que representam uma melhoria nos maquinários que já existiam; que houve esse negociação e que foi independentemente do arrendamento. Testemunhas: João Medeiros Filho: que não tem conhecimento sobre esse negócio firmado. Marcos Cesar Cavalcanti de Matos:que foi contador da cerâmica de Berga quando ela foi constituída; que era contador da cerâmica de Júnior passando da de Junior para a de Berga; que houve esse contrato; que ficou acordado nas cláusulas que os insumos que existiam na cerâmica e estoque de materiais equipamentos adquiridos durante o contrato de Júnior na cerâmica; que isso foi dado sob a perspectiva de que ele indenizaria Junior; que tudo estava no contrato e que no anexo havia todos os equipamentos que estavam sendo transferidos de uma parte para outra; que o contrato foi redigido no seu escritório; que estava fazendo a transição dos contratos para que ambos assinassem; que era conhecido como Berga; que depois ele levou para outro escritório de contabilidade; que na maioria das vezes as cerâmicas ficam com estoque de matéria prima e o arrendatário nem sempre tem condiçõe de adquirir os insumos; que comum que o maquinário e matéria prima sejam repassados pra o novo arrendatário; que são contratos de arrendamento e não de venda; que a propriedade do imóvel é da cerâmica do sr. Jumar para com junior e antes do término do contrato cedeu a vigência para Berga ficar na cerâmica; que o contrato inicialmente teria vigência até o término do prazo do contrato de Junior com Jomar; que em cerâmica é comum que se relacionem os maquinários básicos da cerâmica; que essa lista estava anexa ao contrato A título de diligências, as partes requereram a oitiva de Ancredison Tavares, conhecido com Gagá - telefone whatsapp: (84) 99614-1978. Facebook, o mesmo nome. Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE VARA ÚNICA DA COMARCA DE IPANGUAÇU Av. Norte, 57-97, Ipanguaçu - RN, 59508-000 Processo nº: 0801500-38.2018.8.20.5100 Parte ativa: J. W. NOBRE DE OLIVEIRA - ME Advogado/Defensor: Advogado(s) do reclamante: LUIZ PAULO FIGUEIREDO MANICOBA, VALERIANO ALVES DA SILVA FILHO, MARILIA MORENO ROCHA Parte passiva: INDUSTRIA CERAMICA PADRE CICERO LTDA - ME Advogado/Defensor: Advogado(s) do reclamado: EDILSON CIPRIANO DE LIMA JUNIOR Audiência: Instrução Data: 17/07/2024 15:30 TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Aberta a presente audiência (presencialmente/por videoconferência mantida pelo aplicativo Teams), presente o MM. Juiz de Direito, constatou-se a presença da partes, acompanhadas de seus advogados. Em seguida, passou-se à produção das seguintes provas: Oitiva pessoal do representante da parte Defiro o pedido, desde que possível a apresnetação do endereço ou intimação eletrônica. Prazo de 5 dias para a parte autora apresentar o endereço nos autos do sr. Ancredison. Caso não seja possível que a secretaria tente a intimação por whatasapp. Caso não seja possível, o processo seguirá apenas para alegaçõeos finais e conclusão para sentença. Caso seja possível intimar essa testemunha, tente-se aprazar o feito entre os dias 30 e 31 de julho de 2024 em horário a ser acomodado conforma disponibilidade da pauta. Nada mais havendo a tratar, foi encerrado o termo, que vai devidamente assinado. Ipanguaçu/RN, data registrada no sistema NILBERTO CAVALCANTI DE SOUZA NETO Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

09/12/2024, 00:00

—

Juntada de Petição de alegações finais

Conclusos para julgamento

Expedição de Certidão.

Decorrido prazo de INDUSTRIA CERAMICA PADRE CICERO LTDA - ME em 27/01/2026 23:59.

Decorrido prazo de J. W. NOBRE DE OLIVEIRA - ME em 26/01/2026 23:59.

Publicado Intimação em 05/12/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/12/2025

Expedição de Outros documentos.

Proferido despacho de mero expediente

Juntada de Petição de petição

Conclusos para julgamento

Juntada de Petição de alegações finais

Audiência de instrução e julgamento realizada conduzida por Juiz(a) em/para 14/05/2025 16:00, Vara Única da Comarca de Ipanguaçu.

Proferido despacho de mero expediente

Audiência Instrução realizada conduzida por 14/05/2025 16:00 em/para Vara Única da Comarca de Ipanguaçu, #Não preenchido#.

Todas as movimentações(117)