Processo judicial
Tribunal de Justiça - Rio Grande do Sul
2026
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
USUCAPIÃO Nº 5008516-63.2022.8.21.0010/RS
AUTOR: VALDENISE TERESINHA DALPIAZ RIGOTTIADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)AUTOR: ADEMIR ANTONIO RIGOTTIADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)RÉU: MARILDA MARIA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: JOSMAR ROZA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: IDALINO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)RÉU: CARMEN BONATTO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Considerando a manifestação no evento 168, PET2, defiro a participação das partes interessadas de forma virtual na audiência aprazada para 30-09-2026, às 15h10min.
Eventual solicitação para participação na audiência por videoconferência dos demais litigantes deverá ser apresentada com antecedência mínima de 5 (cinco) dias da respectiva data, para que possam ser adotadas as providências necessárias, sendo o pedido apreciado pela serventia mediante ato ordinatório.
A parte interessada deverá acessar a audiência através do sistema Cisco Webex, através do seguinte link:
https://eproc1g.tjrs.jus.br/eproc/externo_controlador.php?idAudiencia=11785868242598506622159464208&numProcesso=50085166320228210010&hash=a8c9a45d0bd50420a87f144f882552d667c83fe5376eae29254bb7ae11bb7a74&acao=webconferencia%2Facessar
Para que seja possível o comparecimento das partes por videoconferência, o link de acesso do Cisco Webex precisa ser copiado e colado no navegador (CTRL + C - CTRL + V).
Informo que a plataforma poderá ser acessada de qualquer Computador (Desktop/Notebook), Telefone Celular ou Tablet, com acesso à internet e sistema de áudio/vídeo.
Esclareço que, para acesso via Telefone Celular ou Tablet, será necessário download do Aplicativo “CISCO WEBEX MEETING”, disponível gratuitamente na Play Store ou App Store.
Caso o acesso seja feito por Computador (Desktop/Notebook), a depender do sistema operacional, poderá ser exigida a execução do programa “WEBEX.EXE”.
Anoto que, após o acesso pelas orientações acima descritas, o programa irá solicitar nome e endereço de e-mail, nos moldes a seguir:
Assim, o participante aguardará no lobby até que seja permitido seu acesso na reunião.
Quando disponibilizado o seu acesso à reunião, caso o vídeo não esteja ativado, a parte deverá marcar a opção "iniciar meu vídeo":
Eventuais dificuldades de acesso no momento da solenidade deverão ser imediatamente comunicadas à assessoria do juízo, por meio do telefone/WhatsApp (54) 99702-4162 (balcão virtual), a fim de viabilizar a realização do ato até, no máximo, o horário exato agendado.
Esclareço que, o responsável pelo atendimento ao público, no que concerne à audiência, estará acompanhando todas as mensagens encaminhadas exclusivamente pelo Balcão Virtual, motivo pelo qual orienta-se a evitar ligações telefônicas para o cartório.
Adianto que petições posteriores à realização da solenidade, informando que não foi possível o acesso ao link, sem qualquer print ou comprovante de que o(a) procurador(a) respectivo entrou em contato pelo aplicativo Whatsapp, via Balcão Virtual, não valerão como provas para eventual redesignação da solenidade.
Agendada a intimação eletrônica.
USUCAPIÃO Nº 5008516-63.2022.8.21.0010/RS
AUTOR: VALDENISE TERESINHA DALPIAZ RIGOTTIADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)AUTOR: ADEMIR ANTONIO RIGOTTIADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)RÉU: MARILDA MARIA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: JOSMAR ROZA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: IDALINO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)RÉU: CARMEN BONATTO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Defiro o pedido formulado no evento 155, PET1 para dispensa da participação dos demandados IDALINO ADAMATTI e CARMEN BONATTO ADAMATTI na audiência aprazada para 30-09-2026, às 15h10min, diante da ausência de requerimento de depoimento pessoal destes.
USUCAPIÃO Nº 5008516-63.2022.8.21.0010/RS
AUTOR: VALDENISE TERESINHA DALPIAZ RIGOTTIADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)ADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): ALEXANDRE PORTOLAN (OAB RS046732)AUTOR: ADEMIR ANTONIO RIGOTTIADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)ADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): ALEXANDRE PORTOLAN (OAB RS046732)RÉU: MARILDA MARIA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: JOSMAR ROZA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: IDALINO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)RÉU: CARMEN BONATTO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
2025
USUCAPIÃO Nº 5008516-63.2022.8.21.0010/RS
AUTOR: VALDENISE TERESINHA DALPIAZ RIGOTTIADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)ADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): ALEXANDRE PORTOLAN (OAB RS046732)AUTOR: ADEMIR ANTONIO RIGOTTIADVOGADO(A): RODRIGO WISINTAINER BALEN (OAB RS044533)ADVOGADO(A): MATHEUS FACCIN DA SILVA (OAB RS117883)ADVOGADO(A): ALEXANDRE PORTOLAN (OAB RS046732)RÉU: MARILDA MARIA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: JOSMAR ROZA DE FREITASADVOGADO(A): LUIZ RICARDO DE CARVALHO (OAB RS101410)ADVOGADO(A): MAURICIO BALBINOTTI FERRARI (OAB RS104238)RÉU: IDALINO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)RÉU: CARMEN BONATTO ADAMATTIADVOGADO(A): LEONARDO LUIZ BUSETTI (OAB RS064646)
DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Outrossim, verifico que os vendedores que figuram no contrato de promessa de compra e venda (evento 1, OUT4) são os coproprietários JOSMAR ROZA DE FREITAS e MARILDA MARIA DE FREITAS.
Aguarde-se a audiência aprazada.
A parte autora requereu a oitiva de três testemunhas evento 140, DOC1: Daniel, Luis e Luiz.
Assim, designo audiência de instrução, conciliação e julgamento, a ser realizada de forma presencial, haja vista a Recomendação nº 30/2022 da CGJ, para o dia 30 de setembro de 2026, às 15h10min.
Cumpre ao advogado da parte informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, nos termos do art. 455 do CPC/2015.
A intimação deverá ser realizada por carta com aviso de recebimento, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de, pelo menos, três dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento.
A não realização da intimação determinada importa desistência da inquirição da testemunha.
Considerando que o prazo fixado no § 1º do art. 455 do CPC é insuficiente para eventual intimação da testemunha por via judicial para a mesma solenidade, bem como considerando o espírito da cooperação que norteia o novo código (art. 6º), conclamo ao advogado que junte aos autos o ARMP de intimação da testemunha com bastante antecedência, de modo que, se necessário, haja tempo hábil para a expedição de mandado de intimação.
A parte pode comprometer-se a trazer as testemunhas à audiência, independentemente de intimação, presumindo-se, caso a testemunha não compareça, que a parte desistiu de sua inquirição.
Agendada a intimação eletrônica.
Diligências legais.
Digam as partes, em 15 (quinze) dias, se têm interesse na produção de outras provas, especificando a sua pertinência para o caso em tela, inclusive indicando a qual ponto controvertido se destina, observando-se o disposto no artigo 370 do Código de Processo Civil, sendo que no caso de prova testemunhal a parte postulante deverá, no prazo retro fixado - artigo 357, § 4º, do CPC, já apresentar o respectivo rol com a completa qualificação das testemunhas, sob pena de preclusão.
Ademais, com fundamento no princípio da cooperação processual, notadamente previsto no artigo 6º do Código de Processo Civil, cabe aos procuradores das partes promover o cadastro das testemunhas no sistema eproc, dessa forma, a parte deverá promover a inclusão/cadastro observando a aba "INTIMADOS" nas "AÇÕES" da página principal do processo, lembrando de clicar em "incluir" ao final:
Outrossim, esclareço que caberá ao advogado da parte - no interesse de produção de prova oral - informar ou intimar a testemunha arrolada, dispensando-se a intimação por este juízo, ressalvadas as exceções previstas na lei (artigo 455 e §§, do Código de Processo Civil).
Deverão as partes, também, manifestarem o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado.
Intimações agendadas por meio eletrônico.