Cumprimento de sentença 5088341-05.2024.4.02.5101 - TRF2

Cumprimento de sentença 5088341-05.2024.4.02.5101 - TRF2 | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

13/04/2026, 11:46

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 145

09/04/2026, 15:00

Publicado no DJEN - no dia 08/04/2026 - Refer. ao Evento: 145

08/04/2026, 02:12

Disponibilizado no DJEN - no dia 07/04/2026 - Refer. ao Evento: 145

07/04/2026, 02:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica

06/04/2026, 19:02

Ato ordinatório praticado

06/04/2026, 19:02

Requisição de pagamento de pequeno valor paga - liberada - Saque a partir de 09/04/2026 - 5025390-83.2026.4.02.9666/TRF (LINDENMEYER ADVOCACIA & ASSOCIADOS S/S)

27/03/2026, 18:23

Requisição de pagamento de pequeno valor paga - liberada - Saque a partir de 09/04/2026 - 5025389-98.2026.4.02.9666/TRF (VIRGINIA MARIA NOGUEIRA DE VASCONCELLOS)

27/03/2026, 18:23

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda Pagamento

02/03/2026, 18:10

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. 26510009856 processada no TRF2 com o no. 50253899820264029666/TRF (VIRGINIA MARIA NOGUEIRA DE VASCONCELLOS)

01/03/2026, 06:10

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. 26510009856 processada no TRF2 com o no. 50253899820264029666/TRF (LINDENMEYER ADVOCACIA & ASSOCIADOS S/S)

01/03/2026, 06:10

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. 26510009856 processada no TRF2 com o no. 50253908320264029666/TRF (LINDENMEYER ADVOCACIA & ASSOCIADOS S/S)

01/03/2026, 06:10

Juntada de certidão - requisição de pagamento preparada para transmissão - Nr. 26510009856

27/02/2026, 17:21

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 129

27/02/2026, 08:53

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 130

26/02/2026, 17:07

Documentos

ATO ORDINATÓRIO

•06/04/2026, 19:02

ATO ORDINATÓRIO

•23/02/2026, 15:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO RECURSO CÍVEL Nº 5088341-05.2024.4.02.5101/RJ RECORRIDO: VIRGINIA MARIA NOGUEIRA DE VASCONCELLOS (AUTOR) ADVOGADO(A): RENAN SOUZA TEIXEIRA (OAB RJ253232) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de pedido de uniformização nacional de interpretação de lei federal interposto, tempestivamente, pela União Federal contra a decisão prolatada por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, na qual se discute a possibilidade de se incluir o valor do abono de permanência na base de cálculo do terço constitucional de férias e da gratificação natalina recebidos por servidor público federal. 2. O processo estava suspenso para aguardar a solução dada pelo Superior Tribunal de Justiça aos recursos especiais REsp 1.993.530/RS e REsp 2.055.836/PR, afetados como representativos da controvérsia na sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema Repetitivo 1.233). No dia 17/06/2025, foi publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça que fixou a seguinte tese jurídica sobre a temática posta em discussão ("O abono de permanência, dada sua natureza remuneratória e permanente, integra a base de incidência das verbas calculadas sobre a remuneração do servidor público, tais como o adicional de férias e a gratificação natalina (13º salário)"). Confira-se: 3. Nos termos do art. 1.040, III, do CPC: “publicado o acórdão paradigma:... os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o curso para julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior”. 4. É certo que a referida decisão ainda não transitou em julgado. Todavia, “A existência de precedente firmado pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal autoriza o julgamento imediato de causas que versem sobre o mesmo tema, independentemente da publicação ou do trânsito em julgado do processo paradigma. Precedentes” (STF, ARE 1.298.791 AgR, Relator Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, publicação em DJe-081 de 29/4/2022.). 5. Igualmente, já entendeu o STJ acerca da imediata aplicabilidade da tese firmada em recurso repetitivo. Confira-se: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. LEGITIMIDADE ATIVA. POUPADOR. VÍNCULO ASSOCIATIVO. DESNECESSIDADE. TEMA N. 948/STJ. APLICAÇÃO IMEDIATA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. DATA DA CITAÇÃO NA AÇÃO DE CONHECIMENTO. SÚMULA N. 83/STJ. SUSPENSÃO. DESCABIMENTO. RECURSO DESPROVIDO. 1. "É desnecessário o trânsito em julgado da tese sufragada por esta Corte Superior de Justiça como condição para que se possa invocá-la como precedente a fundamentar decisões em casos semelhantes" (AgInt no REsp n. 2.048.238/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 30/10/2023, DJe de 3/11/2023). 2. "Já tendo sido julgadas a controvérsia repetitiva, no STJ, e a questão constitucional com repercussão geral, no STF, não há necessidade de sobrestar o feito. A suspensão determinada pelo STF nos Recursos Extraordinários 626.307/SP, 591.797/SP e 632.212/SP não alcança execução ou liquidação baseada em título transitado em julgado" (AgInt no AREsp n. 2.234.311/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 16/10/2023). 3. Agravo interno a que se nega provimento. (STJ, AgInt no REsp 1992370 / SP, 3ª Turma, Ministro MARCO AURÉLIO, Data do Julgamento: 27/05/2024) 6. Vê-se que a tese firmada é no sentido de que o valor do abono de permanência integra a base de cálculo do terço constitucional de férias e da gratificação natalina, dada sua natureza remuneratória. 7. No caso presente, a decisão recorrida está de acordo com o entendimento consolidado pela jurisprudência dominante. 8. Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao pedido de uniformização de jurisprudência, com base no art. 14, III, b do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da 2ª Região. 9. Intimem-se as partes. Decorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado da decisão da Turma Recursal e remetam-se os autos ao Juízo de origem.

01/07/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 145

Publicado no DJEN - no dia 08/04/2026 - Refer. ao Evento: 145

Disponibilizado no DJEN - no dia 07/04/2026 - Refer. ao Evento: 145

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Requisição de pagamento de pequeno valor paga - liberada - Saque a partir de 09/04/2026 - 5025390-83.2026.4.02.9666/TRF (LINDENMEYER ADVOCACIA & ASSOCIADOS S/S)

Requisição de pagamento de pequeno valor paga - liberada - Saque a partir de 09/04/2026 - 5025389-98.2026.4.02.9666/TRF (VIRGINIA MARIA NOGUEIRA DE VASCONCELLOS)

Processo Suspenso ou Sobrestado por decisão judicial - Aguarda Pagamento

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. 26510009856 processada no TRF2 com o no. 50253899820264029666/TRF (VIRGINIA MARIA NOGUEIRA DE VASCONCELLOS)

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. 26510009856 processada no TRF2 com o no. 50253899820264029666/TRF (LINDENMEYER ADVOCACIA & ASSOCIADOS S/S)

Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal - Requisição no. 26510009856 processada no TRF2 com o no. 50253908320264029666/TRF (LINDENMEYER ADVOCACIA & ASSOCIADOS S/S)

Juntada de certidão - requisição de pagamento preparada para transmissão - Nr. 26510009856

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 129

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 130

Todas as movimentações(152)

Todos os documentos(26)