Processo judicial
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
2025
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c3ae1c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SALY MANAMI TSUKAMOTO DESPACHO Vistos Aguarde-se o retorno do mandado de id. 486792f. Após, dê-se baixa no sistema, arquivando-se em definitivo. Intime-se. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s) / Citado(s)
- SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A.
- SUL BRASIL PROFISSIONAL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c3ae1c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. SALY MANAMI TSUKAMOTO DESPACHO Vistos Aguarde-se o retorno do mandado de id. 486792f. Após, dê-se baixa no sistema, arquivando-se em definitivo. Intime-se. SAO PAULO/SP, 08 de julho de 2025. LUANNA LIMA NOGUEIRA CERQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta
Intimado(s) / Citado(s)
- FELIPE STANGARI SA BORODAI
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001237-46.2023.5.02.0008 : FELIPE STANGARI SA BORODAI : SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3dcdfe8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, informando o retorno dos autos principais do E. TRT. SAO PAULO/SP, data abaixo. SHIRLEY MAJEVSKI SANTOS SENTENÇA O processo principal retornou da 2ª Instância, conforme documentos juntados com a certidão de ID 6d91cbe. Tendo em vista que a ação principal, nº 1000596-97.2019.5.02.0008, foi julgada improcedente pelo STF na Reclamação nº 68.679 (ID addb8c8), verifica-se que houve a perda de objeto do presente feito. Assim, diante da improcedência da ação principal e, consequentemente, da perda de objeto deste feito, julga-se extinta a execução, nos termos do art. 485, VI, do CPC. Observe-se que não há depósitos ou numerário nos autos. Expeça-se mandado para o levantamento de restrições junto ao SERASA e de indisponibilidades inseridas pelo CNIB (ID 083c2ff) , em nome das reclamadas SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A, CNPJ 11.***.***/0001-67 e SUL BRASIL PROFISSIONAL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL, CNPJ 09.***.***/0001-02. Verifiquem as partes a existência de documentos em Secretaria, devendo a retirada ser agendada pelo email da Vara ([email protected]). Após, dê-se baixa no sistema, arquivando-se em definitivo. Intime-se. Cumpra-se. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A.
- SUL BRASIL PROFISSIONAL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c31d3f4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. THAIS MAYARA SIQUEIRA DA CRUZ OLIVEIRA DESPACHO Libere-se a visualização dos documentos juntados com a certidão de ID: 083c2ff, referentes à pesquisa INFOJUD, somente para o reclamante e seus advogados, para ciência de seu teor. Atentem-se às penalidades previstas para a divulgação das informações sigilosas, conforme previsto no art. 153, § 1º-A, do Código Penal. Levante-se o sigilo dos demais resultados. Considerando-se os resultados das pesquisas, manifeste-se a autoria, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de fevereiro de 2025. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A.
- SUL BRASIL PROFISSIONAL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL.
2024
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) Destinatário: FELIPE STANGARI SA BORODAI INTIMAÇÃO - Processo PJe Fica V. Sa. intimado(a) de id. e21d79b SAO PAULO/SP, 18 de dezembro de 2024. SALY MANAMI TSUKAMOTO Servidor
Intimado(s) / Citado(s)
- FELIPE STANGARI SA BORODAI
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001237-46.2023.5.02.0008 : FELIPE STANGARI SA BORODAI : SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3dcdfe8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, informando o retorno dos autos principais do E. TRT. SAO PAULO/SP, data abaixo. SHIRLEY MAJEVSKI SANTOS SENTENÇA O processo principal retornou da 2ª Instância, conforme documentos juntados com a certidão de ID 6d91cbe. Tendo em vista que a ação principal, nº 1000596-97.2019.5.02.0008, foi julgada improcedente pelo STF na Reclamação nº 68.679 (ID addb8c8), verifica-se que houve a perda de objeto do presente feito. Assim, diante da improcedência da ação principal e, consequentemente, da perda de objeto deste feito, julga-se extinta a execução, nos termos do art. 485, VI, do CPC. Observe-se que não há depósitos ou numerário nos autos. Expeça-se mandado para o levantamento de restrições junto ao SERASA e de indisponibilidades inseridas pelo CNIB (ID 083c2ff) , em nome das reclamadas SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A, CNPJ 11.***.***/0001-67 e SUL BRASIL PROFISSIONAL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL, CNPJ 09.***.***/0001-02. Verifiquem as partes a existência de documentos em Secretaria, devendo a retirada ser agendada pelo email da Vara ([email protected]). Após, dê-se baixa no sistema, arquivando-se em definitivo. Intime-se. Cumpra-se. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- FELIPE STANGARI SA BORODAI
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c31d3f4 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. THAIS MAYARA SIQUEIRA DA CRUZ OLIVEIRA DESPACHO Libere-se a visualização dos documentos juntados com a certidão de ID: 083c2ff, referentes à pesquisa INFOJUD, somente para o reclamante e seus advogados, para ciência de seu teor. Atentem-se às penalidades previstas para a divulgação das informações sigilosas, conforme previsto no art. 153, § 1º-A, do Código Penal. Levante-se o sigilo dos demais resultados. Considerando-se os resultados das pesquisas, manifeste-se a autoria, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 10 de fevereiro de 2025. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- FELIPE STANGARI SA BORODAI
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6c02a36 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. VIVIANE PEMPER BALDIN SENTENÇA de IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Conforme o art. 884 da CLT, o executado poderá apresentar embargos em cinco dias da garantia da execução ou penhora, podendo alegar cumprimento, quitação, prescrição ou, tal qual o exequente, impugnar a sentença de liquidação. Tal será admitido se já não precluso tal prazo, uma vez que o art. 879, §2º, da CLT dispõe que “elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão” (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017). A execução não é definitiva. Houve a sentença de homologação dos cálculos apresentados pelo laudo pericial. Determinada a citação, a executada não efetuou depósito judicial. A execução não encontra-se integralmente garantida. A executada apresentou Impugnação à Sentença de Liquidação que homologou os cálculos, aduzindo incorreções quanto aos reflexos em R.S.R, multa convencional e juros sobre multa por litigância de má-fé. Passa-se à análise. Quanto aos reflexos das em R.S.R, sem razão a reclamada, pois foi considerado o fato gerador, no caso em tela a data de emissão da nota fiscal. Quanto à base de cálculo da multa normativa, não tem razão, vez que a norma coletiva não limita a condenação ao salário base do autor. Quanto a multa por litigância de má fé aplicada ao autor, conforme esclarecimentos periciais, não houve apuração de juros. Rejeita-se. Destarte, não há como se acolher os cálculos ofertados pela executada, nem as alegações de sua impugnação. Diante disso, julga-se IMPROCEDENTE a impugnação à liquidação de sentença apresentada pela executada, razão pela qual fica mantida a homologação dos cálculos efetivada. Custas pelo executado, no importe de R$55,35, conforme art. 789-A da CLT, pagas somente a final. Intimem-se as partes. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A.
- SUL BRASIL PROFISSIONAL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS MULTISETORIAL.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6c02a36 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. VIVIANE PEMPER BALDIN SENTENÇA de IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO Conforme o art. 884 da CLT, o executado poderá apresentar embargos em cinco dias da garantia da execução ou penhora, podendo alegar cumprimento, quitação, prescrição ou, tal qual o exequente, impugnar a sentença de liquidação. Tal será admitido se já não precluso tal prazo, uma vez que o art. 879, §2º, da CLT dispõe que “elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão” (Redação dada pela Lei nº 13.467, de 2017). A execução não é definitiva. Houve a sentença de homologação dos cálculos apresentados pelo laudo pericial. Determinada a citação, a executada não efetuou depósito judicial. A execução não encontra-se integralmente garantida. A executada apresentou Impugnação à Sentença de Liquidação que homologou os cálculos, aduzindo incorreções quanto aos reflexos em R.S.R, multa convencional e juros sobre multa por litigância de má-fé. Passa-se à análise. Quanto aos reflexos das em R.S.R, sem razão a reclamada, pois foi considerado o fato gerador, no caso em tela a data de emissão da nota fiscal. Quanto à base de cálculo da multa normativa, não tem razão, vez que a norma coletiva não limita a condenação ao salário base do autor. Quanto a multa por litigância de má fé aplicada ao autor, conforme esclarecimentos periciais, não houve apuração de juros. Rejeita-se. Destarte, não há como se acolher os cálculos ofertados pela executada, nem as alegações de sua impugnação. Diante disso, julga-se IMPROCEDENTE a impugnação à liquidação de sentença apresentada pela executada, razão pela qual fica mantida a homologação dos cálculos efetivada. Custas pelo executado, no importe de R$55,35, conforme -A da CLT, pagas somente a final. Intimem-se as partes. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6780a44 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.VIVIANE PEMPER BALDIN DESPACHOVistosDefiro pedido requerido pela reclamada ao ID a7a57b1, autorizando a dedução dos valores já depositados nos autos, no total de R$ 67.974,93 atualizados até 24.07.2024.Intimem-se.Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 24 de julho de 2024. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta
Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6780a44 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.VIVIANE PEMPER BALDIN DESPACHOVistosDefiro pedido requerido pela reclamada ao ID a7a57b1, autorizando a dedução dos valores já depositados nos autos, no total de R$ 67.974,93 atualizados até 24.07.2024.Intimem-se.Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 24 de julho de 2024. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta
Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9d5541b proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a discordância das partes na fase de liquidação. SAO PAULO/SP, data abaixo.VIVIANE PEMPER BALDINDESPACHO Diante da impugnação apresentada pela reclamada, retornem os autos ao perito para esclarecimentos.Intimem-se as partes e o perito. SAO PAULO/SP, 17 de junho de 2024. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta
Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9d5541b proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, tendo em vista a discordância das partes na fase de liquidação. SAO PAULO/SP, data abaixo.VIVIANE PEMPER BALDINDESPACHO Diante da impugnação apresentada pela reclamada, retornem os autos ao perito para esclarecimentos.Intimem-se as partes e o perito. SAO PAULO/SP, 17 de junho de 2024. KATIUSSIA MARIA PAIVA MACHADO Juíza do Trabalho Substituta
Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a12552 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.VIVIANE PEMPER BALDIN DESPACHO Ciência às partes do laudo pericial apresentado, podendo sobre ele se manifestarem no prazo comum de 8 dias. Veda-se a formulação de novos quesitos, em vista da preclusão e transcurso do prazo para o ato. Havendo necessidade de esclarecimentos, o processo poderá retornar ao Sr. Perito, que fica dispensado de responder a quesitos novos e alegações impertinentes.Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de maio de 2024. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CumPrSe 1001237-46.2023.5.02.0008 REQUERENTE: FELIPE STANGARI SA BORODAI REQUERIDO: SUL INVEST SERVICOS FINANCEIROS S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9a12552 proferido nos autos. CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso à MMª. Juíza da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP.SAO PAULO/SP, data abaixo.VIVIANE PEMPER BALDIN DESPACHO Ciência às partes do laudo pericial apresentado, podendo sobre ele se manifestarem no prazo comum de 8 dias. Veda-se a formulação de novos quesitos, em vista da preclusão e transcurso do prazo para o ato. Havendo necessidade de esclarecimentos, o processo poderá retornar ao Sr. Perito, que fica dispensado de responder a quesitos novos e alegações impertinentes.Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de maio de 2024. LAVIA LACERDA MENENDEZ Juíza do Trabalho Titular
Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
Intimado(s) / Citado(s)
- FELIPE STANGARI SA BORODAI