Intimação
D- Órgão
- Vice-Presidência Judicial
- Classe
- AGRAVO DE PETIÇÃO
- Destinatários
- DORIVAL LUIZ CASTELANI, RONALDO ALEX GANDIN, LUIZ MARIO RODRIGUES DOS SANTOS, RESTAURANTE SOLLARE 55 LTDA - EPP
- Advogados
- MARIANA GARCIA DA SILVA (OAB 263663/SP), JADILA DE SOUZA FEITOSA (OAB 393305/SP), JAQUELINE VIANA DE SOUZA (OAB 309652/SP), PATRICIA BERA DAMASIO (OAB 174002/SP), DIONETE ABREU DA SILVA (OAB 309307/SP), MARISA MACEDO MARTINS (OAB 177199/SP), DANUTA DE ASSIS SILVA (OAB 336239/SP), FRANCISCA ARCANJO DA SILVA MOURA (OAB 217863/SP), ANA PAULA ASTOLFI (OAB 244571/SP), ANA CRISTINA SABINO (OAB 187266/SP), JUCELIO DOS SANTOS PAIXAO (OAB 352349/SP), ISABELA CONSERVA DE OLIVEIRA (OAB 501064/SP)
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MARTA CASADEI MOMEZZO AP 1001439-74.2016.5.02.0038 AGRAVANTE: LUIZ MARIO RODRIGUES DOS SANTOS AGRAVADO: RESTAURANTE SOLLARE 55 LTDA - EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 512b4c9 proferida nos autos. AP 1001439-74.2016.5.02.0038 - 2ª Turma Parte: Advogado(s): LUIZ MARIO RODRIGUES DOS SANTOS ANA CRISTINA SABINO (SP187266) ANA PAULA ASTOLFI (SP244571) DANUTA DE ASSIS SILVA (SP336239) DIONETE ABREU DA SILVA (SP309307) FRANCISCA ARCANJO DA SILVA MOURA (SP217863) ISABELA CONSERVA DE OLIVEIRA (SP501064) JADILA DE SOUZA FEITOSA (SP393305) JAQUELINE VIANA DE SOUZA (SP309652) JUCELIO DOS SANTOS PAIXAO (SP352349) MARIANA GARCIA DA SILVA (SP263663) MARISA MACEDO MARTINS (SP177199) PATRICIA BERA DAMASIO (SP174002) Parte: DORIVAL LUIZ CASTELANI Parte: RESTAURANTE SOLLARE 55 LTDA - EPP Parte: RONALDO ALEX GANDIN RECURSO REPETITIVO No IncJulgRREmbRep-0021154-31.2016.5.04.0211 (Tema Repetitivo nº 42), foram submetidas a julgamento pelo Pleno do Tribunal Superior do Trabalho as seguintes questões jurídicas (CLT, art. 896-C): “Definir: i) se é possível conhecer de recursos de revista em fase de cumprimento de sentença por transgressão direta e literal a preceito da Constituição, nas hipóteses em que o redirecionamento da execução se processa com fundamento nas teorias maior (art. 50 do CC) ou menor (art. 28 do CDC) da desconsideração da personalidade jurídica; ii) se a desconsideração da personalidade jurídica pode alcançar também os administradores de sociedades anônimas; iii) se é possível redirecionar a execução aos administradores de sociedades anônimas ou sócios de empresas de responsabilidade limitada com a instauração de ofício do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ) ou se é necessária a provocação da parte interessada; iv) se deve ser mantida eventual constrição judicial sobre bens de administradores de sociedades anônimas ou sócios de empresas de responsabilidade limitada, quando ausente a regular instauração do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJ); v) se a solução dos Incidentes de Desconsideração da Personalidade Jurídica (IDPJs) deve observar a teoria maior ( do CC) ou a teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica ( do CDC).” Como o recurso de revista do reclamante versa sobre questão a ser solucionada no referido incidente de recursos de revista repetitivos, o presente feito deverá ficar sobrestado, até ulterior pronunciamento definitivo do Tribunal Superior do Trabalho, nos termos dos -C, § 3º, da CLT, e 1.030, III, do CPC. Ciência às partes. /dfs SAO PAULO/SP, 01 de setembro de 2026. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial
