Processo judicial
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
2026
© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.
Atendimento: seg a sex, 8h às 18h
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002116-97.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: ANA PAULA RIBEIRO RECLAMADO: VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47258e7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. FLAVIA DA ROS MOURA DESPACHO Vistos ID ee9a07d. Deixo de homologar a minuta de acordo apresentada tendo em vista que o processo já fora extinto sem resolução do mérito em razão do arquivamento constante de ata sob ID 3eb4f77. Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 25 de fevereiro de 2026. FERNANDA ZANON MARCHETTI Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- ANA PAULA RIBEIRO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002116-97.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: ANA PAULA RIBEIRO RECLAMADO: VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 47258e7 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. FLAVIA DA ROS MOURA DESPACHO Vistos ID ee9a07d. Deixo de homologar a minuta de acordo apresentada tendo em vista que o processo já fora extinto sem resolução do mérito em razão do arquivamento constante de ata sob ID 3eb4f77. Ciência às partes. SAO PAULO/SP, 25 de fevereiro de 2026. FERNANDA ZANON MARCHETTI Juíza do Trabalho Titular
Intimado(s) / Citado(s)
- VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS
- TEREZINHA OSCAR MACHADO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002116-97.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: ANA PAULA RIBEIRO RECLAMADO: VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3cdc7ff proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, data abaixo. Vistos etc. ID e378cb2. Acolho a justificativa apresentada pela parte unicamente para isentar a reclamante do pagamento das custas processuais. Retornem os autos ao arquivo definitivo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de fevereiro de 2026. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- ANA PAULA RIBEIRO
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002116-97.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: ANA PAULA RIBEIRO RECLAMADO: VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3cdc7ff proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, data abaixo. Vistos etc. ID e378cb2. Acolho a justificativa apresentada pela parte unicamente para isentar a reclamante do pagamento das custas processuais. Retornem os autos ao arquivo definitivo. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 12 de fevereiro de 2026. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS
- TEREZINHA OSCAR MACHADO
2025
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002116-97.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: ANA PAULA RIBEIRO RECLAMADO: VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4e313a6 proferido nos autos. Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, 19/12/2025. FLAVIA DA ROS MOURA DESPACHO Vistos.... ID 11d0dfb. Requer o patrono da reclamante que a realização da audiência por meio de videoconferência ou na modalidade híbrida sob o argumento de residir em outra comarca. O Juízo ressalta que a designação da audiência no formato presencial visa a celeridade na entrega da prestação jurisdicional, conforme razões elencadas no despacho de id 26fbce1. Ademais, não há previsão legal para que a audiência ocorra na modalidade telepresencial quando o patrono da causa reside em outra comarca, bem como é facultado ao patrono substabelecer outro advogado para comparecer à audiência. Mantenho, portanto, a designação da audiência na forma presencial, modalidade que se afigura como regra no processo do trabalho. Intimem-se as partes. SAO PAULO, 19 de dezembro de 2025. SAO PAULO/SP, 19 de dezembro de 2025. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- ANA PAULA RIBEIRO
Processo 1002116-97.2025.5.02.0003 distribuído para 3ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 10/12/2025
Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25121100300235200000435663973?instancia=1
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1002116-97.2025.5.02.0003 RECLAMANTE: ANA PAULA RIBEIRO RECLAMADO: VERONICA MACHADO ROCHA MARTINS E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26fbce1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM(a). Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP - Fórum Central. São Paulo, 11/12/2025. GIOVANNA GALINDO DA SILVA Una (rito sumaríssimo): 09/02/2026 14:20 DESPACHO Vistos… Considerando o disposto no art. 5º, incisos XXXV, LV e LXXVIII, da Constituição Federal, bem como que o(a) magistrado(a) é o(a) corregedor(a) natural da Vara do Trabalho onde exerce jurisdição, razão pela qual possui, entre outros, o dever de assegurar os meios necessários à efetividade do processo para concretização dos direitos fundamentais trabalhistas; Considerando o fato de que partes e testemunhas, com frequência, não possuem meios tecnológicos ou não sabem utilizar a ferramenta ZOOM, resultando atrasos e adiamentos das sessões; Considerando que, nos moldes do artigo 765 da CLT, ao magistrado cabe definir a forma do ato processual, que melhor atenda à razoável duração do processo, à celeridade e à publicidade; Será adotada a modalidade PRESENCIAL DE AUDIÊNCIA UNA-RS. 1. Cite(m)-se a(s) parte(s) reclamada(s). 2. A ausência das partes ensejará a aplicação do disposto no artigo 844 da CLT. 3. Testemunhas na forma do artigo 852-H da CLT para os processos de rito sumaríssimo. 4. Atentem-se as partes que a habilitação dos advogados compete a própria parte interessada durante a autuação do feito ou quando do ingresso nos autos, e não à Secretaria do Juízo. Inclusive, para o caso de a parte solicitar intimação nos termos da Súmula 427 do TST, deverá habilitar o respectivo advogado em nome do qual deverão ser feitas as intimações, sob pena de serem consideradas válidas as intimações enviadas em nome do causídico cadastrado. Para tanto, logo após o cadastramento, deverá selecionar a opção "mais procurador/terceiro vinculado", incluindo os advogados e vinculando-os ao autor ou réu, de acordo com o caso. 5. DÊ-se ciência ao reclamante acerca da presente decisão. 6. Cite(m)-se a(s) reclamada(s). SAO PAULO/SP, 11 de dezembro de 2025. FABIO DO NASCIMENTO OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto
Intimado(s) / Citado(s)
- ANA PAULA RIBEIRO