1002129-60.2016.5.02.0311

Julho 20241 evento

1. 3 jul 2024· 00:00 · há 2 anos

   Intimação

   DExpandir: ler Intimação em tela cheia

   Órgão

   1ª Vara do Trabalho de Guarulhos

   Classe

   AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO

   Destinatários

   GEOVANE OLIVEIRA DE ASSIS, AUTO POSTO BARAO DE MAUA II LTDA, MARIA EMILIANA BELMONTE LOPES, MAURO BELMONTE LOPES, JURANDIR BERNARDO DE OLIVEIRA

   Advogados

   ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), MARCELO AUGUSTO FERREIRA DA ROCHA (OAB 228698/SP), SERGIO BATISTA DE JESUS (OAB 87871/SP), JOSE MARIA DOS SANTOS (OAB 142505/SP), CLAUDIO PERTINHEZ (OAB 154229/SP)

   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1002129-60.2016.5.02.0311 RECLAMANTE: JURANDIR BERNARDO DE OLIVEIRA RECLAMADO: AUTO POSTO BARAO DE MAUA II LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 471656c proferido nos autos. PODER JUDICIÁRIO FEDERALJustiça do Trabalho - 2ª Região1ª Vara do Trabalho de Guarulhos Processo n 1002129-60.2016.5.02.0311RECLAMANTE: JURANDIR BERNARDO DE OLIVEIRARECLAMADO: AUTO POSTO BARAO DE MAUA II LTDA e outros (3) CONCLUSÃONesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP, GUARULHOS/SP, 02 de julho de 2024.RODRIGO EVORA DESPACHOVistos.Petição ID 6d94679: indefiro o requerimento do autor. A reunião de execuções contra um mesmo devedor é faculdade conferida ao juiz que preside a execução de feitos que atendam aos mínimos requisitos previstos em lei processual e que se demonstre ser medida útil e eficiente ao processo.No caso, a parte autora pretende a reunião da presente execução ao processo nº 1002130-45.2016.5.02.0311, não existindo notícia de outros processos que tramitam em face dos devedores, perante este juízo, que se revela medida desnecessária, sendo certo que é mais conveniente a recíproca reserva/penhora no rosto dos autos de cada um dos dois processos.Proceda a Secretaria à anotação de reserva/penhora no rosto dos autos, do crédito exequendo na presente ação, no processo nº 1002130-45.2016.5.02.0311, bem como registre-se neste o crédito perseguido naquele processo.Indique o reclamante meios para o prosseguimento da execução, no prazo de 30 (trinta) dias.O silêncio do reclamante será interpretado negativamente em seu interesse, já que cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da CLT). Inerte, aguarde-se a provocação do interessado pelo prazo legal, após o que será aplicado o disposto no artigo 11-A da CLT.Decorrido o prazo concedido mantenha-se o processo na pasta “sobrestamento” do sistema PJE, apenas para não constar pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito jurídico. INTIME-SE. GUARULHOS/SP, 03 de julho de 2024. ELMAR TROTI JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto

   Conteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.