EDITAL PROGEP Nº 98/2026
EDITAL COMPLEMENTAR AO EDITAL PROGEP Nº 94/2026
O Pró-Reitor de Gestão de Pessoas da Universidade Federal de Uberlândia, no uso de suas atribuições e considerando a delegação de competência que lhe foi outorgada por meio da Portaria UFU nº 166, de 07 de janeiro de 2025, do Reitor da Universidade Federal de Uberlândia, publicada no Diário Oficial da União em 08 de janeiro de 2025, seção 2, p. 34; e tendo em vista o que estabelecem a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990; a Lei nº 12.772, de 28 de dezembro de 2012; bem como o Decreto nº 7.485, de 18 de maio de 2011, alterado pela Portaria Interministerial nº 316, de 9 de outubro de 2017; e o Decreto nº 8.260, de 29 de maio de 2014; o Decreto nº 9.739, de 28 de março de 2019; o Estatuto e o Regimento Geral da UFU; a Resolução CONDIR nº 2, de 22 de fevereiro de 2021; e demais legislações pertinentes, torna públicas as especificações do concurso público para contratação de professor(a) efetivo(a), conforme Edital PROGEP nº 94/2026.
1.especificação do CONCURSO PÚBLICO
1.1.Unidade acadêmica: Faculdade de Medicina - FAMED
1.2.Campus de atuação: Umuarama, localizado na cidade de Uberlândia (MG).
1.3.Descrição da vaga:
Área/subárea | Número de vagas | Qualificação Mínima Exigida | Regime de trabalho |
Clínica Médica/Gastroenterologia | 1 (uma) | Graduação em Medicina; e Residência Médica em Gastroenterologia reconhecida pela Comissão Nacional de Residência Médica (CNRM) ou título de especialista em Gastroenterologia reconhecido pela Federação Brasileira de Gastroenterologia | 40 (quarenta) horas semanais |
1.4.Disciplinas a serem ministradas:
1.4.1.Atividades Discursivas e de Práticas Laboratoriais (ADPL) , incluindo áreas básicas - fisiologia e farmacologia, atividades em pequenos grupos: tutoria, semiologia, raciocínio clínico e outros correlatos.
1.4.2.Atividades práticas de Saúde Individual e simulação.
1.4.3.Quaisquer outras disciplinas determinadas pela Unidade, correlatas à área do concurso público.
1.5.Conteúdo programático:
1.5.1.Carcinoma Hepatocelular-diagnostico-estadiamento e propostas de tratamento.
1.5.2.Colangite biliar primaria -- diagnóstico e tratamento.
1.5.3.Colangite esclerosante primária--diagnóstico e acompanhamento.
1.5.4.Colites microscópicas-diagnóstico-tratamento.
1.5.5.Complicações da cirrose e hipertensão portal: ascite / encefalopatia hepática / hidrotórax /
síndromes hepatopulmonar e portopulmonar - diagnóstico e tratamento.
1.5.6.Intestino curso e insuficiência / falência intestinal-conceituação, caracterização e tratamento.
1.5.7.Diferenciação e tratamento de nódulos hepáticos.
1.5.8.Distúrbios de motilidade do esôfago.
1.5.9.Doenças funcionais: dispepsia funcional / síndrome do intestino irritável / constipação
funcional / diarreia funcional-diagnóstico-manejo.
1.5.10.Doença Celíaca-critérios diagnósticos e abordagem terapêutica.
1.5.11.Doença de Crohn --estadiamento e plano terapêutico.
1.5.12.Doença de Crohn --tratamento de formas complicadas.
1.5.13.Doença diverticular dos cólons-epidemiologia-caracterização-complicações-manejo.
1.5.14.Doença do refluxo gastro-esofágico.
1.5.15.Doença hepática alcoólica-triagem-estadiamento-tratamento.
1.5.16.Doença hepática crônica avançada compensada-diagnóstico e seguimento.
1.5.17.Doença hepática crônica avançada descompensada-prognóstico e critérios de transplante.
1.5.18.Doença hepática esteatótica metabólica-triagem-estadiamento-tratamento.
1.5.19.Doenças Autoimunes e comprometimento do sistema digestivo--caracterização.
1.5.20.Esofagite eosinofílica.
1.5.21.Esôfago de Barrett -diagnostico-tratamento-seguimento.
1.5.22.Hemocromatose familiar hereditária-diagnóstico e tratamento.
1.5.23.Hemorragia Digestiva Alta não varicosa--abordagem diagnostica e tratamento.
1.5.24.Hemorragia Digestiva Alta varicosa-abordagem.
1.5.25.Hepatites B e C crônicas-roteiro diagnostico e terapêutico.
1.5.26.Hepatite Autoimune--diagnóstico e tratamento.
1.5.27.Hepatite Medicamentosa / DILI-diagnóstico-subtipos-manejo.
1.5.28.Síndrome de Hipertensão portal.
1.5.29.Intolerâncias alimentares-diagnóstico e tratamento.
1.5.30.Transplante Hepático no Brasil-indicações e resultados.
1.5.31.Lesões císticas do pâncreas-diagnóstico-seguimento-indicação intervenção.
1.5.32.Lesões vasculares do delgado e dos cólons.
1.5.33.Manejo da sarcopenia na doença hepática crônica avançada.
1.5.34.Neoplasia maligna reto-cólica-epidemiologia-prevenção-diagnostico-tratamento.
1.5.35.Neoplasia pancreática-diagnóstico diferencial.
1.5.36.Neoplasias malignas do esôfago--epidemiologia-diagnóstico-tratamento.
1.5.37.Pancreatite Aguda-estadiamento-terapêutica clínica, endoscópica e cirúrgica.
1.5.38.Pancreatite Autoimune--caracterização e tratamento.
1.5.39.Pancreatite Crônica -complicações-estadiamento-diagnostico diferencial e tratamento.
1.5.40.Pólipos colônicos-- síndromes poliposas --tratamento e acompanhamento.
1.5.41.Retocolite Ulcerativa - estadiamento e plano terapêutico.
1.5.42.Colite aguda grave / fulminante - tratamento clínico e cirúrgico.
1.5.43.Colite pseudomembranosa-diagnóstico-manejo.
1.5.44.Síndrome diarreica crônica do paciente idoso--abordagem.
1.5.45.Síndrome do supercrescimento bacteriano do intestino delgado-caracterização-diagnóstico e
tratamento.
1.5.46.Síndromes isquêmicas intestinais-caracterização e tratamentos.
1.5.47.Terapêutica endoscópica de lesões neoplásicas iniciais do esôfago e do estômago.
1.5.48.Terapêutica endoscópica de lesões neoplásicas iniciais no reto e cólons.
1.5.49.Úlcera péptica gástrica e duodenal--etiologias e tratamento.
1.5.50.Urgências em endoscopia: ingestão de corpo estranho.
1.5.51.Urgências em endoscopia: terapêutica endoscópica nas hemorragias digestiva alta varicosa e
não varicosa.
1.6.Referencial bibliográfico:
1.6.1.AASLD guidelines - https://easl.eu/publications/clinical-practice-guidelines/
1.6.2.ACG guidelines - https://gi.org/guidelines/
1.6.3.AGA guidelines - https://gastro.org/clinical-guidance/
1.6.4.EASL practical guidelines - https://www.aasld.org/practice-guidelines
1.6.5.ECCO guidelines - https://www.ecco-ibd.eu/publications/ecco-guidelines-science.html
1.6.6.EUGENE R. SCHIFF - SHIFF"S Disease of the Liver-12th edition 2017 Willey-Blackwell
1.6.7.JAMES S. DOOLEY -- SHERLOCK"s Disease of the Liver and Biliary System 13th edition 2018-Willey-Blackell
1.6.8.MARCELO AVERBACH - SOBED: Tratado Ilustrado de Endoscopia Digestiva-2 edição -- 2023-Thieme Revinter
1.6.9.MARK FELDMAN - Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease: Pathophysiology, Diagnosis, Management - 11th edition - 2020 Elsevier
1.6.10.SCHILIOMA ZATERKA---Tratado de Gastroenterologia 3 edição 2023 Atheneu
1.6.11.TIMOTHY C. WANG-Yamada's Textbook of Gastroenterology---7th Edition 2022- WilleyBlackwell
2.modalidades de avaliação
2.1.O concurso será composto das seguintes provas e fases:
Fase | Avaliação | Caráter | Peso |
1ª Fase | Prova Escrita | Eliminatório e Classificatório | 2 |
2ª Fase | Prova Didática | Eliminatório e Classificatório | 3 |
3ª Fase | Análise de Títulos | Classificatório | 1 |
2.2.Cronograma previsto:
Atividade | Data | Horário | Local |
Prova Escrita | 02/08/2026 | 10h00min | Campus Santa Mônica, na Avenida João Naves de Ávila, nº 2.121, no Bairro Santa Mônica, na cidade de Uberlândia/MG - CEP: 38.408-100. Observação: O bloco e sala para realização da prova serão informados na ficha do(a) candidato(a) a ser liberada 9 dias antes da prova |
Sorteio público da ordem de realização da Prova Didática | 17/09/2026 | 08h00min | Sala virtual da comunidade FAMED/UFU - Concursos e PSS no Conferênciaweb: https://conferenciaweb.rnp.br/webconf/famedufuconcursos-e-pss |
Sorteio público do tema da Prova Didática | 17/09/2026 | 08h15min | Sala virtual da comunidade FAMED/UFU - Concursos e PSS no Conferênciaweb: https://conferenciaweb.rnp.br/webconf/famedufuconcursos-e-pss |
Entrega do plano de aula para a Prova Didática | 18/09/2026 | Enviar para o e-mail indicado, o plano de aula para avaliação dos membros da comissão julgadora, até 10 (dez) minutos antes de iniciar sua apresentação para prova didática | E-mail: [email protected] |
Prova Didática | 18/09/2026 | 08h30min | Sala virtual da comunidade FAMED/UFU - Concursos e PSS no Conferênciaweb: https://conferenciaweb.rnp.br/webconf/famedufuconcursos-e-pss |
Entrega dos Títulos | 17/09/2026 a 18/09/2026 | Das 00h00min de 17/09/2026 até às 23h59min de 18/09/2026 | E-mail: [email protected] |
2.2.1.Caso seja necessário realizar outro(s) sorteio(s) de tema(s), estes ocorrerão em intervalos de 24 horas.
2.2.2.O(A) candidato(a) deverá comparecer nas datas e horários marcados para realização de cada prova do concurso público, inclusive à sessão de abertura e ao(s) sorteio(s) da ordem de apresentação, de tema(s) e/ou questão(ões), sendo eliminados(as) aqueles(as) que não comparecerem ou se atrasarem. É vedado ao(à) candidato(a) fazer-se representar por procurador(a) legalmente constituído(a) em qualquer dessas fases, salvo na entrega de títulos.
3.Prova escrita
3.1.A prova deverá ser realizada exclusivamente em língua portuguesa, observada a norma-padrão do português brasileiro, não sendo admitida a utilização de variante linguística de outro país lusófono.
3.2.A prova escrita consistirá em dissertação sobre tema sorteado.
3.3.Critérios de correção da prova escrita:
Nº | Critério | Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) | Pontuação Máxima |
1 | Objetividade | Discurso objetivo e conciso sobre o tema da prova | 5 pontos |
2 | Consistência Teórica/Domínio do tema | I. Abordagem do tema com pertinência temática (10 pontos); II. Abordagem do tema com foco teórico-conceitual (5 pontos); III. Abrangência, considerando a quantidade e o grau de detalhamento das informações (10 pontos); IV. Correção teórica e técnica das informações (10 pontos); V. Adequação do tema ao nível proposto (10 pontos); VI. Adequação da bibliografia utilizada para fundamentação de argumentos e discussões apresentados pelo candidato (5 pontos) | 50 pontos |
3 | Capacidade de problematização | Contextualização do(s) tema(s) por meio de reflexões acerca de questões problematizadoras da área/profissão, articuladas com o domínio do tema e fundamentação teórica pertinente | 10 pontos |
4 | Capacidade de compreensão, análise e síntese | I. Organização e desenvolvimento do texto (10 pontos); II. Demonstração de entendimento e reflexão sobre as informações contidas no tema, para além da exposição genérica, abreviada ou resumida do tema (10 pontos). | 20 pontos |
5 | Coesão, coerência e correção textual | Habilidade na expressão escrita e domínio aos padrões da língua culta: I. Domínio da língua portuguesa pelo candidato com relação à ortografia, acentuação, pontuação, concordâncias nominal e verbal, além do vocabulário técnico referente ao tema da prova escrita (5 pontos); II. Texto redigido de forma clara, com ideias encadeadas, em que se identifique a associação consistente dos elementos do texto (5 pontos); III. Articulação, clareza e coerência de ideias no desenvolvimento do tema (5 pontos) | 15 pontos |
TOTAL | 100 pontos | ||
4.Prova didática
4.1.A prova deverá ser realizada exclusivamente em língua portuguesa, observada a norma-padrão do português brasileiro, não sendo admitida a utilização de variante linguística de outro país lusófono.
4.2.A prova será realizada no formato remoto.
4.2.1.A prova didática será realizada remotamente na sala virtual da comunidade FAMED/UFU - Concursos e PSS no Conferênciaweb: https://conferenciaweb.rnp.br/webconf/famedufu-concursos-e-pss.
4.2.2.Será realizado sorteio de um tema para a definição da prova didática, escolhendo-se apenas um dentre aqueles previstos no conteúdo programático, exceto o tema já sorteado na prova escrita. Caso seja necessário realizar outros sorteios de temas, para prova didática, será considerado todo o conteúdo programático, excluindo-se novamente o tema sorteado na prova escrita.
4.3.Recursos que poderão ser utilizados, por conta do(a) candidato(a): Antes da aula, o(a) candidato(a) deverá enviar por e-mail à Secretaria da Faculdade de Medicina ([email protected]), para repasse à Comissão Julgadora, o plano de aula que será apresentado na prova didática, constando referenciais bibliográficos e/ou materiais que serão indicados aos estudantes de graduação. Especificar no assunto do e-mail o seguinte: Plano de aula - Nome do(a) candidato(a). O(A) candidato(a) deverá ainda dispor de notebook ou computador próprio com recursos funcionais de áudio e imagem, bem como sistema operacional Windows e programas de apresentação do tipo Microsoft PowerPoint ou LibreOffice Impress. A apresentação poderá ser realizada por compartilhamento de tela ou convertida em PDF para carregamento na sala virtual.
4.4.Recursos que NÃO poderão ser utilizados: será vedado ao(à) candidato(a), durante a realização da prova, o uso de celulares ou relógios digitais e quaisquer tipos de bibliografia ou anotações individuais que não constem do plano de aula entregue aos membros da Comissão Julgadora.
4.5.A Universidade Federal de Uberlândia só se responsabilizará por eventuais problemas de conexão à Internet dos membros da Comissão Julgadora. Problemas de conexão dos(as) candidatos(as) durante a prova didática não serão de responsabilidade da Universidade Federal de Uberlândia e não caberá reagendamento da prova didática do(a) candidato(a). Recomenda-se que o(a) candidato(a) garanta estabilidade de conexão por meio de Internet cabeada.
4.6.Critérios de correção da prova didática:
Nº | Critério | Descrição (O que se espera do candidato em cada critério) | Pontuação Máxima |
1 | Pertinência temática e abordagem teórico conceitual | I. Domínio do conteúdo (10 pontos); II. Utilização de conceitos científicos e da prática baseada em evidências (10 pontos); III. Qualidade do plano de ensino e coerência com o desenvolvimento da aula (10 pontos); IV. Capacidade de argumentação crítica dos conceitos, análise sócio-histórica dos mesmos e fundamentos dos argumentos (10 pontos); V. Capacidade de relacionar a teoria e prática com contextos e cenários atuais (10 pontos) | 50 pontos |
2 | Tempo de apresentação | Referente ao tempo de apresentação, o item será pontuado conforme detalhado: I. Respeito ao tempo entre 40 e 50 minutos: serão atribuídos 10 pontos; II. Para cada minuto acima ou abaixo deste tempo: será descontado 1 ponto, até o limite de 0 (zero) ponto | 10 pontos |
3 | Didática | I. Adequação da metodologia e recursos didáticos aos objetivos de aprendizagem (10 pontos); II. Organização e clareza das informações e da fala (10 pontos); III. Criatividade e postura (forma de transmissão, exposição e linguagem) (10 pontos) | 30 pontos |
4 | Capacidade de síntese | I. Capacidade de resumir os principais pontos do tema (5 pontos); II. Desenvolvimento do raciocínio teórico-prático de forma consistente (5 pontos) | 10 pontos |
TOTAL | 100 pontos | ||
5.Análise de títulos acadêmicos e experiência profissional
5.1.A pontuação não será cumulativa, e será considerado apenas o título de maior grau e que seja na área de conhecimento definida no edital, não sendo pontuada a titulação mínima exigida como requisito à investidura.
5.2.Serão consideradas somente as atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos e nos 5 (cinco) anos civis anteriores.
5.3.Os documentos deverão ser apresentados exclusivamente em meio eletrônico, pelo e-mail [email protected]. É de responsabilidade do(a) candidato(a) o teor e a integridade dos documentos digitalizados. Em caso de dúvida motivada e fundamentada quanto à autenticidade ou veracidade do documento, a Unidade poderá solicitar a apresentação do original para conferência.
5.3.1.Os títulos enviados fora do período previsto serão desconsiderados.
5.3.2.Todos os documentos comprobatórios de títulos deverão ser apresentados em arquivo único, no formato PDF, observada a ordem crescente dos itens de cada tabela de pontuação prevista neste Edital.
5.3.2.1.O descumprimento da regra prevista no item 5.3.2 implicará a desconsideração integral da documentação comprobatória de títulos apresentada pelo(a) candidato(a), com atribuição de nota zero na fase de análise de títulos.
5.3.3.O(a) candidato(a) deverá elaborar tabelas de pontuação, com base nas tabelas a seguir, preenchendo a coluna "Pontuação atribuída pelo(a) candidato(a)" com a pontuação que julga fazer jus em cada item.
5.3.4.A pontuação calculada/demandada/requerida pelo(a) candidato(a) será o resultado da multiplicação da pontuação individual, prevista na tabela, pela quantidade de atividades realizadas em cada item.
5.3.5.Os comprovantes deverão trazer indicação da tabela e item aos quais se referem, para conferência pela comissão julgadora.
5.3.6.Especificar no assunto do e-mail o seguinte: Títulos Acadêmicos e Experiência Profissional - Nome do(a) candidato(a). Caso não seja possível o envio da documentação em um único e-mail, será admitida a fragmentação em mais e-mails, desde que estejam devidamente identificados, conforme exemplo: Títulos Acadêmicos e Experiência Profissional - Nome do(a) candidato(a) - parte 1 e parte 2.
Tabela 1: Experiência docente: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores
Pontuação máxima da categoria: 20 pontos
ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) |
1 | Docência no Ensino Superior na área do certame | Digitalização de declaração emitida pela Instituição de Ensino Superior, indicando descrição das atividades e período em que foram desenvolvidas | 0,5 pontos por semestre | |
2 | Docência no Ensino Superior em outras áreas, diferentes do certame | Digitalização de declaração emitida pela Instituição de Ensino Superior, indicando descrição das atividades e período em que foram desenvolvidas | 0,4 pontos por semestre | |
3 | Docência no Ensino em Cursos de Pós-Graduaçãolato sensu | Digitalização de declaração emitida pela Instituição de Ensino Superior, indicando descrição das atividades e período em que foram desenvolvidas | 0,5 pontos por semestre | |
4 | Orientação ou coorientação de Bolsistas de Iniciação Científica | Digitalização de declaração emitida pelo Coordenador do Curso ou do Programa Institucional | 0,4 pontos/trabalho | |
5 | Orientação ou coorientação de Trabalhos de Conclusão de Curso | Digitalização de declaração emitida pelo Coordenador do Curso | 0,4 ponto/trabalho |
Tabela 2: Experiência profissional não docente: Atividades realizadas na área do certame até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores
Pontuação máxima da categoria: 15 pontos
ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) |
1 | Atuação profissional em serviço de saúde ou Residência Multiprofissional em Saúde | Digitalização de carteira de trabalho ou contrato de trabalho | 0,3 ponto por mês | |
2 | Atuação profissional em área de gestão e planejamento em saúde | Digitalização de carteira de trabalho ou contrato de trabalho | 0,3 ponto por mês |
Tabela 3: Experiência em gestão acadêmica: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores
Pontuação máxima da categoria: 15 pontos
ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) |
1 | Diretor de Unidade Acadêmica ou Administrativa | Digitalização de declaração da instituição ou portaria de nomeação do órgão responsável | 3 pontos por ano | |
2 | Coordenação de curso de Graduação ou Pós-Graduação (lato sensu ou stricto sensu) que conste no Regimento Interno da Unidade | A atividade será pontuada se devidamente comprovada por declaração do Diretor ou ata da reunião do Conselho da Unidade | 1,5 ponto por ano | |
3 | Chefe de Setor ou Departamento de Unidade Acadêmica ou Administrativa | Digitalização de declaração da instituição ou portaria de nomeação do órgão responsável | 0,5 ponto por ano | |
4 | Tutoria de Programa de Educação Tutorial (MEC/Institucional) | Digitalização de declaração da instituição responsável | 0,5 ponto por ano | |
1 | Diretor de Unidade Acadêmica ou Administrativa | Digitalização de declaração da instituição ou portaria de nomeação do órgão responsável | 3 pontos por ano |
Tabela 4: Atividades de extensão: Atividades realizadas até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores
Pontuação máxima da categoria: 20 pontos
ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) |
1 | Participação como membro de Equipe de Projeto de Extensão | Digitalização de declaração da instituição responsável | 2 pontos por projeto | |
2 | Orientação de Projeto de Extensão | Digitalização de declaração da instituição responsável | 1 ponto por projeto | |
3 | Curso de Extensão ministrado | Digitalização de declaração da instituição responsável | 1,5 ponto por curso |
Tabela 5: Produção científica, técnica, artística ou cultural: Atividades realizadas na área do certame até a data de apresentação dos documentos, e nos 5 (cinco) anos civis anteriores
Pontuação máxima da categoria: 20 pontos
ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) |
1 | Artigo completo qualificado Qualis 2017-2020 A1-A2 | Digitalização da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo | 10 pontos por artigo | |
2 | Artigo completo qualificado Qualis 2017-2020 A3-A4 | Digitalização da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo | 8 pontos por artigo | |
3 | Artigo completo qualificado Qualis 2017-2020 B1-B2 | Digitalização da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo | 6 pontos por artigo | |
4 | Artigo completo qualificado Qualis 2017-2020 B3-B4 | Digitalização da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo | 4 pontos por artigo | |
5 | Artigo completo qualificado Qualis 2017-2020 C | Digitalização da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo | 2 pontos por artigo | |
6 | Artigo completo sem indicação de Qualis | Digitalização da folha de rosto do meio de divulgação e da primeira página do artigo | 1 ponto por artigo | |
7 | Coordenação de Projeto de Pesquisa (exceto Iniciação Científica) | Digitalização da folha de rosto do projeto e assinatura da instituição e/ou Colegiado de Pesquisa responsável | 5 pontos por projeto | |
8 | Membro de projeto de pesquisa para agência de fomento | Digitalização do comprovante de aprovação do projeto e/ou termo de outorga assinado | 3 pontos por projeto | |
9 | Participação em Bancas Examinadoras de Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | Digitalização de declaração emitida pelo Coordenador do Curso | 0,1 ponto por banca | |
10 | Participação em Bancas Examinadoras de Especialização | Digitalização de declaração emitida pelo órgão responsável pela atividade | 0,2 ponto por banca | |
11 | Participação em Bancas Examinadoras de Qualificação ou Banca de Defesa de Mestrado | Digitalização de declaração do órgão responsável pela atividade | 0,4 ponto por banca | |
12 | Participação em Bancas Examinadoras de Qualificação ou Banca de Defesa de Doutorado | Digitalização de declaração do órgão responsável pela atividade | 0,6 ponto por banca | |
13 | Palestras ministradas, participação em mesas redondas como palestrante e/ou coordenador | Digitalização de declaração do órgão responsável pela atividade | 0,2 ponto por evento |
5.4.Os trabalhos publicados em coautoria receberão a mesma pontuação dos trabalhos de autoria exclusiva do(a) candidato(a).
Tabela 6: Títulos acadêmicos
Pontuação máxima da categoria: 10 pontos
ITEM | DESCRIÇÃO | FORMA DE COMPROVAÇÃO | PONTUAÇÃO | PONTUAÇÃO ATRIBUÍDA PELO(A) CANDIDATO(A) |
1 | Doutorado | Cópia do diploma (ou declaração de conclusão do curso, indicando que não há pendências e que o diploma se encontra em fase de expedição) | 10 pontos | |
2 | Mestrado na área do certame | Cópia do diploma ou declaração de conclusão do curso, indicando que não há pendências e que o diploma encontra-se em fase de expedição | 5 pontos |
5.5.Nos termos do art. 40, inciso II, da Portaria Interministerial MS/MEC nº 8.995, de 28 de novembro de 2025, o Certificado de Residência Médica na área do certame, reconhecido pela Comissão Nacional de Residência Médica - CNRM, será considerado equivalente ao diploma de Mestrado exclusivamente para fins de pontuação na Tabela 6 - Títulos acadêmicos.
6.disposições finais
6.1.Em caso de conflito entre o Edital PROGEP nº 94/2026 e o disposto neste edital, devem prevalecer as disposições do primeiro.
6.2.Os casos omissos serão resolvidos pelo Pró-Reitor de Gestão de Pessoas.
SEBASTIÃO ELIAS DA SILVEIRA