Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PRIVADO
- Classe
- TUTELA PROVISÓRIA
- Destinatários
- DUÍLIO PIATO JÚNIOR (AGRAVADO), ADEMAR WURZIUS (AGRAVANTE), ESTER MARIA DE LIMA WURZIUS (AGRAVANTE), MARCOS WURZIUS (AGRAVANTE)
- Advogados
- ALAN VAGNER SCHMIDEL (OAB 007504/MT), DUILIO PIATO JUNIOR (OAB 003719/MT), DÉCIO CRISTIANO PIATO (OAB 007172/MT), FABIANO JOAQUIM QUINEBRE (OAB 012196/MT), MARCELLA GUIMARÃES PEIXOTO (OAB 054990/DF), LISIANE VALÉRIA LINHARES SCHMIDEL (OAB 009358/MT)
AgInt no TP 4000/MT (2022/0190559-0)RELATOR:MINISTRO MARCO BUZZIAGRAVANTE:ADEMAR WURZIUSAGRAVANTE:ESTER MARIA DE LIMA WURZIUSAGRAVANTE:MARCOS WURZIUSADVOGADOS:LISIANE VALÉRIA LINHARES SCHMIDEL - MT009358ALAN VAGNER SCHMIDEL - MT007504OMARCELLA GUIMARÃES PEIXOTO E OUTRO(S) - DF054990AGRAVADO:DUÍLIO PIATO JÚNIORADVOGADOS:DUILIO PIATO JUNIOR - MT003719DÉCIO CRISTIANO PIATO - MT007172FABIANO JOAQUIM QUINEBRE - MT012196
DECISÃO
Vistos, etc.
O presente agravo interno encontra-se prejudicado.
1. Com efeito, observa-se que a presente tutela provisória foi requerida para emprestar efeito suspensivo ao recurso interposto em face do acórdão prolatado no Agravo de Instrumento 1014429-40.2021.8.11.0000 pelo Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso.
O referido recurso é o AREsp 2.252.871/MT que, por decisão monocrática deste relator, não foi conhecido.
Contra a referida decisão, foi renovada naqueles autos outro pedido de tuteela provisória, o qual, igualmente, restou fundamentadamente indeferido.
Tem-se, portanto, que esta tutela provisória foi reiterada nos autos principais e indeferida, ocorrendo a perda superveniente do presente agravo interno.
2. Ante o exposto, deve ser declarada a prejudicialidade do AGINT 00689680/2022, de fls. 356/367 (e-STJ).
Publique-se. Intimem-se.
