Intimação
D- Órgão
- SPF COORDENADORIA DE PROCESSAMENTO DE FEITOS DE DIREITO PENAL
- Classe
- HABEAS CORPUS
- Destinatários
- 2. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (IMPETRADO), 1. GABRIEL ARRUDA RAMOS (IMPETRANTE)
- Advogado
- GABRIEL ARRUDA RAMOS (OAB 164055/MG)
HC 1007233/MG (2025/0194344-3)RELATOR:MINISTRO RIBEIRO DANTASIMPETRANTE:GABRIEL ARRUDA RAMOSADVOGADO:GABRIEL ARRUDA RAMOS - MG164055IMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAISPACIENTE:ALOANIO COSTA RODRIGUESCORRÉU:ALEXANDRE DE CARVALHO NOGUEIRA BITARCORRÉU:YAGO ROMANI PEREIRACORRÉU:ALEF LUIZ DA SILVACORRÉU:RODRIGO BELINI MARCOMINICORRÉU:GUILHERME HENRIQUE DA SILVA PEREIRACORRÉU:SILVIO MAURICIO LEOTERIO JUNIORCORRÉU:ALAN CEZAR DUARTECORRÉU:BRUNO BENASSI DE SOUZACORRÉU:BRUNO CINTRA RIBEIROCORRÉU:WANDAYK RODRIGUES DE OLIVEIRACORRÉU:MARCELO RODRIGUES DE OLIVEIRACORRÉU:PAULO CESAR CUSTODIOCORRÉU:VICTOR DANIEL VALERIO NORBERTOCORRÉU:SAVIO MARIANO BICEGO RIBEIROCORRÉU:ENITA BRUNA SILVA RODRIGUESCORRÉU:LUANA SILVA RODRIGUESCORRÉU:MARCONES JUNIO LOPES VAZCORRÉU:JOSE DOS REIS BATISTA FILHOCORRÉU:FRANCINE BRAGHINI RIBEIROCORRÉU:SILVIO CESAR MOURAOCORRÉU:JULIO CESAR AGUIARCORRÉU:SERGIO LUIZ PEREIRA JUNIORCORRÉU:MARCELO DOS REIS PEREIRAINTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
DECISÃO
Trata-se de habeas corpus impetrado em favor de ALOANIO COSTA RODRIGUES, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, nos autos do HC n. 1.0000.25.074312-7/000.
Neste writ, o impetrante requer a concessão da ordem "para relaxar a prisão do paciente por excesso de prazo" (e-STJ, fl. 11).
É o relatório.
Da análise dos autos, note-se que o presente habeas corpus constitui reiteração do HC n. 994.685/MG, de minha relatoria, pois há identidade de partes e de causa de pedir, impugnando os dois feitos o mesmo acórdão originário, o que constitui óbice ao seu conhecimento.
Nesse sentido:
"PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. OFENSA AO PRINCÍPIO DA COLEGIALIDADE. REITERAÇÃO DE PEDIDO.
1. Não constitui ofensa ao princípio da colegialidade a análise monocrática do pedido pelo relator, notadamente pela possibilidade de submissão da controvérsia ao colegiado, por meio da interposição de agravo regimental.
2. Não se admite a reiteração de pedido formulado em anterior impetração.
