0366041-76.2024.3.00.0000

HC 948943/MS (2024/0366041-6)RELATOR:MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIORIMPETRANTE:TALITA DOURADO AQUINOADVOGADO:TALITA DOURADO AQUINO - MS023502IMPETRADO:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SULPACIENTE:JOSE TORRES JUNIORCORRÉU:ROBSON JOSE XIMENESINTERESSADO:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

DECISÃO

‎ ‎Trata-se‎ ‎de‎ ‎habeas‎ ‎corpus‎ ‎impetrado‎ ‎em‎ ‎benefício‎ ‎de‎ ‎JOSE‎ ‎TORRES‎ ‎JUNIOR,‎ ‎em‎ ‎que‎ ‎se‎ ‎aponta‎ ‎como‎ ‎autoridade‎ ‎coatora‎ ‎o‎ ‎TRIBUNAL‎ ‎DE‎ ‎JUSTIÇA‎ ‎DE‎ ‎MATO‎ ‎GROSSO‎ ‎DO‎ ‎SUL.

A‎ ‎impetrante‎ ‎aponta‎ ‎coação‎ ‎ilegal‎ ‎em‎ ‎duas‎ ‎condenações‎ ‎diferentes.

Na‎ ‎Ação‎ ‎Penal‎ ‎n.‎ ‎0006403-60.2009.8.12.0001,‎ ‎afirma‎ ‎que‎ ‎após‎ ‎o‎ ‎trânsito‎ ‎em‎ ‎julgado‎ ‎houve‎ ‎a‎ ‎revogação‎ ‎do‎ ‎inciso‎ ‎I‎ ‎do‎ ‎§‎ ‎2º‎ ‎do‎ ‎art.‎ ‎157‎ ‎do‎ ‎Código‎ ‎Penal,‎ ‎o‎ ‎que‎ ‎caracteriza‎ ‎novatio‎ ‎legis‎ ‎in‎ ‎mellius,‎ ‎devendo,‎ ‎portanto,‎ ‎ser‎ ‎excluída‎ ‎a‎ ‎causa‎ ‎de‎ ‎aumento‎ ‎da‎ ‎pena‎ ‎anterior‎ ‎à‎ ‎nova‎ ‎lei.

Na‎ ‎Ação‎ ‎Penal‎ ‎n.‎ ‎0001376-42.2022.8.12.0001,‎ ‎alega‎ ‎a‎ ‎existência‎ ‎de‎ ‎coação‎ ‎ilegal‎ ‎no‎ ‎recrudescimento‎ ‎da‎ ‎pena-base‎ ‎em‎ ‎fração‎ ‎superior‎ ‎a‎ ‎1/6,‎ ‎em‎ ‎razão‎ ‎da‎ ‎quantidade‎ ‎de‎ ‎droga‎ ‎apreendida,‎ ‎porquanto‎ ‎desproporcional,‎ ‎bem‎ ‎como‎ ‎no‎ ‎recrudescimento‎ ‎pelo‎ ‎reconhecimento‎ ‎da‎ ‎agravante‎ ‎da‎ ‎reincidência‎ ‎também‎ ‎em‎ ‎fração‎ ‎superior‎ ‎a‎ ‎1/6,‎ ‎sem‎ ‎fundamentação‎ ‎idônea.

Requer,‎ ‎assim,‎ ‎a‎ ‎concessão‎ ‎da‎ ‎ordem,‎ ‎corrigindo-se‎ ‎as‎ ‎ilegalidades‎ ‎apontadas.

Ocorre‎ ‎que,‎ ‎além‎ ‎de‎ ‎a‎ ‎via‎ ‎eleita‎ ‎ter‎ ‎sido‎ ‎indevidamente‎ ‎utilizada‎ ‎para‎ ‎revisar‎ ‎condenações‎ ‎transitadas‎ ‎em‎ ‎julgado,‎ ‎no‎ ‎que‎ ‎se‎ ‎refere‎ ‎ao‎ ‎pleito‎ ‎referente‎ ‎à‎ ‎Ação‎ ‎Penal‎ ‎n. ‎0006403-60.2009.8.12.0001,‎ ‎oportuno‎ ‎ressaltar‎ ‎que,‎ ‎não‎ ‎submetido‎ ‎o‎ ‎tema‎ ‎às‎ ‎instâncias‎ ‎ordinárias‎ ‎–‎ ‎novatio‎ ‎legis‎ ‎in‎ ‎mellius‎ ‎–,‎ ‎a‎ ‎análise‎ ‎primeva‎ ‎do‎ ‎tema‎ ‎pelo‎ ‎Superior‎ ‎Tribunal‎ ‎de‎ ‎Justiça‎ ‎caracterizaria‎ ‎inadmissível‎ ‎supressão‎ ‎de‎ ‎instância.‎ ‎‎ ‎Ademais,‎ ‎segundo‎ ‎o‎ ‎enunciado‎ ‎da‎ ‎Súmula‎ ‎611/STF,‎ ‎Transitada‎ ‎em‎ ‎julgado‎ ‎a‎ ‎sentença‎ ‎condenatória,‎ ‎compete‎ ‎ao‎ ‎juízo‎ ‎das‎ ‎execuções‎ ‎a‎ ‎aplicação‎ ‎de‎ ‎lei‎ ‎mais‎ ‎benigna‎ ‎(grifo‎ ‎nosso).