Agravo de Instrumento 5011385-90.2022.4.02.0000 - STJ | JusConsulta

Agravo de Instrumento 5011385-90.2022.4.02.0000 - STJ | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO / DECISÃO - <html><body><table style='width: 100%'><tr><td colspan="3"><b>AgInt nos EDcl no AREsp 2696746/RJ (2024/0254781-0)</b></td></tr><tr><td style="width: 20%"><b>RELATOR</b></td><td style="width: 1%"><b>:</b></td><td style="width: 79%"><b>MINISTRO PRESIDENTE DO STJ</b></td></tr><tr><td style="width: 20%">AGRAVANTE</td><td style="width: 1%">:</td><td style="width: 79%">DOCTOR'S PLUS PRODUTOS MEDICOS LTDA</td></tr><tr><td style="width: 20%">OUTRO NOME</td><td style="width: 1%">:</td><td style="width: 79%">DOCTOR'S PLUS PRODUTOS MEDICOS EIRELI</td></tr><tr><td style="width: 20%">ADVOGADOS</td><td style="width: 1%">:</td><td style="width: 79%">JEFFERSON HENRIQUE DE SOUZA ALVES - RJ128418</td></tr><tr><td style="width: 20%"></td><td style="width: 1%"></td><td style="width: 79%">RENATO DE SOUZA ALVES - RJ187627</td></tr><tr><td style="width: 20%"></td><td style="width: 1%"></td><td style="width: 79%">LUAN FORTUNATO PENEDO - RJ189887</td></tr><tr><td style="width: 20%"></td><td style="width: 1%"></td><td style="width: 79%">IGOR LAGE SANTOS - RJ207187</td></tr><tr><td style="width: 20%"></td><td style="width: 1%"></td><td style="width: 79%">CLAUDIA REGINA DOS SANTOS CERQUEIRA - BA065335</td></tr><tr><td style="width: 20%">AGRAVADO</td><td style="width: 1%">:</td><td style="width: 79%">CAIXA ECONÔMICA FEDERAL</td></tr><tr><td style="width: 20%">OUTRO NOME</td><td style="width: 1%">:</td><td style="width: 79%">CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CAIXA</td></tr><tr><td style="width: 20%">ADVOGADOS</td><td style="width: 1%">:</td><td style="width: 79%">DANIEL PAULO VICENTE DE MEDEIROS - RJ132052</td></tr><tr><td style="width: 20%"></td><td style="width: 1%"></td><td style="width: 79%">ANTONIO EMILIO CAPORALI - RJ080714</td></tr></table><p> DECISÃO Cuida-se de agravo interposto contra decisão da Presidência. O art. 21-E, § 2º, do Regimento Interno do STJ estabelece o seguinte: § 2.º Interposto agravo interno contra a decisão do Presidente proferida no exercício das competências previstas neste artigo, os autos serão distribuídos, observado o disposto no art. 9.º deste Regimento, caso não haja retratação da decisão agravada. Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a distribuição do agravo. Publique-se. Intimem-se. <p>Presidente</p><p>HERMAN BENJAMIN</p></p></body></html>

10/01/2025, 00:00