Cumprimento de sentença 5001439-83.2017.4.03.6130 - STJ

Cumprimento de sentença 5001439-83.2017.4.03.6130 - STJ | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2843634/SP (2025/0015933-0) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: IBERIA INCORPORACOES IMOBILIARIAS 02 SPE LTDA ADVOGADOS: PABLO SANTA ROSA - SP196718 RODRIGO SALVI MACHIDA - SP340179 NADIA BARCELOS NEGOV - SP361234 AGRAVADO: GLAUCO MATIAS COSTA ADVOGADOS: VINICIUS FERNANDO GREGORIO ROCHA DA SILVA - SP314739 RENATO DE CASTRO DA SILVA - SP302804 INTERESSADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ADVOGADOS: PAULO ROBERTO VIGNA - SP173477 BERNARDO BUOSI - SP227541 INTERESSADO: CANADA - IMOVEIS E ADMINISTRACAO S/S LTDA ADVOGADOS: SIDNEY GONÇALVES - SP086430 RENATO TARSIS MAKIYAMA ARAUJO - SP236661 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por IBERIA INCORPORACOES IMOBILIARIAS 02 SPE LTDA, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de IBERIA INCORPORACOES IMOBILIARIAS 02 SPE LTDA, verifica-se que incide a Súmula n. 284/STF, porquanto a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, ressaltando que a mera citação de artigo de lei na peça recursal não supre a exigência constitucional. Aplicável, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”. Nesse sentido: "A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF". (AgInt no AREsp n. 1.684.101/MA, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, DJe de 26.8.2020.) Também, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que, “uma vez observado, no caso concreto, que nas razões do recurso especial não foram indicados os dispositivos de lei federal acerca dos quais supostamente há dissídio jurisprudencial, a única solução possível será o não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF”. (AgRg no REsp 1.346.588/DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Corte Especial, DJe de 17.3.2014.) Confiram-se ainda os seguintes precedentes: AgInt no ARESP n. 1.611.260/RS, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe de 26.6.2020; AgInt nos EDcl no REsp n. 1.675.932/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 4.5.2020; AgInt no REsp n. 1.860.286/RO, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 14.8.2020; AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.541.707/MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 29.6.2020; AgRg no AREsp n. 1.433.038/SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 14.8.2020; REsp n. 1.114.407/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe de 18.12.2009; e AgRg no EREsp n. 382.756/SC, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 17.12.2009. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

24/02/2025, 00:00

—

Partes do Processo(104)

Advogados / Representantes(7)

Conclusos para despacho

Decorrido prazo de IBERIA INCORPORACOES IMOBILIARIAS 02 SPE LTDA. em 07/05/2026 23:59.

Juntada de Petição de manifestação

Juntada de Petição de manifestação

Juntada de Petição de petição intercorrente

Publicado Despacho em 10/04/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/04/2026

Expedição de Outros documentos.

Expedida/certificada a intimação eletrônica

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Remetidos os Autos (sem ato judicial proferido) para Secretaria processante

Juntada de certidão

Conclusos para despacho

Remetidos os Autos (sem ato judicial proferido) para Secretaria processante

Todas as movimentações(135)

Todos os documentos(23)