Procedimento Comum Cível 1002791-89.2020.8.26.0529 - STJ

Procedimento Comum Cível 1002791-89.2020.8.26.0529 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

03/12/2025, 17:36

Expedição de Certidão.

03/12/2025, 17:36

Certidão de Publicação Expedida

25/08/2025, 11:54

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

24/08/2025, 12:03

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

24/08/2025, 11:02

Juntada de Petição de Petição (outras)

13/08/2025, 18:00

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

12/08/2025, 10:11

Certidão de Publicação Expedida

11/08/2025, 04:01

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

08/08/2025, 17:11

Decisão Determinação

08/08/2025, 17:05

Conclusos para despacho

08/08/2025, 15:49

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

02/07/2025, 14:17

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PET na REsp 2067281/SP (2023/0129488-7) RELATOR: MINISTRO MARCO BUZZI REQUERENTE: MARCUS EDUARDO FIRMATO DE ALMEIDA ADVOGADOS: LEOPOLDO GRECO DE GUIMARÃES CARDOSO - SP230646A NATHALIA RODRIGUES DE LIMA - SP408751 REQUERIDO: LOTE 01 EMPREENDIMENTOS S.A. OUTRO NOME: CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A REQUERIDO: NOVA ALDEIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADOS: WALDINEI DIMAURA COUTO - SP150878 RODRIGO FERRARI IAQUINTA - SP369324 VICTOR HENRIQUE TEIXEIRA - SP457560 DESPACHO Verifica-se que, em razão do provimento do REsp n. 2052989 - SP, o Tribunal de origem procedeu ao rejulgamento da Ação de Rescisão Contratual nº 1002791-89.2020.8.26.0529 e da Ação de Reparação de Danos nº 1002789-22.2020.8.26.0529, conforme acórdão juntado às fls. 843/853 daqueles autos, e-STJ. Os embargos de declaração de fls. 1142/1148, e-STJ, portanto, perderam o objeto e restaram prejudicados, haja vista que o próprio recurso especial interposto nestes autos perdeu o objeto. Aliás, é o que o próprio embargante afirma em suas petições: "entende o Embargante, salvo melhor juízo, que a questão posta a julgamento no presente Recurso Especial, perdeu seu objeto, uma vez que acabou por ser atendida, ou superada, com o julgamento noticiado no qual houve o trânsito em julgado, que abrangeu a totalidade das questões litigiosas". Vale ressaltar, ainda, que não há qualquer prejuízo ao embargante, pois sequer houve fixação de honorários advocatícios recursais em seu desfavor. Do exposto, por questão de economia processual, intime-se o embargante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, informe expressamente sua desistência do julgamento dos embargos de declaração de fls. 1142/1148, e-STJ, ou seu interesse no julgamento colegiado do referido recurso. Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se. Relator MARCO BUZZI

28/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PET na REsp 2067281/SP (2023/0129488-7) RELATOR: MINISTRO MARCO BUZZI REQUERENTE: MARCUS EDUARDO FIRMATO DE ALMEIDA ADVOGADOS: LEOPOLDO GRECO DE GUIMARÃES CARDOSO - SP230646A NATHALIA RODRIGUES DE LIMA - SP408751 REQUERIDO: LOTE 01 EMPREENDIMENTOS S.A. OUTRO NOME: CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A REQUERIDO: NOVA ALDEIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADOS: WALDINEI DIMAURA COUTO - SP150878 RODRIGO FERRARI IAQUINTA - SP369324 VICTOR HENRIQUE TEIXEIRA - SP457560 DESPACHO Verifica-se que, em razão do provimento do REsp n. 2052989 - SP, o Tribunal de origem procedeu ao rejulgamento da Ação de Rescisão Contratual nº 1002791-89.2020.8.26.0529 e da Ação de Reparação de Danos nº 1002789-22.2020.8.26.0529, conforme acórdão juntado às fls. 843/853 daqueles autos, e-STJ. Os embargos de declaração de fls. 1142/1148, e-STJ, portanto, perderam o objeto e restaram prejudicados, haja vista que o próprio recurso especial interposto nestes autos perdeu o objeto. Aliás, é o que o próprio embargante afirma em suas petições: "entende o Embargante, salvo melhor juízo, que a questão posta a julgamento no presente Recurso Especial, perdeu seu objeto, uma vez que acabou por ser atendida, ou superada, com o julgamento noticiado no qual houve o trânsito em julgado, que abrangeu a totalidade das questões litigiosas". Vale ressaltar, ainda, que não há qualquer prejuízo ao embargante, pois sequer houve fixação de honorários advocatícios recursais em seu desfavor. Do exposto, por questão de economia processual, intime-se o embargante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, informe expressamente sua desistência do julgamento dos embargos de declaração de fls. 1142/1148, e-STJ, ou seu interesse no julgamento colegiado do referido recurso. Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se. Relator MARCO BUZZI

25/02/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PET na REsp 2067281/SP (2023/0129488-7) RELATOR: MINISTRO MARCO BUZZI REQUERENTE: MARCUS EDUARDO FIRMATO DE ALMEIDA ADVOGADOS: LEOPOLDO GRECO DE GUIMARÃES CARDOSO - SP230646A NATHALIA RODRIGUES DE LIMA - SP408751 REQUERIDO: LOTE 01 EMPREENDIMENTOS S.A. OUTRO NOME: CIPASA DESENVOLVIMENTO URBANO S.A REQUERIDO: NOVA ALDEIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADOS: WALDINEI DIMAURA COUTO - SP150878 RODRIGO FERRARI IAQUINTA - SP369324 VICTOR HENRIQUE TEIXEIRA - SP457560 DESPACHO Verifica-se que, em razão do provimento do REsp n. 2052989 - SP, o Tribunal de origem procedeu ao rejulgamento da Ação de Rescisão Contratual nº 1002791-89.2020.8.26.0529 e da Ação de Reparação de Danos nº 1002789-22.2020.8.26.0529, conforme acórdão juntado às fls. 843/853 daqueles autos, e-STJ. Os embargos de declaração de fls. 1142/1148, e-STJ, portanto, perderam o objeto e restaram prejudicados, haja vista que o próprio recurso especial interposto nestes autos perdeu o objeto. Aliás, é o que o próprio embargante afirma em suas petições: "entende o Embargante, salvo melhor juízo, que a questão posta a julgamento no presente Recurso Especial, perdeu seu objeto, uma vez que acabou por ser atendida, ou superada, com o julgamento noticiado no qual houve o trânsito em julgado, que abrangeu a totalidade das questões litigiosas". Vale ressaltar, ainda, que não há qualquer prejuízo ao embargante, pois sequer houve fixação de honorários advocatícios recursais em seu desfavor. Do exposto, por questão de economia processual, intime-se o embargante para que, no prazo de 5 (cinco) dias, informe expressamente sua desistência do julgamento dos embargos de declaração de fls. 1142/1148, e-STJ, ou seu interesse no julgamento colegiado do referido recurso. Cumpra-se. Publique-se. Intimem-se. Relator MARCO BUZZI

25/02/2025, 00:00

Documentos

Ato Ordinatório

•24/08/2025, 11:02

Decisão

•08/08/2025, 17:05

—

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Ato Ordinatório - Intimação - DJE

Juntada de Petição de Petição (outras)

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

Certidão de Publicação Expedida

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

Decisão Determinação

Conclusos para despacho

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Todas as movimentações(84)