Habeas Corpus 0329277-91.2024.3.00.0000 - STJ

Habeas Corpus 0329277-91.2024.3.00.0000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

20/05/2025, 12:28

Transitado em Julgado em 09/05/2025

20/05/2025, 12:28

Juntada de Petição de CIÊNCIA PELO MPF nº 364300/2025

28/04/2025, 07:56

Protocolizada Petição 364300/2025 (CieMPF - CIÊNCIA PELO MPF) em 27/04/2025

28/04/2025, 07:40

Publicado EMENTA / ACORDÃO em 23/04/2025 Petição Nº 191737/2025 - AgRg

23/04/2025, 00:45

Publicado EMENTA / ACORDÃO em 23/04/2025 Petição Nº 191317/2025 - AgRg

23/04/2025, 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DJEN (CNJ)

22/04/2025, 01:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DJEN (CNJ)

22/04/2025, 01:03

Ato ordinatório praticado - Acórdão encaminhado à publicação - Petição Nº 2025/0191317 - AgRg no HC 941935 - Publicação prevista para 23/04/2025

15/04/2025, 17:50

Ato ordinatório praticado - Acórdão encaminhado à publicação - Petição Nº 2025/0191737 - AgRg no HC 941935 - Publicação prevista para 23/04/2025

15/04/2025, 17:50

Não conhecido o recurso de MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL , por unanimidade, pela SEXTA TURMA - Petição N° 00191317/2025 - AgRg no HC 941935/PE

15/04/2025, 00:00

Conhecido o recurso de MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL e não-provido , por unanimidade, pela SEXTA TURMA - Petição N° 00191737/2025 - AgRg no HC 941935/PE

14/04/2025, 23:59

Publicado PAUTA DE JULGAMENTOS em 20/03/2025

20/03/2025, 14:13

Publicado PAUTA DE JULGAMENTOS em 20/03/2025

20/03/2025, 14:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DJEN (CNJ)

19/03/2025, 01:59

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•15/04/2025, 17:50

EMENTA / ACORDÃO

•15/04/2025, 17:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO HC 941935/PE (2024/0329277-2) RELATOR: MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ IMPETRANTE: MARIA EDUARDA SILVA DE SIQUEIRA CAMPOS ADVOGADOS: JOÃO VIEIRA NETO - PE021741 BIANCA LAURENTINO SERRANO BARBOSA - PE020251 MARIA EDUARDA SILVA DE SIQUEIRA CAMPOS - PE042319 IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO PACIENTE: ROSSANO ARAUJO ALBUQUERQUE INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO DECISÃO ROSSANO ARAÚJO ALBUQUERQUE alega sofrer constrangimento ilegal em decorrência de acórdão do Tribunal de Justiça de Pernambuco no HC n. 0008205-96.2024.8.17.9000. O inquérito policial em análise, iniciado em março de 2016, investiga a eventual falsificação de atestados de regularidade emitidos pelo Corpo de Bombeiros do Estado de Pernambuco. A defesa argumenta que a extensão temporal para a apuração dos fatos configura constrangimento ilegal ao paciente, principalmente porque o mantém na condição de investigado há mais de nove anos desde o fato. Ressalta que, por se tratar de procedimento investigativo de fácil elucidação, não há justificativa para sua prolongada duração, sobretudo considerada a ausência de requerimento para extensão do prazo. Requer o trancamento do IP n. 09.905.9030.00068/2016-1-3. O Ministério Público Federal apresentou parecer às fls. 310-314, ocasião em que opinou pelo não conhecimento do habeas corpus. Decido. O trancamento de inquérito policial no âmbito de habeas corpus, por ser medida excepcional, somente é cabível quando ficarem demonstradas, de maneira inequívoca e a um primeiro olhar, a atipicidade da conduta ou causa extintiva da punibilidade, situações essas que não constato caracterizadas na espécie. Consoante entendimento desta Corte, no caso de investigado solto, o prazo para a conclusão do procedimento investigativo é impróprio e o excesso deve ser averiguado em razão da complexidade do caso, com base em um juízo de razoabilidade. Ilustrativamente: AGRAVO REGIMENTAL HABEAS CORPUS. ORDEM DENEGADA. FALTA DE NOVOS ARGUMENTOS. TRANCAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL. EXCEPCIONALIDADE. EXCESSO DE PRAZO. AUSÊNCIA. JUSTA CAUSA. LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. É assente neste Superior Tribunal que o regimental deve trazer novos argumentos capazes de infirmar a decisão agravada, sob pena de manutenção do decisum pelos próprios fundamentos. 2. "Consoante o entendimento desta Corte Superior, 'O prazo do inquérito, quando envolver investigado solto, é impróprio e, a depender da complexidade do caso, pode ser prorrogado, de acordo com um juízo da razoabilidade'" (AgRg no RHC n. 181.142/SC, Rel. Ministro Jesuíno Rissato, 6ª T., DJe de 15/12/2023). 3. "A justa causa como condição da investigação e da ação penal deve ser analisada no contexto da demonstração do interesse e da utilidade, quando demonstrado o lastro mínimo de prova, a viabilizar a pretensão deduzida. O trancamento do inquérito é medida extrema e excepcional, que só pode ocorrer nas hipóteses em que for indiscutível a injustiça e a ilegalidade no prosseguimento da investigação", situações que não se adequam à espécie (AgRg no RHC n. 143.320/RO, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, 6ª T., DJe 29/6/2021). 4. O pedido de levantamento do sequestro de bens não diz respeito, direta ou indiretamente, à liberdade de locomoção, de modo que deve ser questionado pelo meio próprio, não na via estreita do habeas corpus. Precedentes. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no HC n. 822.032/SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti, 6ª T., DJe de 15/3/2024.) Ao que se vê, o caso em comento comporta a adoção da aludida excepcionalidade. A despeito do enorme tempo transcorrido (cerca de nove anos), observo que o inquérito policial não se concluiu. Embora o acórdão questionado argumente que a investigação não foi interrompida sem justificativa – citando a necessidade de perícia técnica, a mudança de sede da delegacia e as alterações nas atribuições e autoridades policiais responsáveis pelo caso –, é necessário reconhecer que o procedimento investigatório está muito distante de sua conclusão. Nas informações prestadas ao Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal de Petrolina em 16 de novembro de 2023, o Delegado de Polícia Titular da 4ª Decoor comunicou a remessa dos autos ao órgão Militar competente para conclusão das investigações, por considerar que o crime investigado está tipificado no art. 311 do Código Penal Militar (fls. 286-292). Por sua vez, o Despacho Opinativo de Justiça e Disciplina, assinado pelo Chefe da 1ª Seção de Polícia Judiciária em 19 de março de 2024, indica a existência de um conflito de atribuições. O documento conclui que os autos do Inquérito Policial devem retornar à Polícia Civil do Estado de Pernambuco para a conclusão das investigações (fls. 47-53). Portanto, constata-se um quadro de absoluta imprevisibilidade no que concerne ao término da investigação policial em questão, a qual se estende por aproximadamente nove anos, uma vez que o inquérito foi instaurado em 31 de março de 2016. Os fatos, que na visão da Polícia Civil podem configurar a prática do crime previsto no art. 297 do Código Penal, cuja pena varia entre 2 e 6 anos, haveriam ocorrido em março de 2015, ou seja, há quase dez anos. Sem embargo, nenhum documento aponta razões bastantes para tamanha extensão de prazo para o término das investigações, principalmente quando se percebe que a investigação pouco avançou no que concerne à identificação dos possíveis envolvidos no crime. A propósito: HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. TRANCAMENTO DE PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO CRIMINAL. EXCEPCIONALIDADE. [...] EXCESSO DE PRAZO. INVESTIGAÇÃO QUE PERDURA POR MAIS DE RÊS ANOS. [...] CONSTRANGIMENTO ILEGAL MANIFESTO. [...] 5. Nos termos da orientação desta Casa, "não é possível aceitar que o procedimento investigatório dure além do razoável, notadamente quando as suas diligências não resultem em obtenção de elementos capazes de justificar sua continuidade em detrimento dos direitos da personalidade, contrastados com o abalo moral, econômico e financeiro que o inquérito policial causa aos investigados" [...]. 6. No caso, a tramitação do procedimento de investigação por aproximadamente 3 anos não foi bastante a reunir elementos mínimos de materialidade e autoria delitivas aptos a justificar o oferecimento de denúncia. [...] Desse modo, o trancamento do procedimento de investigação criminal evidencia a solução que melhor equaciona os interesses dos órgãos de persecução penal com os direitos e garantias fundamentais do cidadão de não ser submetido a investigações destituídas de objeto determinado e por período desarrazoado. 7. Ordem concedida para trancar o Procedimento Investigatório Criminal n. 0002434-59.2020.8.19.0000. (HC n. 799.174/RJ, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, 6ª T., DJe 23/6/2023.) RECURSO EM HABEAS CORPUS. [...] DELONGA NA TRAMITAÇÃO DO INQUÉRITO POLICIAL. EXCESSO DE PRAZO. INVESTIGAÇÃO QUE PERDURA HÁ APROXIMADAMENTE 9 ANOS. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. OFENSA. EXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE A SER SANADA DE OFÍCIO. [...] 2. Embora o prazo de 30 dias para o término do inquérito com indiciado solto seja impróprio, sem consequências processuais imediatas se inobservado, isso não equivale a que a investigação se prolongue por tempo indeterminado, por anos a fio. Assim, mostra-se inadmissível que, no panorama atual, em que o ordenamento jurídico pátrio é norteado pela razoável duração do processo (tanto no âmbito judicial quanto no administrativo), um cidadão seja indefinidamente objeto da persecução penal, transmutando a investigação do fato para a investigação da pessoa (RHC 61.451/MG, de minha relatoria, Sexta Turma, DJe 15/3/2017). 3. No caso, o inquérito se iniciou 29/6/2014, ou seja, há aproximadamente 9 anos, para apurar suposto crime furto qualificado e, apesar de relatado – com o indiciamento do recorrente e coinvestigada –, não se tem nenhum indicativo de finalização das diligências complementares requeridas pelo Ministério Público estadual, numa demonstração visível e qualificada da ineficiência estatal. 4. Recurso improvido. Concedida ordem de ofício, para determinar o trancamento do inquérito policial. (RHC n. 172.751/MT, Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior, 6ª T., DJe 12/6/2023.) À vista do exposto, concedo a ordem para determinar o trancamento do Inquérito Policial n. 09.905.9030.00068/2016-1-3. Publique-se e intimem-se. Relator ROGERIO SCHIETTI CRUZ

28/02/2025, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 09/05/2025

Juntada de Petição de CIÊNCIA PELO MPF nº 364300/2025

Protocolizada Petição 364300/2025 (CieMPF - CIÊNCIA PELO MPF) em 27/04/2025

Publicado EMENTA / ACORDÃO em 23/04/2025 Petição Nº 191737/2025 - AgRg

Publicado EMENTA / ACORDÃO em 23/04/2025 Petição Nº 191317/2025 - AgRg

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DJEN (CNJ)

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DJEN (CNJ)

Ato ordinatório praticado - Acórdão encaminhado à publicação - Petição Nº 2025/0191317 - AgRg no HC 941935 - Publicação prevista para 23/04/2025

Ato ordinatório praticado - Acórdão encaminhado à publicação - Petição Nº 2025/0191737 - AgRg no HC 941935 - Publicação prevista para 23/04/2025

Não conhecido o recurso de MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL , por unanimidade, pela SEXTA TURMA - Petição N° 00191317/2025 - AgRg no HC 941935/PE

Conhecido o recurso de MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL e não-provido , por unanimidade, pela SEXTA TURMA - Petição N° 00191737/2025 - AgRg no HC 941935/PE

Publicado PAUTA DE JULGAMENTOS em 20/03/2025

Publicado PAUTA DE JULGAMENTOS em 20/03/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico - DJEN (CNJ)

Todas as movimentações(42)