Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
HC 954967/ES (2024/0399098-4)
RELATOR: MINISTRO ROGERIO SCHIETTI CRUZ
IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
PACIENTE: LORRAN SOUZA SILVA
CORRÉU: CAIO OTHAVIO MOUTINHO DA SILVA
CORRÉU: AMANDA DE SOUZA GENTIL LACERDA
CORRÉU: JOHN MORRISSEY MORAES CITERO
CORRÉU: MAYCON SOARES DE OLIVEIRA
CORRÉU: PHELIPE SOBRAL DA SILVA
CORRÉU: ROBERT FIDELLES DA SILVA
CORRÉU: JOAO VICTOR PIRES PEREIRA
CORRÉU: RIAN PABLO DIOGO PIRES
CORRÉU: SANDERSON FEIJOLI DE SOUZA
CORRÉU: FELIPE FERREIRA NEVES
CORRÉU: FILIPE RODRIGUES DOS SANTOS
CORRÉU: VICTORIA MENDES DE OLIVEIRA
CORRÉU: GABRIEL DE ANDRADE MARQUES OLIVEIRA
CORRÉU: EDUARDO SILVA DE AZEVEDO
CORRÉU: ARIEL MADALENA DA SILVA
CORRÉU: CARLOS DANIEL PAULINO ROSA
CORRÉU: GUSTAVO WILDERSON RABELO MOUTINHO
CORRÉU: LAIZA DE SOUZA SILVA
CORRÉU: ALESSANDRA DOS SANTOS MARTINS
CORRÉU: JEFERSON DA SILVA VALADARES
CORRÉU: VITOR LUIS PEREIRA DOS SANTOS
CORRÉU: ANA PAULA TEIXEIRA MAXIMO
CORRÉU: JOAO VICTOR MENDES DE OLIVEIRA
CORRÉU: LAIS VALADARES DA SILVA
CORRÉU: MARCIEL DA SILVA MACHADO
CORRÉU: LOHAN DE SOUZA PIRES
CORRÉU: LUIS GUSTAVO DE SOUZA DUARTE
CORRÉU: SEBASTIÃO ALVES PEREIRA
CORRÉU: CAMILA GONÇALVES PIRES
CORRÉU: JOSE NICOLAU DOS SANTOS NETTO
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
DECISÃO LORRAN SOUZA SILVA alega ser vítima de coação ilegal em decorrência de acórdão prolatado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo no Habeas Corpus n. 5003690-16.2024.8.08.0000. Consta dos autos que o paciente foi denunciado pela prática dos crimes dos arts. 33, caput, e 35 da Lei n. 11.343/2006. A defesa aduz, em síntese, excesso de prazo na prisão cautelar. Indeferida a liminar, o Ministério Público Federal opinou pelo não provimento do pedido (fls. 76-79). Decido. Em consulta à página eletrônica da Corte de origem, verifico que sobreveio o encerramento da instrução e a prolação de sentença condenatória em 29/1/2025, a evidenciar a prejudicialidade da impetração, nos termos da Súmula n. 52 do STJ: "Encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação de constrangimento por excesso de prazo". Nesse sentido: PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. PRISÃO PREVENTIVA. INSTRUÇÃO CRIMINAL JÁ ENCERRADA. SENTENÇA PROFERIDA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. A alegação de excesso de prazo para a formação da culpa está superada, tendo em vista que a instrução criminal já se encerrou, circunstância que atrai a incidência da Súmula 52 deste Superior Tribunal de Justiça, segundo a qual encerrada a instrução criminal, fica superada a alegação de constrangimento por excesso de prazo. Precedentes. 2. A superveniência de sentença torna prejudicado o alegado constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa. 3. Agravo regimental não provido. (AgRg no RHC n. 137.330/MG, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, 5ª T., DJ 8/3/2021, grifei) À vista do exposto, julgo prejudicado o habeas corpus. Publique-se e intimem-se. Relator
ROGERIO SCHIETTI CRUZ