Procedimento Comum Cível 1000796-53.2022.8.26.0082 - STJ

Procedimento Comum Cível 1000796-53.2022.8.26.0082 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Certidão de Publicação Expedida

12/04/2025, 01:00

Arquivado Definitivamente

11/04/2025, 08:58

Certidão de Cartório Expedida

11/04/2025, 08:58

Remetido ao DJE

11/04/2025, 00:54

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

10/04/2025, 18:42

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

31/03/2025, 08:25

Conclusos para Despacho

12/03/2025, 15:21

Petição Juntada

11/03/2025, 09:30

Certidão de Publicação Expedida

10/03/2025, 21:06

Remetido ao DJE

10/03/2025, 01:27

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

07/03/2025, 21:16

Conclusos para Despacho

27/02/2025, 10:17

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

26/02/2025, 18:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2803584/SP (2024/0428081-4) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: FRE DE BEM CLINICA ODONTOLOGICA LTDA ADVOGADOS: VINICIUS LUIZ PAZIN MONTANHER - SP332344 JULIO CESAR SESTARI - SP394400 AGRAVADO: JOSE DOS SANTOS BEZERRA DA SILVA ADVOGADO: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS - SP338232 INTERESSADO: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por FRE DE BEM CLINICA ODONTOLOGICA LTDA, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de FRE DE BEM CLINICA ODONTOLOGICA LTDA, verifica-se que a parte recorrente não procedeu à juntada da procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do Agravo e do Recurso Especial, Dr. VINICIUS LUIZ PAZIN MONTANHER. Ademais, percebeu-se, no STJ, haver irregularidade na representação processual do recurso. A parte, embora regularmente intimada para sanar referido vício, deixou o prazo transcorrer in albis. Dessa forma, o recurso não foi devida e oportunamente regularizado, incidindo, na espécie, o disposto na Súmula n. 115/STJ. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

14/01/2025, 00:00

Petição Juntada

29/05/2024, 17:02

Documentos

Decisão

•10/04/2025, 18:42

Decisão

•07/03/2025, 21:16

—

Certidão de Publicação Expedida

Arquivado Definitivamente

Certidão de Cartório Expedida

Remetido ao DJE

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)

Conclusos para Despacho

Petição Juntada

Certidão de Publicação Expedida

Remetido ao DJE

Proferidas Outras Decisões não Especificadas

Conclusos para Despacho

Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Petição Juntada

Todas as movimentações(73)