Defeito, nulidade ou anulaçãoAgravo em Recurso Especial
STJSUPArquivado
Data de Distribuição
24/03/2025
Valor da Causa
Nao informado
Órgão julgador
Presidãncia
Partes do Processo
1. ROSINETE MENDES AVELINO (AGRAVANTE)
Autor
2. CAIXA NEGOCIAL GESTAO E ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA (AGRAVADO)
Reu
3. CNP CONSORCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS (AGRAVADO)
Reu
4. LURDES FERREIRA DE SOUZA (AGRAVADO)
Reu
5. JOSE ANTONIO DE SOUZA (AGRAVADO)
Reu
Advogados / Representantes
LUIZ AUGUSTO MOOJEN DA SILVEIRA
OAB/SC 043964·CPF·Representa: Autor
LUCIANA DE MATTOS LEMOS WELTER
OAB/SC 019794·CPF·Representa: Autor
MARGARETE FERNANDES SANTANA
OAB/SC 030669·CPF·Representa: Autor
LIDIANE CUNHA
OAB/SC 017627·CPF·Representa: Autor
CAROLINA BARTH DOS SANTOS DA SILVEIRA
OAB/SC 049919·CPF·Representa: Autor
Movimentações
Baixa Definitiva
07/05/2025, 14:03
Trânsito em julgado
07/05/2025, 14:03
Publicação
07/04/2025, 00:41
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/04/2025, 01:01
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
AREsp 2879953/SC (2025/0081621-7)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: ROSINETE MENDES AVELINO
ADVOGADOS: LIDIANE CUNHA - SC017627
MARGARETE FERNANDES SANTANA - SC030669
AGRAVADO: CAIXA NEGOCIAL GESTAO E ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA
AGRAVADO: CNP CONSORCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS
ADVOGADOS: LUIZ AUGUSTO MOOJEN DA SILVEIRA - SC043964A
CAROLINA BARTH DOS SANTOS DA SILVEIRA - SC049919A
AGRAVADO: LURDES FERREIRA DE SOUZA
AGRAVADO: JOSE ANTONIO DE SOUZA
ADVOGADO: LUCIANA DE MATTOS LEMOS WELTER - SC019794
DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por ROSINETE MENDES AVELINO, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de ROSINETE MENDES AVELINO, verifica-se que o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal a quo. Consoante entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, é necessário que a parte interponha todos os recursos ordinários na justiça de origem antes de buscar a instância especial (Súmula n. 281 do STF). É, pois, pacífico o entendimento do STJ de que a interposição do Recurso Especial pressupõe o julgamento da questão controvertida pelo órgão colegiado da instancia ordinária. Nesse sentido, o AgInt nos EDcl no AREsp 1571531/SC, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe de 20.5.2020. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente
HERMAN BENJAMIN
04/04/2025, 00:00
Ato ordinatório
02/04/2025, 20:10
Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)
02/04/2025, 20:10
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2879953/SC (2025/0081621-7)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: ROSINETE MENDES AVELINO
ADVOGADOS: LIDIANE CUNHA - SC017627
MARGARETE FERNANDES SANTANA - SC030669
AGRAVADO: CAIXA NEGOCIAL GESTAO E ADMINISTRACAO DE IMOVEIS LTDA
AGRAVADO: CNP CONSORCIO S.A. ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS
ADVOGADOS: LUIZ AUGUSTO MOOJEN DA SILVEIRA - SC043964A
CAROLINA BARTH DOS SANTOS DA SILVEIRA - SC049919A
AGRAVADO: LURDES FERREIRA DE SOUZA
AGRAVADO: JOSE ANTONIO DE SOUZA
ADVOGADO: LUCIANA DE MATTOS LEMOS WELTER - SC019794
Processo distribuído pelo sistema automático em 24/03/2025.