Agravo em Recurso Especial 0099076-26.2022.8.19.0000 - STJ

Agravo em Recurso Especial 0099076-26.2022.8.19.0000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Remessa (em grau de recurso)

04/06/2025, 18:31

Trânsito em julgado

29/05/2025, 14:03

Publicação

07/05/2025, 00:41

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/05/2025, 01:03

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2809727/RJ (2024/0462656-1) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE: EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE ADVOGADOS: WEDERSON ADVINCULA SIQUEIRA - MG102533 MATEUS DE MOURA LIMA GOMES - MG105880 ROGÉRIO OLIVEIRA ANDERSON - RJ248309 AGRAVADO: ELEVADORES TONUS DO BRASIL LTDA ADVOGADOS: SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO - RJ071758 FABRIZIO PIRES PEREIRA - RJ096189 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 22/04/2025 a 28/04/2025, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Gurgel de Faria e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Sérgio Domingues.

06/05/2025, 00:00

Ato ordinatório

05/05/2025, 14:50

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

28/04/2025, 23:59

Mandado (entregue ao destinatário)

12/04/2025, 00:31

Recebimento

10/04/2025, 13:36

Expedição de documento (Mandado)

08/04/2025, 16:36

Publicação

08/04/2025, 00:47

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/04/2025, 01:48

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2809727/RJ (2024/0462656-1) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE: EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE ADVOGADOS: WEDERSON ADVINCULA SIQUEIRA - MG102533 MATEUS DE MOURA LIMA GOMES - MG105880 ROGÉRIO OLIVEIRA ANDERSON - RJ248309 AGRAVADO: ELEVADORES TONUS DO BRASIL LTDA ADVOGADOS: SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO - RJ071758 FABRIZIO PIRES PEREIRA - RJ096189 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da PRIMEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 22/04/2025 00:00:00, com encerramento no dia 28/04/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

07/04/2025, 00:00

Inclusão em pauta

04/04/2025, 17:00

Publicacao/Comunicacao Intimação AREsp 2809727/RJ (2024/0462656-1) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE: EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE ADVOGADOS: WEDERSON ADVINCULA SIQUEIRA - MG102533 MATEUS DE MOURA LIMA GOMES - MG105880 ROGÉRIO OLIVEIRA ANDERSON - RJ248309 AGRAVADO: ELEVADORES TONUS DO BRASIL LTDA ADVOGADOS: SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO - RJ071758 FABRIZIO PIRES PEREIRA - RJ096189 Processo distribuído pelo sistema automático em 31/03/2025.

01/04/2025, 00:00

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•06/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2809727/RJ (2024/0462656-1) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE ADVOGADOS: WEDERSON ADVINCULA SIQUEIRA - MG102533 MATEUS DE MOURA LIMA GOMES - MG105880 ROGÉRIO OLIVEIRA ANDERSON - RJ248309 AGRAVADO: ELEVADORES TONUS DO BRASIL LTDA ADVOGADOS: SERGIO LUIZ MADDALENA DOURADO - RJ071758 FABRIZIO PIRES PEREIRA - RJ096189 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de EMPRESA MUNICIPAL DE URBANIZAÇÃO RIO URBE, verifica-se que incide a Súmula n. 284/STF, porquanto a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, ressaltando que a mera citação de artigo de lei na peça recursal não supre a exigência constitucional. Aplicável, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”. Nesse sentido: "A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF". (AgInt no AREsp n. 1.684.101/MA, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, DJe de 26.8.2020.) Também, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que, “uma vez observado, no caso concreto, que nas razões do recurso especial não foram indicados os dispositivos de lei federal acerca dos quais supostamente há dissídio jurisprudencial, a única solução possível será o não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF”. (AgRg no REsp 1.346.588/DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Corte Especial, DJe de 17.3.2014.) Confiram-se ainda os seguintes precedentes: AgInt no ARESP n. 1.611.260/RS, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe de 26.6.2020; AgInt nos EDcl no REsp n. 1.675.932/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 4.5.2020; AgInt no REsp n. 1.860.286/RO, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 14.8.2020; AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.541.707/MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 29.6.2020; AgRg no AREsp n. 1.433.038/SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 14.8.2020; REsp n. 1.114.407/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe de 18.12.2009; e AgRg no EREsp n. 382.756/SC, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 17.12.2009. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

21/01/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Remessa (em grau de recurso)

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

Mandado (entregue ao destinatário)

Recebimento

Expedição de documento (Mandado)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Inclusão em pauta

Todas as movimentações(44)