Agravo em Recurso Especial 5085376-64.2024.8.21.0001 - STJ | JusConsulta

Agravo em Recurso Especial 5085376-64.2024.8.21.0001 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5085376-64.2024.8.21.0001/RS RELATOR: MARIANA SILVEIRA DE ARAUJO LOPES AUTOR: SANDRA LUISA BAVARESCO ADVOGADO(A): GUILHERME MOSCHINI BECKER (OAB RS066691) ADVOGADO(A): MARCELO DE LA TORRES DIAS RÉU: DAYCOVAL LEASING - BANCO MULTIPLO S.A. ADVOGADO(A): ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO (OAB RS045283) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 71 - 21/05/2025 - Recebidos os autos - TJRS -> POA05CVFC Número: 50853766420248210001/TJRS

26/05/2025, 00:00

Baixa Definitiva

21/05/2025, 13:53

Trânsito em julgado

21/05/2025, 13:53

Publicação

25/04/2025, 11:53

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/04/2025, 02:20

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/04/2025, 02:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2893895/RS (2025/0103424-5) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: SANDRA LUISA BAVARESCO ADVOGADOS: MARCELO DE LA TORRES DIAS - RS058397 GUILHERME MOSCHINI BECKER - RS066691 AGRAVADO: DAYCOVAL LEASING - BANCO MULTIPLO S.A. ADVOGADO: ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO - RS045283 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por SANDRA LUISA BAVARESCO, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de SANDRA LUISA BAVARESCO, verifica-se que o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal a quo. Consoante entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, é necessário que a parte interponha todos os recursos ordinários na justiça de origem antes de buscar a instância especial (Súmula n. 281 do STF). É, pois, pacífico o entendimento do STJ de que a interposição do Recurso Especial pressupõe o julgamento da questão controvertida pelo órgão colegiado da instancia ordinária. Nesse sentido, o AgInt nos EDcl no AREsp 1571531/SC, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, DJe de 20.5.2020. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

24/04/2025, 00:00

Ato ordinatório

22/04/2025, 22:00

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

22/04/2025, 22:00

Publicacao/Comunicacao Intimação AREsp 2893895/RS (2025/0103424-5) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: SANDRA LUISA BAVARESCO ADVOGADOS: MARCELO DE LA TORRES DIAS - RS058397 GUILHERME MOSCHINI BECKER - RS066691 AGRAVADO: DAYCOVAL LEASING - BANCO MULTIPLO S.A. ADVOGADO: ALESSANDRA MICHALSKI VELLOSO - RS045283 Processo distribuído pelo sistema automático em 02/04/2025.

03/04/2025, 00:00

Conclusão (para decisão)

02/04/2025, 14:13

Distribuição (competência exclusiva)

02/04/2025, 14:00

Recebimento

25/03/2025, 13:57

Documentos

Ato ordinatório

•26/05/2025, 00:00