Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
HC 993429/SP (2025/0115676-0)
RELATOR: MINISTRO SEBASTIÃO REIS JÚNIOR
IMPETRANTE: ACHLEY WZOREK
ADVOGADO: ACHLEY WZOREK - PR105738
IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
PACIENTE: MARLON LOPES DO PRADO ABREU
INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, impetrado em favor de MARLON LOPES DO PRADO ABREU contra o ato coator proferido pelo TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO que, nos autos do Agravo em Execução n. 0010843-88.2024.8.26.0032, deu provimento à insurgência ministerial, cassando a decisão que concedeu o indulto da pena de multa previsto no Decreto n. 11.846/2023 (Execução n. 7000060-56.2011.8.26.0101). A defesa alega, em síntese, que considerando que o tráfico de drogas na modalidade privilegiada não é crime hediondo, e nem é a ele equiparado, bem como o fato de que o valor da multa não supera o mínimo estabelecido para o ajuizamento das execuções fiscais de débitos com a Fazenda Nacional, o qual corresponde a R$ 20.000,00, de acordo com as Portarias n. 75/2012 e n. 130/2012 do Ministério da Fazenda, o paciente preenche os requisitos estabelecidos no Decreto n. 11.846/2023 para ser beneficiado com o indulto da pena de multa, devendo o acórdão ser cassado e ser restabelecida a decisão de primeiro grau (fl. 5). Pede a concessão do indulto para a pena de multa (fls. 2/5). É o relatório. A concessão de habeas corpus é medida excepcional, que exige a demonstração de prova pré-constituída, embasando alegações de constrangimento ilegal à liberdade de locomoção (art. 5º, LVIII, da CF). In casu, a impetração pretende a extinção da pena de multa. Nos termos do art. 5º, LXVIII, da Constituição Federal, conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder. No mesmo sentido, dispõe o art. 647 do Código de Processo Penal: dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de punição disciplinar. O presente caso não cuida de matéria atinente à liberdade de locomoção, não sendo passível de tutela pelo habeas corpus. Ante o exposto, indefiro liminarmente a petição inicial do habeas corpus. Publique-se. Relator
SEBASTIÃO REIS JÚNIOR