Agravo em Recurso Especial 2194320-79.2024.8.26.0000 - STJ

Agravo em Recurso Especial 2194320-79.2024.8.26.0000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

10/10/2025, 15:33

Trânsito em julgado

10/10/2025, 15:33

Publicação

18/09/2025, 00:39

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

17/09/2025, 02:28

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

17/09/2025, 02:02

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2891871/SP (2025/0103142-9) RELATOR: MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE: EDIFICIO MAISON DU PARC ADVOGADO: JOSÉ RENATO DE ALMEIDA MONTE - SP099275 AGRAVADO: LUIZ ALBERTO NOSE ADVOGADO: FÁBIO LUIZ DO CARMO NOSÉ - SP272867 AGRAVADO: MARCELO PAULA DE ALMEIDA ADVOGADO: DANIELLA HELENA PÉRICO COUTINHO - SP364062 INTERESSADO: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ ADVOGADO: DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES - SP147786 INTERESSADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE ADVOGADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE - SP176805 INTERESSADO: ANA MARIA DO CARMO NOSE ADVOGADO: LUIZ ALBERTO NOSE (EM CAUSA PRÓPRIA) - SP035224 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 09/09/2025 a 15/09/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Daniela Teixeira, Nancy Andrighi e Humberto Martins votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.

17/09/2025, 00:00

Ato ordinatório

16/09/2025, 15:30

Não-Provimento

15/09/2025, 23:59

Publicação

22/08/2025, 06:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

21/08/2025, 04:03

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

21/08/2025, 02:39

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2891871/SP (2025/0103142-9) RELATOR: MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE: EDIFICIO MAISON DU PARC ADVOGADO: JOSÉ RENATO DE ALMEIDA MONTE - SP099275 AGRAVADO: LUIZ ALBERTO NOSE ADVOGADO: FÁBIO LUIZ DO CARMO NOSÉ - SP272867 AGRAVADO: MARCELO PAULA DE ALMEIDA ADVOGADO: DANIELLA HELENA PÉRICO COUTINHO - SP364062 INTERESSADO: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ ADVOGADO: DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES - SP147786 INTERESSADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE ADVOGADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE - SP176805 INTERESSADO: ANA MARIA DO CARMO NOSE ADVOGADO: LUIZ ALBERTO NOSE (EM CAUSA PRÓPRIA) - SP035224 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da TERCEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 09/09/2025 00:00:00, com encerramento no dia 15/09/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

21/08/2025, 00:00

Inclusão em pauta

20/08/2025, 15:17

Publicacao/Comunicacao Intimação AREsp 2891871/SP (2025/0103142-9) RELATOR: MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE: EDIFICIO MAISON DU PARC ADVOGADO: JOSÉ RENATO DE ALMEIDA MONTE - SP099275 AGRAVADO: LUIZ ALBERTO NOSE ADVOGADOS: LUIZ ALBERTO NOSE (EM CAUSA PRÓPRIA) - SP035224 FÁBIO LUIZ DO CARMO NOSÉ - SP272867 INTERESSADO: MARCELO PAULA DE ALMEIDA ADVOGADO: DANIELLA HELENA PÉRICO COUTINHO - SP364062 INTERESSADO: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ ADVOGADO: DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES - SP147786 INTERESSADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE ADVOGADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE - SP176805 INTERESSADO: ANA MARIA DO CARMO NOSE ADVOGADO: LUIZ ALBERTO NOSE (EM CAUSA PRÓPRIA) - SP035224 Processo distribuído pelo sistema automático em 01/07/2025.

02/07/2025, 00:00

Conclusão (para decisão)

01/07/2025, 11:20

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•17/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2891871/SP (2025/0103142-9) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: EDIFICIO MAISON DU PARC ADVOGADO: JOSÉ RENATO DE ALMEIDA MONTE - SP099275 AGRAVADO: LUIZ ALBERTO NOSE ADVOGADO: FÁBIO LUIZ DO CARMO NOSÉ - SP272867 AGRAVADO: MARCELO PAULA DE ALMEIDA ADVOGADO: DANIELLA HELENA PÉRICO COUTINHO - SP364062 INTERESSADO: MUNICÍPIO DE GUARUJÁ ADVOGADO: DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES - SP147786 INTERESSADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE ADVOGADO: RICARDO DE AGUIAR FERONE - SP176805 INTERESSADO: ANA MARIA DO CARMO NOSE ADVOGADO: LUIZ ALBERTO NOSE (EM CAUSA PRÓPRIA) - SP035224 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por EDIFICIO MAISON DU PARC, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de EDIFICIO MAISON DU PARC, verifica-se que incide a Súmula n. 284/STF, porquanto a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, ressaltando que a mera citação de artigo de lei na peça recursal não supre a exigência constitucional. Aplicável, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”. Nesse sentido: "A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF". (AgInt no AREsp n. 1.684.101/MA, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, DJe de 26.8.2020.) Também, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que, “uma vez observado, no caso concreto, que nas razões do recurso especial não foram indicados os dispositivos de lei federal acerca dos quais supostamente há dissídio jurisprudencial, a única solução possível será o não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF”. (AgRg no REsp 1.346.588/DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Corte Especial, DJe de 17.3.2014.) Confiram-se ainda os seguintes precedentes: AgInt no ARESP n. 1.611.260/RS, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe de 26.6.2020; AgInt nos EDcl no REsp n. 1.675.932/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 4.5.2020; AgInt no REsp n. 1.860.286/RO, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 14.8.2020; AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.541.707/MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 29.6.2020; AgRg no AREsp n. 1.433.038/SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 14.8.2020; REsp n. 1.114.407/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe de 18.12.2009; e AgRg no EREsp n. 382.756/SC, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 17.12.2009. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

07/05/2025, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Advogados / Representantes(16)

Baixa Definitiva

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não-Provimento

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Inclusão em pauta

Conclusão (para decisão)

Todas as movimentações(48)