Agravo em Recurso Especial 1501367-66.2021.8.26.0319 - STJ

Agravo em Recurso Especial 1501367-66.2021.8.26.0319 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1501367-66.2021.8.26.0319 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Oseias Gomes - Calculo das custas finais, e a entrega das guias para pagamento, no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar da data da juntada desta intimação. Ficando o(a) executado(a) ciente de sua intimação, sob pena de ser inserido em dívida ativa e executado após o decurso do referido prazo. IMPORTANTE: Após a efetivação dos pagamentos, os comprovantes deverão ser apresentados no Setor de Execuções Fiscais, Av. Nove de Julho, 1316, Lençóis Paulista, para que se proceda à juntada aos autos e a baixa dos débitos. Ou encaminhados através do e-mail [email protected] - ADV: RODRIGO GRANDI (OAB 331134/SP)

20/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Intimação - Processo 1501367-66.2021.8.26.0319 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Oseias Gomes - Depreende-se dos autos saldo disponível em conta judicial. À Serventia, proceda-se a apuração das custas e seu recolhimento, nos termos do Com. Conj. 358/2025. Havendo saldo remanescente em conta judicial, expeça-se MLE em favor do executado, conforme Formulário juntado às fls. 199. P.I.C. - ADV: RODRIGO GRANDI (OAB 331134/SP)

13/01/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Intimação - Processo 1501367-66.2021.8.26.0319 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Oseias Gomes - Cumpra-se o v. Acórdão, que não conheceu o recurso da exequente, portanto, mantida a Sentença tal como prolatada. Assim, apurem-se as custas, intimando-se o executado para pagamento, cumprindo-se o determinado. Int. - ADV: RODRIGO GRANDI (OAB 331134/SP)

08/01/2026, 00:00

Baixa Definitiva

15/12/2025, 14:13

Trânsito em julgado

15/12/2025, 14:13

Publicação

28/08/2025, 13:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/08/2025, 01:38

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2877357/SP (2025/0080203-9) RELATOR: MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES AGRAVANTE: MUNICIPIO DE LENCOIS PAULISTA ADVOGADO: RODRIGO FÁVARO - SP224489 AGRAVADO: OSEIAS GOMES ADVOGADO: RODRIGO GRANDI - SP331134 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 19/08/2025 a 25/08/2025, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina, Regina Helena Costa e Gurgel de Faria votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.

27/08/2025, 00:00

Ato ordinatório

26/08/2025, 15:10

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

25/08/2025, 23:59

Publicação

01/08/2025, 00:53

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

31/07/2025, 01:58

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2877357/SP (2025/0080203-9) RELATOR: MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES AGRAVANTE: MUNICIPIO DE LENCOIS PAULISTA ADVOGADO: RODRIGO FÁVARO - SP224489 AGRAVADO: OSEIAS GOMES ADVOGADO: RODRIGO GRANDI - SP331134 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da PRIMEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 19/08/2025 00:00:00, com encerramento no dia 25/08/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

31/07/2025, 00:00

Inclusão em pauta

30/07/2025, 15:33

Publicacao/Comunicacao Intimação AREsp 2877357/SP (2025/0080203-9) RELATOR: MINISTRO PAULO SÉRGIO DOMINGUES AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA ADVOGADO: RODRIGO FÁVARO - SP224489 AGRAVADO: OSEIAS GOMES ADVOGADO: RODRIGO GRANDI - SP331134 Processo distribuído pelo sistema automático em 30/05/2025.

02/06/2025, 00:00

Documentos

Intimação

•20/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2877357/SP (2025/0080203-9) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA ADVOGADO: RODRIGO FÁVARO - SP224489 AGRAVADO: OSEIAS GOMES ADVOGADO: RODRIGO GRANDI - SP331134 DECISÃO Cuida-se de Agravo em Recurso Especial apresentado por MUNICÍPIO DE LENÇÓIS PAULISTA à decisão que inadmitiu Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o Recurso Especial, considerando: ausência de afronta a dispositivo legal, Súmula 7/STJ e divergência não comprovada. Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os referidos fundamentos. Nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte, não se conhecerá do Agravo em Recurso Especial que "não tenha impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida". Conforme já assentado pela Corte Especial do STJ, a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial não é formada por capítulos autônomos, mas por um único dispositivo, o que exige que a parte agravante impugne todos os fundamentos da decisão que, na origem, inadmitiu o Recurso Especial. A propósito: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. ART. 544, § 4º, I, DO CPC/1973. ENTENDIMENTO RENOVADO PELO NOVO CPC, ART. 932. 1. No tocante à admissibilidade recursal, é possível ao recorrente a eleição dos fundamentos objeto de sua insurgência, nos termos do art. 514, II, c/c o art. 505 do CPC/1973. Tal premissa, contudo, deve ser afastada quando houver expressa e específica disposição legal em sentido contrário, tal como ocorria quanto ao agravo contra decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, tendo em vista o mandamento insculpido no art. 544, § 4º, I, do CPC, no sentido de que pode o relator "não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada" - o que foi reiterado pelo novel CPC, em seu art. 932. 2. A decisão que não admite o recurso especial tem como escopo exclusivo a apreciação dos pressupostos de admissibilidade recursal. Seu dispositivo é único, ainda quando a fundamentação permita concluir pela presença de uma ou de várias causas impeditivas do julgamento do mérito recursal, uma vez que registra, de forma unívoca, apenas a inadmissão do recurso. Não há, pois, capítulos autônomos nesta decisão. 3. A decomposição do provimento judicial em unidades autônomas tem como parâmetro inafastável a sua parte dispositiva, e não a fundamentação como um elemento autônomo em si mesmo, ressoando inequívoco, portanto, que a decisão agravada é incindível e, assim, deve ser impugnada em sua integralidade, nos exatos termos das disposições legais e regimentais. 4. Outrossim, conquanto não seja questão debatida nos autos, cumpre registrar que o posicionamento ora perfilhado encontra exceção na hipótese prevista no art. 1.042, caput, do CPC/2015, que veda o cabimento do agravo contra decisão do Tribunal a quo que inadmitir o recurso especial, com base na aplicação do entendimento consagrado no julgamento de recurso repetitivo, quando então será cabível apenas o agravo interno na Corte de origem, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC. 5. Embargos de divergência não providos. (EAREsp 746.775/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe de 30.11.2018.) Ressalte-se que, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, a impugnação deve ser realizada de forma efetiva, concreta e pormenorizada, não sendo suficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito da controvérsia, sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo em Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

14/04/2025, 00:00

—

Baixa Definitiva

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Inclusão em pauta

Todas as movimentações(43)