Agravo em Recurso Especial 5310654-72.2023.8.21.7000 - STJ

Agravo em Recurso Especial 5310654-72.2023.8.21.7000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Baixa Definitiva

12/09/2025, 18:43

Trânsito em julgado

12/09/2025, 18:43

Publicação

12/09/2025, 00:50

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

11/09/2025, 01:02

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2883642/RS (2025/0089455-9) RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA AGRAVANTE: RAFAEL ANTONIO DA SILVA ADVOGADOS: EDUARDO PIRES - RS075548 ADRIANA VARGAS - RS086660 DIOGO FRANTZ - RS078831 AGRAVADO: IVAN TEICHMANN AGRAVADO: TONY KERSTING ADVOGADOS: IVAN TEICHMANN (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS077406 TONY KERSTING (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS057665 INTERESSADO: HS COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA INTERESSADO: CLAIR VALERIA HENKER DA SILVA DESPACHO Considerando o transcurso do prazo legal para a interposição de recurso, à coordenadoria para certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos imediata, independente da publicação deste despacho. Relator DANIELA TEIXEIRA

11/09/2025, 00:00

Mero expediente

10/09/2025, 16:00

Publicação

28/08/2025, 13:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

27/08/2025, 01:20

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2883642/RS (2025/0089455-9) RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA AGRAVANTE: RAFAEL ANTONIO DA SILVA ADVOGADOS: EDUARDO PIRES - RS075548 ADRIANA VARGAS - RS086660 DIOGO FRANTZ - RS078831 AGRAVADO: IVAN TEICHMANN AGRAVADO: TONY KERSTING ADVOGADOS: IVAN TEICHMANN (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS077406 TONY KERSTING (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS057665 INTERESSADO: HS COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA INTERESSADO: CLAIR VALERIA HENKER DA SILVA ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 19/08/2025 a 25/08/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.

27/08/2025, 00:00

Ato ordinatório

26/08/2025, 11:10

Não-Provimento

25/08/2025, 23:59

Publicação

01/08/2025, 00:49

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

31/07/2025, 02:20

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

31/07/2025, 02:02

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2883642/RS (2025/0089455-9) RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA AGRAVANTE: RAFAEL ANTONIO DA SILVA ADVOGADOS: EDUARDO PIRES - RS075548 ADRIANA VARGAS - RS086660 DIOGO FRANTZ - RS078831 AGRAVADO: IVAN TEICHMANN AGRAVADO: TONY KERSTING ADVOGADOS: IVAN TEICHMANN (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS077406 TONY KERSTING (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS057665 INTERESSADO: HS COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA INTERESSADO: CLAIR VALERIA HENKER DA SILVA Processo incluído na Pauta de Julgamentos da TERCEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 19/08/2025 00:00:00, com encerramento no dia 25/08/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

31/07/2025, 00:00

Documentos

DESPACHO / DECISÃO

•11/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2883642/RS (2025/0089455-9) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: RAFAEL ANTONIO DA SILVA ADVOGADOS: EDUARDO PIRES - RS075548 ADRIANA VARGAS - RS086660 DIOGO FRANTZ - RS078831 AGRAVADO: IVAN TEICHMANN AGRAVADO: TONY KERSTING ADVOGADOS: IVAN TEICHMANN (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS077406 TONY KERSTING (EM CAUSA PRÓPRIA) - RS057665 INTERESSADO: HS COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA INTERESSADO: CLAIR VALERIA HENKER DA SILVA DECISÃO Cuida-se de Agravo em Recurso Especial apresentado por RAFAEL ANTONIO DA SILVA à decisão que inadmitiu Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o Recurso Especial, considerando: ausência de prequestionamento. Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente o referido fundamento. Nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte, não se conhecerá do Agravo em Recurso Especial que "não tenha impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida". Conforme já assentado pela Corte Especial do STJ, a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial não é formada por capítulos autônomos, mas por um único dispositivo, o que exige que a parte agravante impugne todos os fundamentos da decisão que, na origem, inadmitiu o Recurso Especial. A propósito: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. ART. 544, § 4º, I, DO CPC/1973. ENTENDIMENTO RENOVADO PELO NOVO CPC, ART. 932. 1. No tocante à admissibilidade recursal, é possível ao recorrente a eleição dos fundamentos objeto de sua insurgência, nos termos do art. 514, II, c/c o art. 505 do CPC/1973. Tal premissa, contudo, deve ser afastada quando houver expressa e específica disposição legal em sentido contrário, tal como ocorria quanto ao agravo contra decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, tendo em vista o mandamento insculpido no art. 544, § 4º, I, do CPC, no sentido de que pode o relator "não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada" - o que foi reiterado pelo novel CPC, em seu art. 932. 2. A decisão que não admite o recurso especial tem como escopo exclusivo a apreciação dos pressupostos de admissibilidade recursal. Seu dispositivo é único, ainda quando a fundamentação permita concluir pela presença de uma ou de várias causas impeditivas do julgamento do mérito recursal, uma vez que registra, de forma unívoca, apenas a inadmissão do recurso. Não há, pois, capítulos autônomos nesta decisão. 3. A decomposição do provimento judicial em unidades autônomas tem como parâmetro inafastável a sua parte dispositiva, e não a fundamentação como um elemento autônomo em si mesmo, ressoando inequívoco, portanto, que a decisão agravada é incindível e, assim, deve ser impugnada em sua integralidade, nos exatos termos das disposições legais e regimentais. 4. Outrossim, conquanto não seja questão debatida nos autos, cumpre registrar que o posicionamento ora perfilhado encontra exceção na hipótese prevista no art. 1.042, caput, do CPC/2015, que veda o cabimento do agravo contra decisão do Tribunal a quo que inadmitir o recurso especial, com base na aplicação do entendimento consagrado no julgamento de recurso repetitivo, quando então será cabível apenas o agravo interno na Corte de origem, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC. 5. Embargos de divergência não providos. (EAREsp 746.775/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe de 30.11.2018.) Ressalte-se que, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, a impugnação deve ser realizada de forma efetiva, concreta e pormenorizada, não sendo suficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito da controvérsia, sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo em Recurso Especial. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

15/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação AGRAVANTE: HS COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA ADVOGADO(A): DARCI AGGENS (OAB RS026132) ADVOGADO(A): DIOGO FRANTZ (OAB RS078831) ADVOGADO(A): ADRIANA VARGAS (OAB RS086660) ADVOGADO(A): RICARDO HERMANI (OAB RS040692) ADVOGADO(A): Eduardo Pires (OAB RS075548) AGRAVANTE: CLAIR VALERIA HENKER DA SILVA ADVOGADO(A): ADRIANA VARGAS (OAB RS086660) ADVOGADO(A): DIOGO FRANTZ (OAB RS078831) ADVOGADO(A): Eduardo Pires (OAB RS075548) AGRAVANTE: RAFAEL ANTONIO DA SILVA ADVOGADO(A): ADRIANA VARGAS (OAB RS086660) ADVOGADO(A): DIOGO FRANTZ (OAB RS078831) ADVOGADO(A): Eduardo Pires (OAB RS075548) AGRAVADO: IVAN TEICHMANN ADVOGADO(A): IVAN TEICHMANN (OAB RS077406) ADVOGADO(A): LUCIAN TONY KERSTING (OAB RS057665) AGRAVADO: LUCIAN TONY KERSTING ADVOGADO(A): LUCIAN TONY KERSTING (OAB RS057665) ADVOGADO(A): IVAN TEICHMANN (OAB RS077406) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 01 de dezembro de 2023. Desembargador ÉRGIO ROQUE MENINE Presidente 80 - 16ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Faço público, para conhecimento dos interessados que a Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul julgará, em sua próxima sessão puramente virtual (sem videoconferência), sistema Eproc, ou na subsequente (art. 935 CPC), a iniciar-se em 14 (quatorze) de dezembro p.v., a partir das 10h00min, os feitos abaixo relacionados. Nesta sessão será possível a apresentação prévia de memoriais eletrônicos e sustentação oral PREVIAMENTE GRAVADA, ou seja, não haverá videoconferência. Fica facultado aos advogados e demais procuradores cadastrados no processo encaminhar memoriais eletrônicos nos autos e sustentações orais gravadas com indicação do respectivo link, para pesquisa pelos senhores julgadores, após a publicação da pauta e até dois dias antes do horário para início do julgamento. O Link informado conduzirá ao arquivo que deverá observar os formatos suportados e os padrões mínimos de qualidade aceitos para áudio e vídeo, sob pena de ser desconsiderado. O arquivo eletrônico será acessado somente até o tempo permitido. Antes de iniciar a gravação de suas razões o Sr. advogado deverá apresentar sua carteira de inscrição na OAB, informando seu nome completo e número de inscrição, número do processo e parte para a qual deseja sustentar. Eventuais dúvidas poderão também ser sanadas pelos telefones 51 32107965, 32107975 e 32107985, com a antecedência possível: Agravo de Instrumento Nº 5310654-72.2023.8.21.7000/RS (Pauta: 313) RELATORA: Desembargadora JUCELANA LURDES PEREIRA DOS SANTOS

04/12/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação AGRAVANTE: HS COMERCIAL DE BEBIDAS LTDA ADVOGADO(A): DARCI AGGENS (OAB RS026132) ADVOGADO(A): DIOGO FRANTZ (OAB RS078831) ADVOGADO(A): ADRIANA VARGAS (OAB RS086660) ADVOGADO(A): RICARDO HERMANI (OAB RS040692) ADVOGADO(A): Eduardo Pires (OAB RS075548) AGRAVANTE: CLAIR VALERIA HENKER DA SILVA ADVOGADO(A): ADRIANA VARGAS (OAB RS086660) ADVOGADO(A): DIOGO FRANTZ (OAB RS078831) ADVOGADO(A): Eduardo Pires (OAB RS075548) AGRAVANTE: RAFAEL ANTONIO DA SILVA ADVOGADO(A): ADRIANA VARGAS (OAB RS086660) ADVOGADO(A): DIOGO FRANTZ (OAB RS078831) ADVOGADO(A): Eduardo Pires (OAB RS075548) AGRAVADO: IVAN TEICHMANN ADVOGADO(A): IVAN TEICHMANN (OAB RS077406) ADVOGADO(A): LUCIAN TONY KERSTING (OAB RS057665) AGRAVADO: LUCIAN TONY KERSTING ADVOGADO(A): LUCIAN TONY KERSTING (OAB RS057665) ADVOGADO(A): IVAN TEICHMANN (OAB RS077406) Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 27 de outubro de 2023. Desembargador ÉRGIO ROQUE MENINE Presidente 80 - 16ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Faço público, para conhecimento dos interessados, que a Décima Sexta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul julgará, em sua próxima sessão puramente virtual (sem videoconferência), sistema EPROC, ou na subsequente (art. 935 CPC), a iniciar-se em 9 (nove) de novembro p.v., a partir das 10h, os feitos abaixo relacionados. Nesta sessão será possível a apresentação prévia de memoriais eletrônicos e sustentação oral PREVIAMENTE GRAVADA, ou seja, não haverá videoconferência. Tudo nos termos do Ato 11/20, com os acréscimos da emenda regimental publicada no DJE de 24/02/21, em especial os termos dos artigos 248 e 250. Observada, como dito, a nova redação. Fica facultado aos advogados e demais procuradores cadastrados no processo encaminhar memoriais eletrônicos nos autos e sustentações orais gravadas com indicação do respectivo link, para pesquisa pelos senhores julgadores, após a publicação da pauta e até dois dias antes do horário para início do julgamento. O Link informado conduzirá ao arquivo que deverá observar os formatos suportados e os padrões mínimos de qualidade aceitos para áudio e vídeo, sob pena de ser desconsiderado. Serão aceitos arquivos de vídeo no formato AVI ou MP4, com tamanho máximo de 200MB. É recomendado que os vídeos sejam gravados com padrão de qualidade de 360P e 30FPS, sendo que o padrão mínimo aceito é de 240P e 30FPS. Quanto aos arquivos de áudio, serão aceitos no formato MP3 ou WAV, com tamanho de 10 MP. O arquivo eletrônico será acessado somente até o tempo permitido. Antes de iniciar a gravação de suas razões o sr. advogado deverá apresentar sua carteira de inscrição na OAB, informando seu nome completo e número de inscrição, número do processo e parte para a qual deseja sustentar. Eventuais dúvidas poderão também ser sanadas pelos telefones 51 32107965, 32107975 e 32107985, com a antecedência possível: Agravo de Instrumento Nº 5310654-72.2023.8.21.7000/RS (Pauta: 544) RELATORA: Desembargadora JUCELANA LURDES PEREIRA DOS SANTOS

30/10/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(24)

Baixa Definitiva

Trânsito em julgado

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Mero expediente

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não-Provimento

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(46)