Gabinete do Ministro Humberto Eustãquio Soares Martins
Partes do Processo
1. STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (AGRAVANTE)
Autor
2. ANDERSON FREITAS RIBEIRO (AGRAVADO)
Reu
Advogados / Representantes
FLÁVIO LEITE RIBEIRO
OAB/MG 087840·CPF·Representa: Autor
CLEBER BORGES MOSCARDINI
OAB/MG 098192·Representa: Autor
LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES
OAB/MG 208619·Representa: Autor
NILSON REIS JÚNIOR
OAB/MG 085598·CPF·Representa: Autor
FELIPE PIEROZAN
OAB/RS 073535·CPF·Representa: Autor
Movimentações
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2907848/RS (2025/0128696-0)
RELATOR: MINISTRO HUMBERTO MARTINS
AGRAVANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADOS: FLÁVIO LEITE RIBEIRO - MG087840
NILSON REIS JÚNIOR - MG085598
DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO - MG099717
TIAGO SOUZA DE RESENDE - MG098738
CLEBER BORGES MOSCARDINI - MG098192
SERGIO SOUZA DE RESENDE - MG111955
DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA - MG139452
LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES - MG208619
AGRAVADO: ANDERSON FREITAS RIBEIRO
ADVOGADOS: FELIPE PIEROZAN - RS073535
CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS - RS118157
Processo distribuído pelo sistema automático em 04/06/2025.
05/06/2025, 00:00
Conclusão (para decisão)
04/06/2025, 08:16
Redistribuição
04/06/2025, 08:01
Recebimento
04/06/2025, 06:25
Remessa (outros motivos)
04/06/2025, 06:25
Publicação
04/06/2025, 00:42
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
03/06/2025, 01:46
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
AREsp 2907848/RS (2025/0128696-0)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADOS: FLÁVIO LEITE RIBEIRO - MG087840
NILSON REIS JÚNIOR - MG085598
DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO - MG099717
TIAGO SOUZA DE RESENDE - MG098738
CLEBER BORGES MOSCARDINI - MG098192
SERGIO SOUZA DE RESENDE - MG111955
DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA - MG139452
LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES - MG208619
AGRAVADO: ANDERSON FREITAS RIBEIRO
ADVOGADOS: FELIPE PIEROZAN - RS073535
CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS - RS118157
DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente
HERMAN BENJAMIN
03/06/2025, 00:00
Ato ordinatório
30/05/2025, 20:00
Distribuição
30/05/2025, 20:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2907848/RS (2025/0128696-0)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADOS: FLÁVIO LEITE RIBEIRO - MG087840
NILSON REIS JÚNIOR - MG085598
DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO - MG099717
TIAGO SOUZA DE RESENDE - MG098738
CLEBER BORGES MOSCARDINI - MG098192
SERGIO SOUZA DE RESENDE - MG111955
DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA - MG139452
LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES - MG208619
AGRAVADO: ANDERSON FREITAS RIBEIRO
ADVOGADOS: FELIPE PIEROZAN - RS073535
CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS - RS118157
Processo distribuído pelo sistema automático em 14/04/2025.
15/04/2025, 00:00
Conclusão (para decisão)
14/04/2025, 11:18
Distribuição (competência exclusiva)
14/04/2025, 11:00
Recebimento
10/04/2025, 14:51
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: ANDERSON FREITAS RIBEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS (OAB RS118157) ADVOGADO(A): Felipe Pierozan (OAB RS073535)
APELANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): SERGIO SOUZA DE RESENDE (OAB MG111955) ADVOGADO(A): FLAVIO LEITE RIBEIRO (OAB MG087840) ADVOGADO(A): TIAGO SOUZA DE RESENDE (OAB MG098738) ADVOGADO(A): NILSON REIS JUNIOR (OAB MG085598) ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717) ADVOGADO(A): DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA (OAB MG139452) ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 11 de setembro de 2024. Desembargador GELSON ROLIM STOCKER Presidente
80 - 6ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na pauta de julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA, a iniciar-se no dia 24 DE SETEMBRO DE 2024, excepcionalmente TERÇA-FEIRA, a partir das 10 (DEZ) HORAS e 10 (DEZ) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. As partes e o Ministério Público, mediante petição, poderão se opor ao julgamento em sessão virtual no prazo de até 02 (dois) dias úteis após a publicação da pauta (artigo 248, caput, do RITJRS). 2. Os processos retirados da pauta da sessão virtual sem videoconferência, em razão de oposição, serão incluídos em mesa, independentemente de nova publicação/intimação, na sessão telepresencial, que desde já fica designada para o mesmo dia 24 de setembro de 2024, às 14 (quatorze) horas e 10 (dez) minutos, consoante disposto nos artigos 212 e 248, § 1º, ambos do RITJRS, que acontecerá por videoconferência, com o seguinte link de acesso: https://tjrs.webex.com/meet/6_camcivel (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). Não serão encaminhados convites por e-mail. 3. Em complemento ao item 2, na hipótese de transferência da sessão de julgamento virtual para a sessão telepresencial, os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência com ou sem sustentação oral estará disponibilizada a partir da publicação da pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da sessão de julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da sessão de julgamento tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. O pedido de sustentação de argumentos será feito diretamente no sistema eproc, além da juntada em evento respectivo do arquivo de texto em forma de memoriais eletrônicos ou arquivo de áudio ou de áudio e vídeo (artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Os julgamentos não unânimes, nos termos do artigo 942, caput e § 3º, do CPC, poderão ter prosseguimento na mesma sessão de julgamento, colhendo-se os votos dos demais julgadores presentes, consoante disposto no artigo 942, § 1º, do CPC. 7. Dúvidas e demais informações deverão ser esclarecidas por meio do e-mail setorial [email protected] ou do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp). Apelação Cível Nº 5017413-73.2023.8.21.0001/RS (Pauta: 507) RELATOR: Desembargador GIOVANNI CONTI
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
AREsp 2907848/RS (2025/0128696-0)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADOS: FLÁVIO LEITE RIBEIRO - MG087840
NILSON REIS JÚNIOR - MG085598
DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO - MG099717
TIAGO SOUZA DE RESENDE - MG098738
CLEBER BORGES MOSCARDINI - MG098192
SERGIO SOUZA DE RESENDE - MG111955
DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA - MG139452
LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES - MG208619
AGRAVADO: ANDERSON FREITAS RIBEIRO
ADVOGADOS: FELIPE PIEROZAN - RS073535
CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS - RS118157
DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente
HERMAN BENJAMIN
03/06/2025, 00:00
Ato ordinatório
30/05/2025, 20:00
Distribuição
30/05/2025, 20:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2907848/RS (2025/0128696-0)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA
ADVOGADOS: FLÁVIO LEITE RIBEIRO - MG087840
NILSON REIS JÚNIOR - MG085598
DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO - MG099717
TIAGO SOUZA DE RESENDE - MG098738
CLEBER BORGES MOSCARDINI - MG098192
SERGIO SOUZA DE RESENDE - MG111955
DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA - MG139452
LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES - MG208619
AGRAVADO: ANDERSON FREITAS RIBEIRO
ADVOGADOS: FELIPE PIEROZAN - RS073535
CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS - RS118157
Processo distribuído pelo sistema automático em 14/04/2025.
15/04/2025, 00:00
Conclusão (para decisão)
14/04/2025, 11:18
Distribuição (competência exclusiva)
14/04/2025, 11:00
Recebimento
10/04/2025, 14:51
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: ANDERSON FREITAS RIBEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS (OAB RS118157) ADVOGADO(A): Felipe Pierozan (OAB RS073535)
APELANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): SERGIO SOUZA DE RESENDE (OAB MG111955) ADVOGADO(A): FLAVIO LEITE RIBEIRO (OAB MG087840) ADVOGADO(A): TIAGO SOUZA DE RESENDE (OAB MG098738) ADVOGADO(A): NILSON REIS JUNIOR (OAB MG085598) ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717) ADVOGADO(A): DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA (OAB MG139452) ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 11 de setembro de 2024. Desembargador GELSON ROLIM STOCKER Presidente
80 - 6ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na pauta de julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA, a iniciar-se no dia 24 DE SETEMBRO DE 2024, excepcionalmente TERÇA-FEIRA, a partir das 10 (DEZ) HORAS e 10 (DEZ) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. As partes e o Ministério Público, mediante petição, poderão se opor ao julgamento em sessão virtual no prazo de até 02 (dois) dias úteis após a publicação da pauta (artigo 248, caput, do RITJRS). 2. Os processos retirados da pauta da sessão virtual sem videoconferência, em razão de oposição, serão incluídos em mesa, independentemente de nova publicação/intimação, na sessão telepresencial, que desde já fica designada para o mesmo dia 24 de setembro de 2024, às 14 (quatorze) horas e 10 (dez) minutos, consoante disposto nos artigos 212 e 248, § 1º, ambos do RITJRS, que acontecerá por videoconferência, com o seguinte link de acesso: https://tjrs.webex.com/meet/6_camcivel (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). Não serão encaminhados convites por e-mail. 3. Em complemento ao item 2, na hipótese de transferência da sessão de julgamento virtual para a sessão telepresencial, os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência com ou sem sustentação oral estará disponibilizada a partir da publicação da pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da sessão de julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da sessão de julgamento tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. O pedido de sustentação de argumentos será feito diretamente no sistema eproc, além da juntada em evento respectivo do arquivo de texto em forma de memoriais eletrônicos ou arquivo de áudio ou de áudio e vídeo (artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Os julgamentos não unânimes, nos termos do artigo 942, caput e § 3º, do CPC, poderão ter prosseguimento na mesma sessão de julgamento, colhendo-se os votos dos demais julgadores presentes, consoante disposto no artigo 942, § 1º, do CPC. 7. Dúvidas e demais informações deverão ser esclarecidas por meio do e-mail setorial [email protected] ou do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp). Apelação Cível Nº 5017413-73.2023.8.21.0001/RS (Pauta: 507) RELATOR: Desembargador GIOVANNI CONTI
12/09/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
APELANTE: ANDERSON FREITAS RIBEIRO (AUTOR) ADVOGADO(A): CAROLINE BAGESTEIRO DOS SANTOS (OAB RS118157) ADVOGADO(A): Felipe Pierozan (OAB RS073535)
APELANTE: STUDIO SOL COMUNICACAO DIGITAL LTDA (RÉU) ADVOGADO(A): SERGIO SOUZA DE RESENDE (OAB MG111955) ADVOGADO(A): FLAVIO LEITE RIBEIRO (OAB MG087840) ADVOGADO(A): TIAGO SOUZA DE RESENDE (OAB MG098738) ADVOGADO(A): NILSON REIS JUNIOR (OAB MG085598) ADVOGADO(A): DEBORA ALESSANDRA DO NASCIMENTO AZEVEDO (OAB MG099717) ADVOGADO(A): DIANA VAL DE ALBUQUERQUE SILVA (OAB MG139452) ADVOGADO(A): LARISSA SAMPAIO RIGUEIRA MILAGRES (OAB MG208619)
APELADO: OS MESMOS Publique-se e Registre-se.Porto Alegre, 15 de julho de 2024. Desembargador GELSON ROLIM STOCKER Presidente
80 - 6ª Câmara Cível Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na pauta de julgamento da 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, em SESSÃO VIRTUAL SEM VIDEOCONFERÊNCIA, a iniciar-se no dia 25 DE JULHO DE 2024, QUINTA-FEIRA, a partir das 10 (DEZ) HORAS e 10 (DEZ) MINUTOS, cujas instruções seguem: 1. As partes e o Ministério Público, mediante petição, poderão se opor ao julgamento em sessão virtual no prazo de até 02 (dois) dias úteis após a publicação da pauta (artigo 248, caput, do RITJRS). 2. Os processos retirados da pauta da sessão virtual sem videoconferência, em razão de oposição, serão incluídos em mesa, independentemente de nova publicação/intimação, na sessão telepresencial, que desde já fica designada para o mesmo dia 25 de julho de 2024, às 14 (quatorze) horas e 10 (dez) minutos, consoante disposto nos artigos 212 e 248, § 1º, ambos do RITJRS, que acontecerá por videoconferência, com o seguinte link de acesso: https://tjrs.webex.com/meet/6_camcivel (que ora se disponibiliza, conforme previsto no artigo 2º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). Não serão encaminhados convites por e-mail. 3. Em complemento ao item 2, na hipótese de transferência da sessão de julgamento virtual para a sessão telepresencial, os interessados em solicitar preferência na ordem de julgamento, com ou sem sustentação oral, poderão fazê-lo de forma virtual (artigo 214, §1º, do RITJRS). O pedido de preferência feito diretamente ao Oficial de Justiça, na sala de sessões, será aceito apenas para a sessão presencial (artigo 214, § 1º-A, do RITJRS). A forma eletrônica de pedido de preferência com ou sem sustentação oral estará disponibilizada a partir da publicação da pauta no Diário da Justiça Eletrônico e se encerrará 24 (vinte e quatro) horas antes do horário marcado para o início da sessão de julgamento (artigo 214, § 1º-C, do RITJRS). O não comparecimento do requerente no início da sessão de julgamento tornará prejudicado o pedido de preferência formulado por meio eletrônico (artigo 214, § 4º, do RITJRS). 4. As partes e o Ministério Público poderão, no prazo de até 02 (dois) dias úteis antes do início da sessão de julgamento, protocolar pedido de sustentação de argumentos perante o colegiado, nos termos do artigo 248, §2º, do RITJRS, e do artigo 7º e §§, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP. 5. O pedido de sustentação de argumentos será feito diretamente no sistema eproc, além da juntada em evento respectivo do arquivo de texto em forma de memoriais eletrônicos ou arquivo de áudio ou de áudio e vídeo (artigo 7º, §1º, do Ato n. 04/2021 - 1ª VP). 6. Dúvidas e demais informações deverão ser esclarecidas por meio do e-mail setorial [email protected] ou do telefone (51) 99893-2633 (com WhatsApp). Apelação Cível Nº 5017413-73.2023.8.21.0001/RS (Pauta: 528) RELATOR: Desembargador GIOVANNI CONTI