Agravo em Recurso Especial 5011289-74.2022.8.08.0000 - STJ

Agravo em Recurso Especial 5011289-74.2022.8.08.0000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Remessa (em grau de recurso)

04/11/2025, 13:40

Decurso de Prazo

29/10/2025, 14:23

Publicação

05/09/2025, 00:33

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

04/09/2025, 01:15

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2911926/ES (2025/0135619-3) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO: ALBERTO CÂMARA PINTO - ES016650 AGRAVADO: INES NEVES DA SILVA SANTOS ADVOGADOS: DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - ES008453 LEOPOLDO DAHER MARTINS - ES009879 FILIPE PIM NOGUEIRA - ES010114 ANDRÉ PIM NOGUEIRA - ES013505 LORENA MELO OLIVEIRA - ES012571 JULIANA RODRIGUES SCHULZ - ES018880 LUIS FILIPE MARQUES PORTO SÁ PINTO - ES010569 FELIPE MACHADO VELOSO - ES021927 CARLOS EDUARDO RODRIGUES TURINI - ES038875 AGRAVADO: MARILDA DA SILVA ARAÚJO ADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNO - ES007364 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 26/08/2025 a 01/09/2025, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sérgio Kukina, Regina Helena Costa, Gurgel de Faria e Paulo Sérgio Domingues votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.

04/09/2025, 00:00

Ato ordinatório

03/09/2025, 16:10

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

01/09/2025, 23:59

Recebimento

18/08/2025, 15:57

Publicação

08/08/2025, 00:48

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/08/2025, 02:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/08/2025, 02:00

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2911926/ES (2025/0135619-3) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO: ALBERTO CÂMARA PINTO - ES016650 AGRAVADO: INES NEVES DA SILVA SANTOS ADVOGADOS: DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - ES008453 LEOPOLDO DAHER MARTINS - ES009879 FILIPE PIM NOGUEIRA - ES010114 ANDRÉ PIM NOGUEIRA - ES013505 LORENA MELO OLIVEIRA - ES012571 JULIANA RODRIGUES SCHULZ - ES018880 LUIS FILIPE MARQUES PORTO SÁ PINTO - ES010569 FELIPE MACHADO VELOSO - ES021927 CARLOS EDUARDO RODRIGUES TURINI - ES038875 AGRAVADO: MARILDA DA SILVA ARAÚJO ADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNO - ES007364 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da PRIMEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 26/08/2025 00:00:00, com encerramento no dia 01/09/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

07/08/2025, 00:00

Inclusão em pauta

06/08/2025, 16:16

Publicacao/Comunicacao Intimação AREsp 2911926/ES (2025/0135619-3) RELATOR: MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO: ALBERTO CÂMARA PINTO - ES016650 AGRAVADO: INES NEVES DA SILVA SANTOS ADVOGADOS: DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - ES008453 LEOPOLDO DAHER MARTINS - ES009879 FILIPE PIM NOGUEIRA - ES010114 ANDRÉ PIM NOGUEIRA - ES013505 LORENA MELO OLIVEIRA - ES012571 JULIANA RODRIGUES SCHULZ - ES018880 LUIS FILIPE MARQUES PORTO SÁ PINTO - ES010569 FELIPE MACHADO VELOSO - ES021927 CARLOS EDUARDO RODRIGUES TURINI - ES038875 AGRAVADO: MARILDA DA SILVA ARAÚJO ADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNO - ES007364 Processo distribuído pelo sistema automático em 25/07/2025.

28/07/2025, 00:00

Conclusão (para decisão)

25/07/2025, 18:06

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•04/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2911926/ES (2025/0135619-3) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO ADVOGADO: ALBERTO CÂMARA PINTO - ES016650 AGRAVADO: INES NEVES DA SILVA SANTOS ADVOGADOS: DULCINÉIA ZUMACH LEMOS PEREIRA - ES008453 LEOPOLDO DAHER MARTINS - ES009879 FILIPE PIM NOGUEIRA - ES010114 ANDRÉ PIM NOGUEIRA - ES013505 LORENA MELO OLIVEIRA - ES012571 JULIANA RODRIGUES SCHULZ - ES018880 LUIS FILIPE MARQUES PORTO SÁ PINTO - ES010569 FELIPE MACHADO VELOSO - ES021927 CARLOS EDUARDO RODRIGUES TURINI - ES038875 AGRAVADO: MARILDA DA SILVA ARAÚJO ADVOGADO: ALEXANDRE ZAMPROGNO - ES007364 DECISÃO Cuida-se de Agravo interposto por INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise do recurso de INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, verifica-se que incide a Súmula n. 284/STF, porquanto a parte recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais que teriam sido violados ou quais dispositivos legais seriam objeto de dissídio interpretativo, ressaltando que a mera citação de artigo de lei na peça recursal não supre a exigência constitucional. Aplicável, por conseguinte, o enunciado da citada súmula: “É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”. Nesse sentido: "A ausência de expressa indicação de artigos de lei violados inviabiliza o conhecimento do recurso especial, não bastando a mera menção a dispositivos legais ou a narrativa acerca da legislação federal, aplicando-se o disposto na Súmula n. 284 do STF". (AgInt no AREsp n. 1.684.101/MA, Rel. Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, DJe de 26.8.2020.) Também, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou no sentido de que, “uma vez observado, no caso concreto, que nas razões do recurso especial não foram indicados os dispositivos de lei federal acerca dos quais supostamente há dissídio jurisprudencial, a única solução possível será o não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF”. (AgRg no REsp 1.346.588/DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Corte Especial, DJe de 17.3.2014.) Confiram-se ainda os seguintes precedentes: AgInt no ARESP n. 1.611.260/RS, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Primeira Turma, DJe de 26.6.2020; AgInt nos EDcl no REsp n. 1.675.932/PR, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, DJe de 4.5.2020; AgInt no REsp n. 1.860.286/RO, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, DJe de 14.8.2020; AgRg nos EDcl no AREsp n. 1.541.707/MS, Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 29.6.2020; AgRg no AREsp n. 1.433.038/SP, Rel. Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, DJe de 14.8.2020; REsp n. 1.114.407/SP, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe de 18.12.2009; e AgRg no EREsp n. 382.756/SC, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, DJe de 17.12.2009. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

07/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(44)

Remessa (em grau de recurso)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)

Recebimento

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Inclusão em pauta

Conclusão (para decisão)

Todas as movimentações(45)