Agravo em Recurso Especial 0016093-83.2016.8.08.0000 - STJ

Agravo em Recurso Especial 0016093-83.2016.8.08.0000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Remessa (em grau de recurso)

18/05/2026, 13:22

Decurso de Prazo

14/05/2026, 17:23

Publicação

13/03/2026, 00:36

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/03/2026, 02:16

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

12/03/2026, 02:01

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2914180/ES (2025/0136312-3) RELATOR: MINISTRO GURGEL DE FARIA AGRAVANTE: RADIO E TELEVISAO ESPIRITO SANTO ADVOGADOS: RICARDO CÉSAR OLIVEIRA OCCHI - ES017377 ELIÉZER LINS SANT'ANNA - ES020275 GUILHERME ROUSSEFF CANAAN - ES016055 AGRAVADO: ANDRE DOS SANTOS AGRAVADO: ANGELA MARIA ROSA PEREIRA AGRAVADO: BERNARDO NUNES GONCALVES AGRAVADO: ELANE SILVEIRA DO AMARAL AGRAVADO: EUZEBIO JOSE SANTOS DA PENHA AGRAVADO: HESIO FERNANDES AGRAVADO: JANE MARIA BIANCHI DE SOUZA AGRAVADO: JESUS VANILDO DA COSTA AGRAVADO: KARLA REGO OLIVEIRA AGRAVADO: LEONARDO NUNES GONCALVES AGRAVADO: MARIA DE FATIMA COGO AGRAVADO: MIRIA SANDRA DA COSTA RAMOS AGRAVADO: TANIA MARA NUNES GONCALVES AGRAVADO: SOLANGE MARIA FORECCHI AGRAVADO: SCHEILLA NUNES GONCALVES AGRAVADO: ROSANGELA MARIA VEDOATO AGRAVADO: BENEDITA NASCIMENTO DA VITORIA AGRAVADO: ALONSO REGES BELINASSI ADVOGADOS: ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - ES009173 ISAAC PANDOLFI - ES010550 LUAN OLMO FERREIRA - ES023099 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 24/02/2026 a 02/03/2026, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Paulo Sérgio Domingues, Benedito Gonçalves, Sérgio Kukina e Regina Helena Costa votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sérgio Kukina.

12/03/2026, 00:00

Ato ordinatório

11/03/2026, 17:30

Não-Provimento

02/03/2026, 23:59

Publicação

19/12/2025, 06:17

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/12/2025, 04:40

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/12/2025, 03:11

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/12/2025, 03:01

Publicacao/Comunicacao Intimação AgInt no AREsp 2914180/ES (2025/0136312-3) RELATOR: MINISTRO GURGEL DE FARIA AGRAVANTE: RADIO E TELEVISAO ESPIRITO SANTO ADVOGADOS: RICARDO CÉSAR OLIVEIRA OCCHI - ES017377 ELIÉZER LINS SANT'ANNA - ES020275 GUILHERME ROUSSEFF CANAAN - ES016055 AGRAVADO: ANDRE DOS SANTOS AGRAVADO: ANGELA MARIA ROSA PEREIRA AGRAVADO: BERNARDO NUNES GONCALVES AGRAVADO: ELANE SILVEIRA DO AMARAL AGRAVADO: EUZEBIO JOSE SANTOS DA PENHA AGRAVADO: HESIO FERNANDES AGRAVADO: JANE MARIA BIANCHI DE SOUZA AGRAVADO: JESUS VANILDO DA COSTA AGRAVADO: KARLA REGO OLIVEIRA AGRAVADO: LEONARDO NUNES GONCALVES AGRAVADO: MARIA DE FATIMA COGO AGRAVADO: MIRIA SANDRA DA COSTA RAMOS AGRAVADO: TANIA MARA NUNES GONCALVES AGRAVADO: SOLANGE MARIA FORECCHI AGRAVADO: SCHEILLA NUNES GONCALVES AGRAVADO: ROSANGELA MARIA VEDOATO AGRAVADO: BENEDITA NASCIMENTO DA VITORIA AGRAVADO: ALONSO REGES BELINASSI ADVOGADOS: ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - ES009173 ISAAC PANDOLFI - ES010550 LUAN OLMO FERREIRA - ES023099 Processo incluído na Pauta de Julgamentos da PRIMEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 24/02/2026 00:00:00, com encerramento no dia 02/03/2026 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

18/12/2025, 00:00

Inclusão em pauta

17/12/2025, 15:01

Recebimento

03/12/2025, 11:35

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•12/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2914180/ES (2025/0136312-3) RELATOR: MINISTRO GURGEL DE FARIA AGRAVANTE: RADIO E TELEVISAO ESPIRITO SANTO ADVOGADOS: GUILHERME ROUSSEFF CANAAN - ES016055 RICARDO CÉSAR OLIVEIRA OCCHI - ES017377 ELIÉZER LINS SANT'ANNA - ES020275 AGRAVADO: ANDRE DOS SANTOS AGRAVADO: ANGELA MARIA ROSA PEREIRA AGRAVADO: BERNARDO NUNES GONCALVES AGRAVADO: ELANE SILVEIRA DO AMARAL AGRAVADO: EUZEBIO JOSE SANTOS DA PENHA AGRAVADO: HESIO FERNANDES AGRAVADO: JANE MARIA BIANCHI DE SOUZA AGRAVADO: JESUS VANILDO DA COSTA AGRAVADO: KARLA REGO OLIVEIRA AGRAVADO: LEONARDO NUNES GONCALVES AGRAVADO: MARIA DE FATIMA COGO AGRAVADO: MIRIA SANDRA DA COSTA RAMOS AGRAVADO: TANIA MARA NUNES GONCALVES AGRAVADO: SOLANGE MARIA FORECCHI AGRAVADO: SCHEILLA NUNES GONCALVES AGRAVADO: ROSANGELA MARIA VEDOATO AGRAVADO: BENEDITA NASCIMENTO DA VITORIA AGRAVADO: ALONSO REGES BELINASSI ADVOGADOS: ÍTALO SCARAMUSSA LUZ - ES009173 ISAAC PANDOLFI - ES010550 LUAN OLMO FERREIRA - ES023099 DECISÃO Trata-se de agravo interposto pela RÁDIO E TELEVISÃO ESPÍRITO SANTO contra decisão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, que não admitiu recurso especial, fundado na alínea "a" do permissivo constitucional, por ser ele intempestivo. No presente agravo, a parte alega que o recurso é tempestivo, tendo em vista que "não há que se falar em intempestividade, pois o juízo de retratação modificou o julgamento anterior, passando a acolher a tese dos recorrentes. Com isso, abre-se o prazo para interposição de recurso, a partir do novo entendimento com o juízo de retratação, pois, nesse momento, surgiu o interesse de recorrer da autarquia" (e-STJ fl. 1.113). Contraminuta às e-STJ fls. 1.133/1.151. Passo a decidir. Verifica-se que o Tribunal local, na decisão de inadmissibilidade, atestou a intempestividade recursal pelas seguintes razões (e-STJ fl. 1.096): Como cediço, o prazo para interposição do Recurso Especial é de 15 (quinze) dias úteis (artigo 1.003, § 5o, combinado com o artigo 219, do Código de Processo Civil), contando-se em dobro quando a parte Recorrente for Pessoa Jurídica de Direito Público (artigo 183, do aludido Codex). No caso, efetuada carga programada ao Estado do Espírito Santo no dia 17/12/2020 (quinta-feira - fl. 866), o prazo recursal teve início em 18/12/2020 (sexta-feira) e se findou em 03/03/2021 (quarta-feira). Em sendo assim, restando interposto Recurso Especial em 08/02/2024 (fl. 911), afigura-se evidente a intempestividade recursal. Sobreleva acentuar, por oportuno e relevante, que o recebimento dos autos por carga programada na Procuradoria de Estado, ocorrida no dia 17/12/2020 (fl. 866), após a interposição dos Recursos Especial „e Extraordinário pelos Recorridos, ensejou na ciência inequívoca do Acórdão objurgado, iniciando-se daí a contagem do prazo para a interposição do Recurso. Com se vê, o Tribunal de origem considerou o recurso especial intempestivo ao entender que o prazo iniciou em 17.12.2020 e findou em 03.03.2021. No entanto, o recurso especial somente foi interposto em 08.02.2024. In casu, a parte recorrida interpôs recurso especial e recurso extraordinário contra o acórdão, do qual a parte recorrente foi intimada pessoalmente em 17.12.2020. Nessa oportunidade, a parte recorrente apresentou, tão somente, contrarrazões. A Vice-Presidência do Tribunal de Origem negou seguimento ao recurso extraordinário e determinou o sobrestamento do recurso especial em face da submissão do tema (fixação de honorários por equidade) à sistemática da repetitividade recursal em virtude dos REsps 1.812.301/SC e 1.822.171/SC. Em Juízo de Retratação, nos termos do art. 1.036, inciso II, do Código de Processo Civil, foi dado provimento ao recurso de embargos de declaração, aplicando-se os efeitos infringentes, somente quanto à fixação dos honorários, no sentido de fixar a base de cálculo dos honorários advocatícios de sucumbência no valor atualizado da causa, nos patamares mínimos de cada faixa prevista no § 3°, do art. 85 do CPC. A parte agravante teve ciência da decisão que adequou o acórdão ao entendimento firmado no Tema 1.046 do STJ em 1º.12.2023, tendo interposto o recurso especial em 08.02.2024. Contudo, no recurso especial, a ora agravante se insurge exclusivamente contra os fundamentos do acórdão originário, do qual foi intimado em 17.12.2020, não há insurgência contra a fixação dos honorários, matéria analisada no acórdão proferido em juízo de retratação. Assim, configurada a intempestividade do recurso especial, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis (art. 1.003, § 5º, combinado com o art. 219 do Código de Processo Civil), contando-se em dobro quando a parte recorrente for Pessoa Jurídica de Direito Público (art. 183 do aludido Codex). Ante o exposto, com base no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal. Publique-se. Intimem-se. Relator GURGEL DE FARIA

04/08/2025, 00:00

—

Partes do Processo(19)

Advogados / Representantes(24)

Remessa (em grau de recurso)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não-Provimento

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Inclusão em pauta

Recebimento

Todas as movimentações(60)