Cumprimento de sentença 0192709-05.2008.8.09.0051 - STJ

Cumprimento de sentença 0192709-05.2008.8.09.0051 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Petição intercorrente pelo Portal de Serviços CNJ - Protocolo: 20254000000011576

27/06/2025, 16:31

RESTITUIÇÃO DOS AUTOS - CUSTAS FINAIS PAGAS

16/06/2025, 16:20

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BANCO SANTANDER BRASIL SA (Referente à Mov. Cálculo de Custas (04/06/2025 14:12:28))

04/06/2025, 14:51

- Certidão de Crédito Judicial: Guia 07953058350

04/06/2025, 14:12

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de BANCO SANTANDER BRASIL SA (Referente à Mov. Cálculo de Custas (04/06/2025 14:12:28) - Prazo de 15 (quinze) dias para pagar a guia mencionada, sob pena de início das providências para protesto.)

04/06/2025, 14:12

Processo Arquivado

04/06/2025, 13:30

ATO ORDINATÓRIO - PROMOVER ANDAMENTO FEITO (arquivo) - UPJ

20/05/2025, 08:38

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de PAIVA INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTEFATOS DE COUROS LTDA - Polo Ativo (Referente à Mov. Ato Ordinatório (CNJ:11383) - )

20/05/2025, 08:38

Alvará encaminhado para cumprimento

25/04/2025, 18:01

Alvará Expedido

25/04/2025, 16:34

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BANCO SANTANDER BRASIL SA - Polo Passivo (Referente à Mov. Certidão Expedida - 25/04/2025 16:02:20)

25/04/2025, 16:02

Alvará determinado no ev. 214 - Ag. Assinatura o MM. Juiz

25/04/2025, 16:02

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de PAIVA INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTEFATOS DE COUROS LTDA - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

25/04/2025, 16:02

Extrato Conta CEF

25/04/2025, 15:59

Despacho -> Expedição de alvará de levantamento

25/04/2025, 15:39

Documentos

Ato Ordinatório

•20/05/2025, 08:38

Despacho

•25/04/2025, 15:39

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO AREsp 2799904/GO (2024/0438494-0) RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADOS: NEY JOSE CAMPOS - MG044243 DANIEL CAMPOS MARTINS - MG119786 AGRAVADO: PAIVA COMERCIO DE ARTEFATOS DE COUROS LTDA ADVOGADOS: MARILENE VIEIRA ROCHA - GO009084 HELMO JÁCOMO ALEXANDRE SEGUNDO - GO026129 DECISÃO Cuida-se de Agravo em Recurso Especial apresentado por BANCO SUDAMERIS BRASIL SOCIEDADE ANONIMA à decisão que inadmitiu Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal. É o relatório. Decido. Por meio da análise dos autos, verifica-se que a decisão agravada inadmitiu o Recurso Especial, considerando: Súmula 282/STF, Súmula 7/STJ e Súmula 5/STJ. Entretanto, a parte agravante deixou de impugnar especificamente: Súmula 282/STF. Nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno desta Corte, não se conhecerá do Agravo em Recurso Especial que "não tenha impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida". Conforme já assentado pela Corte Especial do STJ, a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial não é formada por capítulos autônomos, mas por um único dispositivo, o que exige que a parte agravante impugne todos os fundamentos da decisão que, na origem, inadmitiu o Recurso Especial. A propósito: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. ART. 544, § 4º, I, DO CPC/1973. ENTENDIMENTO RENOVADO PELO NOVO CPC, ART. 932. 1. No tocante à admissibilidade recursal, é possível ao recorrente a eleição dos fundamentos objeto de sua insurgência, nos termos do art. 514, II, c/c o art. 505 do CPC/1973. Tal premissa, contudo, deve ser afastada quando houver expressa e específica disposição legal em sentido contrário, tal como ocorria quanto ao agravo contra decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, tendo em vista o mandamento insculpido no art. 544, § 4º, I, do CPC, no sentido de que pode o relator "não conhecer do agravo manifestamente inadmissível ou que não tenha atacado especificamente os fundamentos da decisão agravada" - o que foi reiterado pelo novel CPC, em seu art. 932. 2. A decisão que não admite o recurso especial tem como escopo exclusivo a apreciação dos pressupostos de admissibilidade recursal. Seu dispositivo é único, ainda quando a fundamentação permita concluir pela presença de uma ou de várias causas impeditivas do julgamento do mérito recursal, uma vez que registra, de forma unívoca, apenas a inadmissão do recurso. Não há, pois, capítulos autônomos nesta decisão. 3. A decomposição do provimento judicial em unidades autônomas tem como parâmetro inafastável a sua parte dispositiva, e não a fundamentação como um elemento autônomo em si mesmo, ressoando inequívoco, portanto, que a decisão agravada é incindível e, assim, deve ser impugnada em sua integralidade, nos exatos termos das disposições legais e regimentais. 4. Outrossim, conquanto não seja questão debatida nos autos, cumpre registrar que o posicionamento ora perfilhado encontra exceção na hipótese prevista no art. 1.042, caput, do CPC/2015, que veda o cabimento do agravo contra decisão do Tribunal a quo que inadmitir o recurso especial, com base na aplicação do entendimento consagrado no julgamento de recurso repetitivo, quando então será cabível apenas o agravo interno na Corte de origem, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC. 5. Embargos de divergência não providos. (EAREsp 746.775/PR, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Rel. p/ Acórdão Ministro Luis Felipe Salomão, Corte Especial, DJe de 30.11.2018.) Ressalte-se que, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, a impugnação deve ser realizada de forma efetiva, concreta e pormenorizada, não sendo suficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito da controvérsia, sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, c/c o art. 253, parágrafo único, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do Agravo em Recurso Especial. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Publique-se. Intimem-se. Presidente HERMAN BENJAMIN

17/01/2025, 00:00

—

Petição intercorrente pelo Portal de Serviços CNJ - Protocolo: 20254000000011576

RESTITUIÇÃO DOS AUTOS - CUSTAS FINAIS PAGAS

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BANCO SANTANDER BRASIL SA (Referente à Mov. Cálculo de Custas (04/06/2025 14:12:28))

- Certidão de Crédito Judicial: Guia 07953058350

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de BANCO SANTANDER BRASIL SA (Referente à Mov. Cálculo de Custas (04/06/2025 14:12:28) - Prazo de 15 (quinze) dias para pagar a guia mencionada, sob pena de início das providências para protesto.)

Processo Arquivado

ATO ORDINATÓRIO - PROMOVER ANDAMENTO FEITO (arquivo) - UPJ

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de PAIVA INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTEFATOS DE COUROS LTDA - Polo Ativo (Referente à Mov. Ato Ordinatório (CNJ:11383) - )

Alvará encaminhado para cumprimento

Alvará Expedido

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de BANCO SANTANDER BRASIL SA - Polo Passivo (Referente à Mov. Certidão Expedida - 25/04/2025 16:02:20)

Alvará determinado no ev. 214 - Ag. Assinatura o MM. Juiz

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de PAIVA INDUSTRIA E COMERCIO DE ARTEFATOS DE COUROS LTDA - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

Extrato Conta CEF

Despacho -> Expedição de alvará de levantamento

Todas as movimentações(227)

Todos os documentos(51)