Habeas Corpus 0072590-44.2025.3.00.0000 - STJ

Habeas Corpus 0072590-44.2025.3.00.0000 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

04/08/2025, 12:02

Trânsito em julgado

04/08/2025, 12:02

Petição (Petição (outras))

03/06/2025, 19:36

Protocolo de Petição

03/06/2025, 19:14

Publicação

03/06/2025, 00:37

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/06/2025, 01:01

Publicacao/Comunicacao Intimação AgRg no HC 986190/MG (2025/0072590-4) RELATOR: MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO AGRAVANTE: SAYMON HENRIQUE DOS SANTOS COSTA ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 22/05/2025 a 28/05/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Og Fernandes, Sebastião Reis Júnior, Rogerio Schietti Cruz e Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP) votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Sebastião Reis Júnior.

02/06/2025, 00:00

Ato ordinatório

29/05/2025, 20:10

Não-Provimento

28/05/2025, 23:59

Publicação

30/04/2025, 00:51

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

29/04/2025, 01:01

Publicacao/Comunicacao Intimação AgRg no HC 986190/MG (2025/0072590-4) RELATOR: MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO AGRAVANTE: SAYMON HENRIQUE DOS SANTOS COSTA ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS Processo incluído na Pauta de Julgamentos da SEXTA TURMA, Sessão Virtual do dia 22/05/2025 00:00:00, com encerramento no dia 28/05/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).

29/04/2025, 00:00

Inclusão em pauta

28/04/2025, 13:30

Conclusão (para decisão)

27/03/2025, 07:15

Petição (Agravo (inominado/ legal))

27/03/2025, 06:01

Documentos

EMENTA / ACORDÃO

•02/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO HC 986190/MG (2025/0072590-4) RELATOR: MINISTRO ANTONIO SALDANHA PALHEIRO IMPETRANTE: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO IMPETRADO: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS PACIENTE: SAYMON HENRIQUE DOS SANTOS COSTA CORRÉU: DAVID SOARES CORRÉU: THIAGO GONÇALVES DE ANDRADE CORRÉU: MARCO ANTONIO DE CARVALHO CORRÉU: RAMON RIBEIRO DE SOUZA CORRÉU: JHON KEVIN SOARES DOS SANTOS INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS DECISÃO Trata-se‎‎ de‎‎ habeas‎‎ corpus‎‎ impetrado‎‎ de‎ próprio‎ punho‎ por‎‎ SAYMON‎ HENRIQUE‎ DOS‎ SANTOS‎ COSTA‎ e‎ ratificado‎ pela‎ Defensoria‎ Pública‎ da‎ União‎‎ apontando‎‎ como‎‎ autoridade‎‎ coatora‎‎ o‎‎ TRIBUNAL‎‎ DE‎‎ JUSTIÇA‎‎ DO‎‎ ESTADO‎‎ DE‎‎ MINAS‎ GERAIS‎‎ (Apelação‎‎ n.‎‎ 1.0312.21.000206-8/001).‎ Segundo‎ narrado‎ no‎ relatório‎ do‎ acórdão‎ da‎ apelação,‎ o‎‎ paciente‎‎ foi‎‎ condenado,‎‎ em‎ primeiro‎ grau‎ de‎ jurisdição,‎ como‎ incurso‎ "nas‎ sanções‎ dos‎ artigos‎ 33,‎ caput‎ (duas‎ vezes)‎ e‎ 35‎ c/c‎ art.‎ 40,‎ IV,‎ da‎ Lei‎ 11.343/06;‎ art.‎ 150,‎ §1°,‎ do‎ Código‎ Penal;‎ e‎ art.‎ 15‎ da‎ Lei‎ 10.826/03,‎ nos‎ termos‎ do‎ art.‎ 69‎ do‎ Código‎ Penal,‎ à‎ pena‎ de‎ 26‎ (vinte‎ e‎ seis)‎ anos,‎ 11‎ (onze)‎ meses‎ e‎ 17‎ (dezessete)‎ dias‎ de‎ reclusão,‎ 09‎ (nove)‎ meses‎ e‎ 10‎ (dez)‎ dias‎ de‎ detenção‎ e‎ 2980‎ (dois‎ mil‎ novecentos‎ e‎ oitenta)‎ dias-multa,‎ em‎ regime‎ fechado"‎ (e-STJ‎ fl.‎ 173‎ –‎ sentença‎ não‎ acostada‎ aos‎ autos). Interpostas‎ apelações‎ pelos‎ acusados‎ e‎ pelo‎ órgão‎ ministerial,‎ em‎‎ 25/10/2022,‎‎ o‎‎ Tribunal‎‎ de‎‎ origem‎‎ deu‎ "PARCIAL‎ PROVIMENTO‎ AO‎ 6°‎ RECURSO‎ (JHON‎ KEVIN‎ SOARES‎ DOS‎ SANTOS‎ e‎ SAYMON‎ HENRIQUE‎ DOS‎ SANTOS‎ COSTA)‎ para‎ absolvê-los‎ do‎ crime‎ de‎ tráfico‎ de‎ drogas‎ ocorrido‎ no‎ dia‎ 27/01/2021;‎ reduzir‎ a‎ pena‎ de‎ multa‎ fixada‎ ao‎ crime‎ de‎ disparo‎ de‎ arma‎ de‎ fogo;‎ afastar‎ a‎ multa‎ estabelecida‎ para‎ os‎ delitos‎ de‎ ameaça‎ e‎ violação‎ de‎ domicilio;‎ e‎ impor‎ o‎ regime‎ semiaberto‎ para‎ os‎ crimes‎ punidos‎ com‎ pena‎ de‎ detenção‎ (ameaça‎ e‎ violação‎ de‎ domicilio);‎ concretizando‎ a‎ reprimenda‎ de‎ SAYMON‎ em‎ 16‎ (dezesseis)‎ anos,‎ 11‎ (onze)‎ meses‎ e‎ 01‎ (um)‎ dia‎ de‎ reclusão,‎ 09‎ (nove)‎ meses‎ e‎ 10‎ (dez)‎ dias‎ de‎ detenção‎ e‎ 1766‎ (mil‎ setecentos‎ e‎ sessenta‎ e‎ seis)‎ dias-multa,‎ e‎ de‎ JHON‎ em‎ 22‎ (vinte‎ e‎ dois)‎ anos,‎ 06‎ (seis)‎ meses‎ e‎ 01‎ (um)‎ dia‎ de‎ reclusão,‎ 01‎ (um)‎ ano,‎ 03‎ (três)‎ meses‎ e‎ 29‎ (vinte‎ e‎ nove)‎ dias‎ de‎ detenção‎ e‎ 2329‎ (dois‎ mil‎ trezentos‎ e‎ vinte‎ e‎ nove)‎ dias-multa"‎ (e-STJ‎ fl.‎ 245),‎ nos‎ termos‎ do‎ acórdão‎ de‎ e-STJ‎ fls.‎ 180/246. No‎‎ presente‎‎ writ,‎‎ impetrado‎‎ em‎‎ 6/3/2025,‎‎ a‎‎ Defensoria‎ Pública‎ da‎ União‎‎ sustenta‎‎ que‎‎ há‎‎ constrangimento‎‎ ilegal‎‎ na‎‎ dosimetria‎‎ das‎‎ penas-base‎ dos‎ quatro‎ delitos‎ imputados‎ ao‎ paciente,‎‎ consistente‎‎ na‎ negativação‎ do‎ vetor‎ da‎ conduta‎ social‎ com‎ lastro‎ em‎ elementos‎ que‎ seriam‎ ínsitos‎ aos‎ delitos‎ de‎ tráfico‎ e‎ associação‎ para‎ o‎ tráfico‎ pelos‎ quais‎ o‎ réu‎ já‎ foi‎ condenado‎ e‎ com‎ fundamento‎ já‎ utilizado‎ para‎ o‎ desabono‎ do‎ vetor‎ das‎ consequências‎ dos‎ crimes,‎ em‎ indevido‎ bis‎ in‎ idem. Ao‎‎ final,‎‎ requer‎ o‎ redimensionamento‎ das‎ reprimendas. É‎‎ o‎‎ relatório.‎‎ Decido. A‎‎‎‎‎‎‎ jurisprudência‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Superior‎‎‎‎‎‎‎ Tribunal‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ Justiça‎‎‎‎‎‎‎ é‎‎‎‎‎‎‎ uníssona‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ sentido‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ não‎‎‎‎‎‎‎ cabe‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ utilização‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ como‎‎‎‎‎‎‎ sucedâneo‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ próprio‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ revisão‎‎‎‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎‎‎‎ sob‎‎‎‎‎‎‎ pena‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ desvirtuamento‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ objeto‎‎‎‎‎‎‎ ínsito‎‎‎‎‎‎‎ ao‎‎‎‎‎‎‎ remédio‎‎‎‎‎‎‎ heroico,‎‎‎‎‎‎‎ qual‎‎‎‎‎‎‎ seja,‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ prevenir‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ remediar‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ ameaça‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ ao‎‎‎‎‎‎‎ direito‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ locomoção. Nesse‎‎‎‎‎‎‎ sentido: PROCESSO‎‎‎‎‎‎‎ PENAL.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS.‎‎‎‎‎‎‎ [...]‎‎‎‎‎‎‎ MANDAMUS‎‎‎‎‎‎‎ IMPETRADO‎‎‎‎‎‎‎ CONCOMITANTEMENTE‎‎‎‎‎‎‎ COM‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ ESPECIAL‎‎‎‎‎‎‎ INTERPOSTO‎‎‎‎‎‎‎ NA‎‎‎‎‎‎‎ ORIGEM.‎‎‎‎‎‎‎ VIOLAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ AO‎‎‎‎‎‎‎ PRINCÍPIO‎‎‎‎‎‎‎ DA‎‎‎‎‎‎‎ UNIRRECORRIBILIDADE.‎‎‎‎‎‎‎ [...]‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ DESPROVIDO. [...]‎‎‎‎‎‎‎ 2.‎‎‎‎‎‎‎ Não‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ conhece‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ impetrado‎‎‎‎‎‎‎ concomitantemente‎‎‎‎‎‎‎ com‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ especial,‎‎‎‎‎‎‎ sob‎‎‎‎‎‎‎ pena‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ subversão‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ sistema‎‎‎‎‎‎‎ recursal‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ violação‎‎‎‎‎‎‎ ao‎‎‎‎‎‎‎ princípio‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ unirrecorribilidade‎‎‎‎‎‎‎ das‎‎‎‎‎‎‎ decisões‎‎‎‎‎‎‎ judiciais. [...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 904.330/PR,‎‎‎‎‎‎‎ relator‎‎‎‎‎‎‎ Ministro‎‎‎‎‎‎‎ Joel‎‎‎‎‎‎‎ Ilan‎‎‎‎‎‎‎ Paciornik,‎‎‎‎‎‎‎ Quinta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 2/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 5/9/2024.) AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS.‎‎‎‎‎‎‎ WRIT‎‎‎‎‎‎‎ SUBSTITUTIVO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ ESPECIAL,‎‎‎‎‎‎‎ IMPETRADO‎‎‎‎‎‎‎ QUANDO‎‎‎‎‎‎‎ O‎‎‎‎‎‎‎ PRAZO‎‎‎‎‎‎‎ PARA‎‎‎‎‎‎‎ A‎‎‎‎‎‎‎ INTERPOSIÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ DA‎‎‎‎‎‎‎ VIA‎‎‎‎‎‎‎ RECURSAL‎‎‎‎‎‎‎ CABÍVEL‎‎‎‎‎‎‎ NA‎‎‎‎‎‎‎ CAUSA‎‎‎‎‎‎‎ PRINCIPAL‎‎‎‎‎‎‎ AINDA‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ HAVIA‎‎‎‎‎‎‎ FLUÍDO.‎‎‎‎‎‎‎ INADEQUAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ DO‎‎‎‎‎‎‎ PRESENTE‎‎‎‎‎‎‎ REMÉDIO.‎‎‎‎‎‎‎ PRECEDENTES.‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ CABIMENTO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ CONCESSÃO‎‎‎‎‎‎‎ DA‎‎‎‎‎‎‎ ORDEM‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ OFÍCIO.‎‎‎‎‎‎‎ PETIÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ INICIAL‎‎‎‎‎‎‎ INDEFERIDA‎‎‎‎‎‎‎ LIMINARMENTE.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ DESPROVIDO.‎‎‎‎ 1.‎‎‎‎‎‎‎ É‎‎‎‎‎‎‎ incognoscível,‎‎‎‎‎‎‎ ordinariamente,‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ impetrado‎‎‎‎‎‎‎ quando‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ curso‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ prazo‎‎‎‎‎‎‎ para‎‎‎‎‎‎‎ interposição‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ cabível.‎‎‎‎‎‎‎ O‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ especial‎‎‎‎‎‎‎ defensivo,‎‎‎‎‎‎‎ interposto,‎‎‎‎‎‎‎ na‎‎‎‎‎‎‎ origem,‎‎‎‎‎‎‎ após‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ prolação‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ decisão‎‎‎‎‎‎‎ agravada,‎‎‎‎‎‎‎ apenas‎‎‎‎‎‎‎ reforça‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ óbice‎‎‎‎‎‎‎ à‎‎‎‎‎‎‎ cognição‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ pedido‎‎‎‎‎‎‎ veiculado‎‎‎‎‎‎‎ neste‎‎‎‎‎‎‎ feito‎‎‎‎‎‎‎ autônomo.‎‎‎‎ [...]‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 834.221/DF,‎‎‎‎‎‎‎ relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Laurita‎‎‎‎‎‎‎ Vaz,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 18/9/2023,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 25/9/2023.) PENAL‎‎‎‎‎‎‎ E‎‎‎‎‎‎‎ PROCESSUAL‎‎‎‎‎‎‎ PENAL.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ "HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS".‎‎‎‎‎‎‎ ORGANIZAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ CRIMINOSA.‎‎‎‎‎‎‎ DOSIMETRIA.‎‎‎‎‎‎‎ INEXISTÊNCIA‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ ILICITUDE‎‎‎‎‎‎‎ FLAGRANTE.‎‎‎‎‎‎‎ RECURSO‎‎‎‎‎‎‎ NÃO‎‎‎‎‎‎‎ PROVIDO. 1.‎‎‎‎‎‎‎ A‎‎‎‎‎‎‎ Terceira‎‎‎‎‎‎‎ Seção‎‎‎‎‎‎‎ desta‎‎‎‎‎‎‎ Corte,‎‎‎‎‎‎‎ seguindo‎‎‎‎‎‎‎ entendimento‎‎‎‎‎‎‎ firmado‎‎‎‎‎‎‎ pela‎‎‎‎‎‎‎ Primeira‎‎‎‎‎‎‎ Turma‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Supremo‎‎‎‎‎‎‎ Tribunal‎‎‎‎‎‎‎ Federal,‎‎‎‎‎‎‎ sedimentou‎‎‎‎‎‎‎ orientação‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ sentido‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ não‎‎‎‎‎‎‎ admitir‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ substituição‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ recurso‎‎‎‎‎‎‎ próprio‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ revisão‎‎‎‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎‎‎‎ situação‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ impede‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ conhecimento‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ impetração,‎‎‎‎‎‎‎ ressalvados‎‎‎‎‎‎‎ casos‎‎‎‎‎‎‎ excepcionais‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ verifica‎‎‎‎‎‎‎ flagrante‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade‎‎‎‎‎‎‎ apta‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ gerar‎‎‎‎‎‎‎ constrangimento‎‎‎‎‎‎‎ ilegal. [...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 921.445/MS,‎‎‎‎‎‎‎ relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Daniela‎‎‎‎‎‎‎ Teixeira,‎‎‎‎‎‎‎ Quinta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 3/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 6/9/2024.) AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ NO‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS.‎‎‎‎‎‎‎ TRÁFICO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ DROGAS.‎‎‎‎‎‎‎ ABSOLVIÇÃO.‎‎‎‎‎‎‎ APLICAÇÃO‎‎‎‎‎‎‎ DO‎‎‎‎‎‎‎ IN‎‎‎‎‎‎‎ DUBIO‎‎‎‎‎‎‎ PRO‎‎‎‎‎‎‎ REO.‎‎‎‎‎‎‎ CONCESSÃO‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ HABEAS‎‎‎‎‎‎‎ CORPUS‎‎‎‎‎‎‎ DE‎‎‎‎‎‎‎ OFÍCIO.‎‎‎‎‎‎‎ POSSIBILIDADE.‎‎‎‎‎‎‎ AGRAVO‎‎‎‎‎‎‎ REGIMENTAL‎‎‎‎‎‎‎ IMPROVIDO. [...]‎‎‎‎‎‎‎ 4.‎‎‎‎‎‎‎ "Firmou-se‎‎‎‎‎‎‎ nesta‎‎‎‎‎‎‎ Corte‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ entendimento‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ "[n]ão‎‎‎‎‎‎‎ deve‎‎‎‎‎‎‎ ser‎‎‎‎‎‎‎ conhecido‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ writ‎‎‎‎‎‎‎ que‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ volta‎‎‎‎‎‎‎ contra‎‎‎‎‎‎‎ acórdão‎‎‎‎‎‎‎ condenatório‎‎‎‎‎‎‎ já‎‎‎‎‎‎‎ transitado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ julgado,‎‎‎‎‎‎‎ manejado‎‎‎‎‎‎‎ como‎‎‎‎‎‎‎ substitutivo‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ revisão‎‎‎‎‎‎‎ criminal,‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ hipótese‎‎‎‎‎‎‎ na‎‎‎‎‎‎‎ qual‎‎‎‎‎‎‎ não‎‎‎‎‎‎‎ houve‎‎‎‎‎‎‎ inauguração‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ competência‎‎‎‎‎‎‎ desta‎‎‎‎‎‎‎ Corte"‎‎‎‎‎‎‎ (HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 733.751/SP,‎‎‎‎‎‎‎ relatora‎‎‎‎‎‎‎ Ministra‎‎‎‎‎‎‎ Laurita‎‎‎‎‎‎‎ Vaz,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 12/9/2023,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 20/9/2023).‎‎‎‎‎‎‎ Não‎‎‎‎‎‎‎ obstante,‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ caso‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ manifesta‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade,‎‎‎‎‎‎‎ é‎‎‎‎‎‎‎ possível‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ concessão‎‎‎‎‎‎‎ da‎‎‎‎‎‎‎ ordem‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ ofício,‎‎‎‎‎‎‎ conforme‎‎‎‎‎‎‎ preceitua‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ art.‎‎‎‎‎‎‎ 654,‎‎‎‎‎‎‎ §‎‎‎‎‎‎‎ 2º,‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Código‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ Processo‎‎‎‎‎‎‎ Penal"‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 882.773/SP,‎‎‎‎‎‎‎ relator‎‎‎‎‎‎‎ Ministro‎‎‎‎‎‎‎ Jesuíno‎‎‎‎‎‎‎ Rissato‎‎‎‎‎‎‎ -‎‎‎‎‎‎‎ Desembargador‎‎‎‎‎‎‎ Convocado‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ TJDFT,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 24/6/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 26/6/2024). [...]‎‎‎‎‎‎‎ (AgRg‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ HC‎‎‎‎‎‎‎ n.‎‎‎‎‎‎‎ 907.053/SP,‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ minha‎‎‎‎‎‎‎ relatoria,‎‎‎‎‎‎‎ Sexta‎‎‎‎‎‎‎ Turma,‎‎‎‎‎‎‎ julgado‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ 16/9/2024,‎‎‎‎‎‎‎ DJe‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ 19/9/2024.) Não‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ desconhece‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ orientação‎‎‎‎‎‎‎ presente‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ art.‎‎‎‎‎‎‎ 647-A,‎‎‎‎‎‎‎ caput‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ parágrafo‎‎‎‎‎‎‎ único,‎‎‎‎‎‎‎ do‎‎‎‎‎‎‎ Código‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ Processo‎‎‎‎‎‎‎ Penal,‎‎‎‎‎‎‎ segundo‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ qual‎‎‎‎‎‎‎ se‎‎‎‎‎‎‎ permite‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ qualquer‎‎‎‎‎‎‎ autoridade‎‎‎‎‎‎‎ judicial,‎‎‎‎‎‎‎ no‎‎‎‎‎‎‎ âmbito‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ sua‎‎‎‎‎‎‎ competência‎‎‎‎‎‎‎ jurisdicional‎‎‎‎‎‎‎ e‎‎‎‎‎‎‎ quando‎‎‎‎‎‎‎ verificada‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ presença‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ flagrante‎‎‎‎‎‎‎ ilegalidade,‎‎‎‎‎‎‎ a‎‎‎‎‎‎‎ expedição‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ ofício‎‎‎‎‎‎‎ em‎‎‎‎‎‎‎ vista‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ ou‎‎‎‎‎‎‎ ameaça‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ lesão‎‎‎‎‎‎‎ à‎‎‎‎‎‎‎ liberdade‎‎‎‎‎‎‎ de‎‎‎‎‎‎‎ locomoção.‎‎‎‎‎ Todavia,‎ não‎ é‎ esse‎ o‎‎‎‎‎‎‎ caso‎‎‎‎‎‎‎ dos‎‎‎‎‎‎‎ autos.‎ Este‎‎‎‎‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ quadro,‎‎‎ indefiro‎‎‎ liminarmente‎‎‎ o‎‎‎‎‎‎‎ presente‎‎‎‎‎‎‎ habeas‎‎‎‎‎‎‎ corpus.‎‎‎‎‎‎ Publique-se.‎‎‎‎‎‎‎ Intimem-se. Relator ANTONIO SALDANHA PALHEIRO

12/03/2025, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Petição (Petição (outras))

Protocolo de Petição

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Ato ordinatório

Não-Provimento

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Inclusão em pauta

Conclusão (para decisão)

Petição (Agravo (inominado/ legal))

Todas as movimentações(27)