Publicacao/Comunicacao
Intimação
EDcl no AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
EMBARGANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
EMBARGADO: ARGEU FOGLIATTO
EMBARGADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 13/05/2025 a 19/05/2025, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
23/05/2025, 00:00
Ato ordinatório
22/05/2025, 12:30
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
19/05/2025, 23:59
Mandado
09/05/2025, 18:35
Publicação
05/05/2025, 10:20
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025, 02:11
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025, 02:01
Publicacao/Comunicacao
Intimação
EDcl no AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
EMBARGANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
EMBARGADO: ARGEU FOGLIATTO
EMBARGADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Processo incluído na Pauta de Julgamentos da TERCEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 13/05/2025 00:00:00, com encerramento no dia 19/05/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).
Publicacao/Comunicacao
Intimação
EDcl no AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
EMBARGANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
EMBARGADO: ARGEU FOGLIATTO
EMBARGADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 13/05/2025 a 19/05/2025, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins e Moura Ribeiro votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.
23/05/2025, 00:00
Ato ordinatório
22/05/2025, 12:30
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
19/05/2025, 23:59
Mandado
09/05/2025, 18:35
Publicação
05/05/2025, 10:20
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025, 02:11
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025, 02:01
Publicacao/Comunicacao
Intimação
EDcl no AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
EMBARGANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
EMBARGADO: ARGEU FOGLIATTO
EMBARGADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Processo incluído na Pauta de Julgamentos da TERCEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 13/05/2025 00:00:00, com encerramento no dia 19/05/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).
30/04/2025, 00:00
Inclusão em pauta
29/04/2025, 14:48
Conclusão (para decisão)
06/03/2025, 18:00
Petição
06/03/2025, 17:21
Protocolo de Petição
06/03/2025, 17:02
Publicação
06/03/2025, 00:58
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATORA: MINISTRA DANIELA TEIXEIRA
AGRAVANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
AGRAVADO: ARGEU FOGLIATTO
AGRAVADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Processo distribuído pelo sistema automático em 05/03/2025.
06/03/2025, 00:00
Documento (Certidão)
05/03/2025, 15:00
Redistribuição
05/03/2025, 08:20
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
05/03/2025, 01:40
Publicacao/Comunicacao
Intimação
EDcl no AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATOR: MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
EMBARGANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
EMBARGADO: ARGEU FOGLIATTO
EMBARGADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Vista à(s) parte(s) embargada(s) para impugnação dos Embargos de Declaração (EDcl).
05/03/2025, 00:00
Ato ordinatório
28/02/2025, 08:00
Petição
27/02/2025, 22:41
Protocolo de Petição
27/02/2025, 22:24
Publicação
20/02/2025, 00:46
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2025, 01:15
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATOR: MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
AGRAVANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
AGRAVADO: ARGEU FOGLIATTO
AGRAVADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 11/02/2025 a 17/02/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Ricardo Villas Bôas Cueva e Moura Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.
19/02/2025, 00:00
Ato ordinatório
18/02/2025, 18:10
Não-Provimento
17/02/2025, 23:59
Mandado
05/02/2025, 09:48
Publicação
03/02/2025, 00:38
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
31/01/2025, 01:02
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATOR: MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
AGRAVANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
AGRAVADO: ARGEU FOGLIATTO
AGRAVADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Processo incluído na Pauta de Julgamentos da TERCEIRA TURMA, Sessão Virtual do dia 11/02/2025 00:00:00, com encerramento no dia 17/02/2025 23:59:59 (RISTJ, Art. 184-E).
31/01/2025, 00:00
Inclusão em pauta
30/01/2025, 15:06
Documento (Certidão)
13/12/2024, 20:24
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATOR: MINISTRO CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
AGRAVANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
AGRAVADO: ARGEU FOGLIATTO
AGRAVADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Processo distribuído pelo sistema automático em 10/12/2024.
11/12/2024, 00:00
Conclusão (para decisão)
10/12/2024, 11:06
Redistribuição
10/12/2024, 08:14
Recebimento
09/12/2024, 19:40
Remessa (outros motivos)
29/11/2024, 16:24
Publicação
29/11/2024, 05:46
Petição
28/11/2024, 10:26
Protocolo de Petição
28/11/2024, 10:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/11/2024, 00:01
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AgInt no AREsp 2771498/MT (2024/0373547-2)
RELATOR: MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE
AGRAVANTE: AGNALDO FROHLICH
ADVOGADOS: ÁLVARO AUGUSTO CASSETARI - PR029094
PAULO CESAR SALOMÃO FILHO - RJ129234
MARCELA MELICHAR SUASSUNA - RJ189833
RODRIGO CUNHA MELLO SALOMÃO - RJ211150
RAFAEL BOZZANO - SC041592
GUSTAVO PIRES BERGER - RJ229210
LUIS FELIPE SALOMÃO FILHO - RJ234563
AGRAVADO: ARGEU FOGLIATTO
AGRAVADO: JONES LURDES FOGLIATTO
ADVOGADO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT002619
Vista à(s) parte(s) agravada(s) para impugnação do Agravo Interno (AgInt).
28/11/2024, 00:00
Ato ordinatório
27/11/2024, 08:00
Petição (Agravo (inominado/ legal))
27/11/2024, 06:01
Protocolo de Petição
26/11/2024, 22:48
Publicação
05/11/2024, 05:19
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/11/2024, 18:23
Publicação
04/11/2024, 05:17
Ato ordinatório
30/10/2024, 19:20
Não Conhecimento de recurso (Agravo em recurso especial)
30/10/2024, 19:20
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/10/2024, 18:48
Conclusão (para decisão)
30/10/2024, 08:31
Redistribuição
30/10/2024, 08:01
Recebimento
29/10/2024, 22:45
Remessa (outros motivos)
29/10/2024, 22:35
Ato ordinatório
29/10/2024, 21:40
Distribuição
29/10/2024, 21:40
Conclusão (para decisão)
17/10/2024, 17:57
Distribuição (competência exclusiva)
17/10/2024, 17:45
Recebimento
01/10/2024, 15:46
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Intimação - INTIMAÇÃO ao(s) Agravado(s) ARGEU FOGLIATTO e outros para, no prazo de 15 dias, apresentar(em) contrarrazões ao Recurso de Agravo de Instrumento ao STJ interposto.
24/09/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Intimação - Decisão: (...)
Ante o exposto, inadmito o Recurso Especial, com fundamento no artigo 1.030, V, do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Cuiabá/MT, data registrada no sistema. Desembargadora Maria Erotides Kneip Vice-Presidente do Tribunal de Justiça
28/08/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Intimação - INTIMAÇÃO ao(s) Recorrido(s) ARGEU FOGLIATTO e outros para, no prazo legal, apresentar(em) contrarrazões ao Recurso Especial interposto(s).
10/07/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Intimação de acórdão - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM SEDE DE APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE QUERELA NULLITATIS INSANABILIS – AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO DO APELANTE NA AÇÃO QUE SE PRETENDE ANULAR – INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO – CONHECIMENTO PRÉVIO DA LIDE – NULIDADE – NÃO OCORRÊNCIA – SENTENÇA MANTIDA – OMISSÃO E CONTRADIÇÃO – INEXISTÊNCIA – REJULGAMENTO – INVIABILIDADE – EMBARGOS REJEITADOS. Inexiste vício no julgado quando o colegiado se pronunciou acerca de todos os pontos discutidos no recurso, expondo claramente nas razões de decidir os fundamentos pelos quais se posicionou. Os embargos de declaração não se prestam para sanar eventual inconformismo, tampouco para reexame de matéria já decidida. Ainda que a parte alegue a intenção de ventilar matéria para fins de prequestionamento, o julgador não é obrigado a examinar exaustivamente todos os dispositivos legais apontados pela recorrente, quando a fundamentação da decisão for clara e precisa, solucionando o objeto da lide.
12/06/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Intimação de pauta - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COORDENADORIA JUDICIÁRIA TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO - PLENÁRIO VIRTUAL Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 05 de Junho de 2024 a 07 de Junho de 2024 às 08:00 horas, no Plenário Virtual. Se houver interesse na realização de sustentação oral no processo pautado no PLENÁRIO VIRTUAL, o advogado deverá peticionar nos respectivos autos e solicitar a retirada de pauta, no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas que antecederem o horário de início da sessão virtual, conforme art. 4º, § 2º, da Portaria n° 298/2020-PRES. Após o encerramento do PLENÁRIO VIRTUAL, o processo com peticionamento será transferido para a SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA, independentemente de publicação de nova pauta no DJEN, de acordo com art. 4º, § 1º, da Portaria n° 298/2020-PRES. E a inscrição para sustentação oral, nos processos pautados para SESSÃO POR VÍDEOCONFERÊNCIA, DEVERÁ SER REALIZADA EXCLUSIVAMENTE por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), conforme Portaria 353/2020-PRES. O acesso à Sala de Julgamento por VIDEOCONFERÊNCIA, para a realização de sustentação oral, será por meio do link abaixo: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDlmMDFlZDYtODNjYy00ZTk1LWFiMzktYWQzMThjOWM4ZWY1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%22f1eab966-e76d-4125-862d-fe47c7abaee5%22%7d Ao entrar no link, o advogado deverá se identificar adequadamente na plataforma, informando nome, sobrenome e OAB, conforme resolução nº 465/CNJ. Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas.
23/05/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
EMBARGANTE: ARGEU FOGLIATTO, JONES LURDES FOGLIATTO
EMBARGADO: AGNALDO FROHLICH INTIMAÇÃO ao(s) partrono(s) do(s)
EMBARGADO: AGNALDO FROHLICH para, no prazo de 05 (cinco) dias, apresentar(em) resposta aos embargos de declaração, nos termos do art. 1.023, § 2º, do CPC.
Intimação - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)1001098-52.2018.8.11.0046
30/04/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Intimação de acórdão - APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE QUERELA NULLITATIS INSANABILIS – AUSÊNCIA DE PARTICIPAÇÃO DO APELANTE NA AÇÃO QUE SE PRETENDE ANULAR – INTERPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO – CONHECIMENTO PRÉVIO DA LIDE – NULIDADE – NÃO OCORRÊNCIA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. A ação de querela nullitatis insanabilis é a via processual adequada para se declarar a nulidade de sentença maculada por vício insanável, a qual, por essa razão, não transita em julgado, nem se convalida com o tempo. Embora a querela seja uma nova ação, com relações jurídicas autônomas, a participação de todos aqueles que litigaram no processo originário, cuja sentença pretende ser anulada, é descabida, uma vez que os apelantes tomaram conhecimento do processo, ao interporem Embargos de Terceiro.
26/04/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Intimação de pauta - ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COORDENADORIA JUDICIÁRIA TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO INTIMAÇÃO DE PAUTA DE JULGAMENTO - PLENÁRIO VIRTUAL Julgamento designado para a Sessão Ordinária que será realizada entre 17 de Abril de 2024 a 19 de Abril de 2024 às 08:00 horas, no Plenário Virtual. Se houver interesse na realização de sustentação oral no processo pautado no PLENÁRIO VIRTUAL, o advogado deverá peticionar nos respectivos autos e solicitar a retirada de pauta, no prazo de até 48 (quarenta e oito) horas que antecederem o horário de início da sessão virtual, conforme art. 4º, § 2º, da Portaria n° 298/2020-PRES. Após o encerramento do PLENÁRIO VIRTUAL, o processo com peticionamento será transferido para a SESSÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA, independentemente de publicação de nova pauta no DJEN, de acordo com art. 4º, § 1º, da Portaria n° 298/2020-PRES. E a inscrição para sustentação oral, nos processos pautados para SESSÃO POR VÍDEOCONFERÊNCIA, DEVERÁ SER REALIZADA EXCLUSIVAMENTE por meio da ferramenta CLICKJUD (https://clickjudapp.tjmt.jus.br), conforme Portaria 353/2020-PRES. O acesso à Sala de Julgamento por VIDEOCONFERÊNCIA, para a realização de sustentação oral, será por meio do link abaixo: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZDlmMDFlZDYtODNjYy00ZTk1LWFiMzktYWQzMThjOWM4ZWY1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%22f1eab966-e76d-4125-862d-fe47c7abaee5%22%7d Ao entrar no link, o advogado deverá se identificar adequadamente na plataforma, informando nome, sobrenome e OAB, conforme resolução nº 465/CNJ. Resolução Nº 354 de 19/11/2020 Art. 7º A audiência telepresencial e a participação por videoconferência em audiência ou sessão observará as seguintes regras: (...) VI – a participação em audiência telepresencial ou por videoconferência exige que as partes e demais participantes sigam a mesma liturgia dos atos processuais presenciais, inclusive quanto às vestimentas.
05/04/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Intimação - Intimar para apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, no prazo legal.
01/12/2023, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DECISÃO
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE COMODORO PROCESSO: 1001098-52.2018.8.11.0046 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: AGNALDO FROHLICH ADVOGADO DO(A) REQUERENTE: ALVARO AUGUSTO CASSETARI - SC35396-O POLO PASSIVO: ARGEU FOGLIATTO e outros ADVOGADO DO(A) REQUERIDO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT2619-A ADVOGADO DO(A) REQUERIDO: LUIZ MARIANO BRIDI - MT2619-A
DECISÃO
Intimação - DECISÃO
Vistos.
Trata-se de embargos de declaração opostos pelos Requeridos ARGEU FOGLIATTO e JONES LOURDES FOGLIATTO contra a sentença de id 75280335. Em suma, alegaram omissão quanto à impugnação ao valor da causa. Saliento que o feito se iniciou tramitando na 2ª Vara de Comodoro. Após se declarar impedido, a demanda foi remetida para o Juízo em substituição. Este prolatou a sentença ora combatida. Ocorre que, no id 88466200, houve declaração de suspeição por motivo de foro íntimo. Assim, os autos foram remetidos a este Juízo (vara única de Sapezal). Os autos vieram conclusos. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço do recurso, pois tempestivo (id 85027505). Por possui efeitos infringentes, DETERMINO a intimação do Requerente para, em 05 dias, se manifestar sobre as razões opostas. Destaco que os embargos serão devidamente analisados e, após, haverá intimação dos Requeridos para apresentarem contrarrazões ao apelo, ante a prejudicialidade evidente entre os recursos. Intime-se. Cumpra-se. Sapezal, 11 de julho de 2022. DANIEL CAMPOS SILVA DE SIQUEIRA Juiz de Direito Substituto