Recurso Especial 1000956-75.2016.4.01.3200 - STJ

Recurso Especial 1000956-75.2016.4.01.3200 - STJ | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 1000956-75.2016.4.01.3200. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Amazonas 3ª Vara Federal Cível da SJAM CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNO TREVIZANI BOER - SP236310, JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - SP297951 e THIAGO MANCINI MILANESE - SP308040 POLO PASSIVO: DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM MANAUS/AM e outros DESPACHO Pronuncie-se a parte Impetrante, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do requerimento formulado pela Fazenda Nacional para a conversão em pagamento definitivo dos valores depositados judicialmente e vinculados ao presente processo. Após, façam os autos conclusos ao Gabinete para decisão. Manaus, data da assinatura eletrônica. JUIZ (A) FEDERAL

02/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Processo: 1000956-75.2016.4.01.3200. Intimação - Seção Judiciária do Amazonas 3ª Vara Federal Cível da SJAM INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNO TREVIZANI BOER - SP236310, JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - SP297951 e THIAGO MANCINI MILANESE - SP308040 POLO PASSIVO:DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM MANAUS/AM e outros Destinatários: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA EIRELI THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. ID do último ato proferido nos autos: 2228228613 OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. MANAUS, 12 de dezembro de 2025. (assinado digitalmente) 3ª Vara Federal Cível da SJAM

Documentos

•02/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Processo: 1000956-75.2016.4.01.3200. Intimação - Seção Judiciária do Amazonas 3ª Vara Federal Cível da SJAM INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNO TREVIZANI BOER - SP236310, JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - SP297951 e THIAGO MANCINI MILANESE - SP308040 POLO PASSIVO:DELEGADO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL EM MANAUS/AM e outros Destinatários: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA EIRELI THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) I.S. REIS JUNIOR COMERCIO E INDUSTRIA DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA BRUNO TREVIZANI BOER - (OAB: SP236310) THIAGO MANCINI MILANESE - (OAB: SP308040) JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - (OAB: SP297951) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. ID do último ato proferido nos autos: 2228228613 OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. MANAUS, 12 de dezembro de 2025. (assinado digitalmente) 3ª Vara Federal Cível da SJAM

15/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PET na REsp 2093050/AM (2023/0242642-6) RELATOR: MINISTRO GURGEL DE FARIA REQUERENTE: SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE COMBUSTIVEIS E DE LUBRIFICANTES ADVOGADO: LUIZ GUSTAVO ANTÔNIO SILVA BICHARA - RJ112310 REQUERIDO: FAZENDA NACIONAL REQUERIDO: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA REQUERIDO: OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA ADVOGADOS: THIAGO MANCINI MILANESE - SP308040 JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - SP297951 BRUNO TREVIZANI BOER - SP236310 VITOR ALLAN ALVES ALMEIDA - SP407700 INTERESSADO: ASSOCIAÇÃO PANAMAZÔNICA ADVOGADOS: GERMANO COSTA ANDRADE - AM002835 KEYTH YARA PONTES PINA - AM003467 VICTOR BASTOS DA COSTA - AM011123 INTERESSADO: ASSOCIACAO COMERCIAL DO AMAZONAS ADVOGADOS: PEDRO CÂMARA JUNIOR - AM002834 ARTHUR OLIVEIRA REIS - AM019512 INTERESSADO: FEDERACAO DO COMERCIO DE BENS,SERVICOS E TURISMO DO ESTADO DO AMAZONAS INTERESSADO: SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DO ESTADO DO AMAZONAS INTERESSADO: SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA NO ESTADO DO AMAZONAS ADVOGADOS: DALMO JACOB DO AMARAL JUNIOR - GO013905 DANIEL PUGA - GO021324 MILTON CARLOS SILVA E SILVA - AM006060 FERNANDO MORAIS DE OLIVEIRA - GO034941 DECISÃO SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS DISTRIBUIDORAS DE COMBUSTÍVEIS E DE LUBRIFICANTES pleiteia, novamente, seu ingresso na lide como amicus curiae (e-STJ fls. 955/982). O requerente alega, em apertada síntese, que, em razão da ampliação da controvérsia a ser enfrentada no Tema 1.239 do STJ, para "definir se a contribuição ao PIS e à COFINS incidem sobre a receita decorrente de vendas de mercadorias de origem nacional ou nacionalizada e advinda de prestação de serviço para pessoas físicas ou jurídicas no âmbito da Zona Franca de Manaus", poder-se-á negar vigência ao disposto na Lei n. 14.183/2021 e ao entendimento do STF firmado no julgamento da ADI n. 7.239. Registra que "todos os amici curiae admitidos no feito representam empresas e interesses da Zona Franca de Manaus, enquanto a Requerente busca contribuir com essa Corte com aspectos técnicos de seu setor (petróleo/combustíveis), concorrenciais e interfederativos que sofrerão consequências diretas sobre operações, negócios e condições de competitividade dentro e fora da Zona Franca de Manaus por ocasião do entendimento a ser fixado neste Tema 1.239". No mais, reitera os argumentos trazidos anteriormente quanto à demonstração da relevância do tema e da adequada representatividade. Passo a decidir. Nos termos do disposto no art. 138 do CPC/2015, o ingresso de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada no feito como amicus curiae exige representatividade adequada, concebida como interesse institucional na causa "ou a relação direta entre a finalidade institucional e o objeto jurídico controvertido" (REsp 1.309.529/PR, rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, Primeira Seção, julgado em 28/11/2012, DJe 04/06/2013). O amigo da corte somente poderá ser admitido na lide quando seus conhecimentos (técnicos, científicos ou jurídicos) puderem auxiliar o magistrado nas causas de relevância social, repercussão geral ou cujo objeto seja bastante específico, devendo, ainda, o pretendente possuir representatividade adequada para opinar sobre a matéria sob exame. Ainda, de acordo com a jurisprudência do STF, o amicus curiae atua como um "colaborador da Justiça", de modo que sua participação no processo deve ocorrer "e se justifica, não como defensor de interesses próprios, mas como agente habilitado a agregar subsídios que possam contribuir para a qualificação da decisão a ser tomada pelo Tribunal" (ADI 3.460 ED, rel. Ministro TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 12/02/2015, DJe 12/03/2015). No caso, embora se verifique a relevância própria da matéria, não constato o preenchimento do requisito relativo à representatividade adequada. Isso porque a questão controvertida a ser solucionada no julgamento do Tema 1.239 do STJ consiste em "definir se a contribuição ao PIS e à COFINS incidem sobre a receita decorrente de vendas de mercadorias de origem nacional ou nacionalizada e advinda de prestação de serviço para pessoas físicas ou jurídicas no âmbito da Zona Franca de Manaus", sendo certo que a comercialização de combustíveis tem regramento próprio, e nenhum dos recursos representativos da controvérsia trata deste, o que demonstra que o debate não abarcará temática de interesse das empresas distribuidoras de combustíveis e de lubrificantes, representadas pelo ente sindical requerente. Assim, uma vez evidenciada a ausência de relação direta entre a finalidade institucional do sindicato e o objeto jurídico em debate, fica inviabilizado o ingresso do requerente no feito como amicus curiae. Além disso, não se observa a contribuição específica a ser fornecida pelo requerente para o deslinde da matéria, o que também obsta o deferimento do pleito. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido. Publique-se. Intimem-se. Após, voltem-me os autos conclusos. Relator GURGEL DE FARIA

02/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PET na REsp 2093050/AM (2023/0242642-6) RELATOR: MINISTRO GURGEL DE FARIA REQUERENTE: CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE BOA VISTA - CDL - BOA VISTA ADVOGADO: HAMILTON BRASIL FEITOSA JÚNIOR - RR000670 REQUERIDO: FAZENDA NACIONAL REQUERIDO: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA REQUERIDO: OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA ADVOGADOS: THIAGO MANCINI MILANESE - SP308040 JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - SP297951 BRUNO TREVIZANI BOER - SP236310 VITOR ALLAN ALVES ALMEIDA - SP407700 INTERESSADO: ASSOCIAÇÃO PANAMAZÔNICA ADVOGADOS: GERMANO COSTA ANDRADE - AM002835 KEYTH YARA PONTES PINA - AM003467 VICTOR BASTOS DA COSTA - AM011123 INTERESSADO: ASSOCIACAO COMERCIAL DO AMAZONAS ADVOGADOS: PEDRO CÂMARA JUNIOR - AM002834 ARTHUR OLIVEIRA REIS - AM019512 INTERESSADO: FEDERACAO DO COMERCIO DE BENS,SERVICOS E TURISMO DO ESTADO DO AMAZONAS INTERESSADO: SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DO ESTADO DO AMAZONAS INTERESSADO: SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA NO ESTADO DO AMAZONAS ADVOGADOS: DALMO JACOB DO AMARAL JUNIOR - GO013905 DANIEL PUGA - GO021324 MILTON CARLOS SILVA E SILVA - AM006060 FERNANDO MORAIS DE OLIVEIRA - GO034941 DECISÃO Por meio de petição de e-STJ fls. 897/907, CÂMARA DE DIRIGENTES LOJISTAS DE BOA VISTA – CDL – BOA VISTA requer, em resumo, a ampliação da delimitação de Tema 1.239 do STJ, para que trate da extensão do benefício da alíquota zero de PIS/COFINS não apenas no âmbito da Zona Franca de Manaus, mas também das Áreas de Livre Comércio (ALCs) de Boa Vista e Bonfim. Em consequência, pleiteia sua admissão no presente feito, na qualidade de amicus curiae. Passo a decidir. Considerando que as Áreas de Livre Comércio e a Zona Franca de Manaus são regidas por legislações distintas e que os recursos especiais representativos da controvérsia afetados não trazem discussão acerca da concessão da benesse em debate às ALCs, mostra-se inviável acolher o pedido de ampliação do Tema 1.239 do STJ. Em consequência, resta obstado o deferimento do pleito de ingresso como amicus curiae, em razão da flagrante ausência de representatividade adequada, consoante exigência prevista art. 138 do CPC/2015. Ante o exposto, INDEFIRO os pedidos. Publique-se. Intimem-se. Relator GURGEL DE FARIA

06/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO PET na REsp 2093050/AM (2023/0242642-6) RELATOR: MINISTRO GURGEL DE FARIA REQUERENTE: FEDERACAO DO COMERCIO DE BENS, SERVICOS E TURISMO DO ESTADO DO AMAZONAS FECOMERCIO AM REQUERENTE: SINDICATO DO COMERCIO ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DO ESTADO DO AMAZONAS REQUERENTE: SINDICATO DO COMERCIO VAREJISTA NO ESTADO DO AMAZONAS ADVOGADOS: DALMO JACOB DO AMARAL JUNIOR - GO013905 DANIEL PUGA E OUTRO(S) - GO021324 REQUERIDO: FAZENDA NACIONAL REQUERIDO: E L REIS COMERCIO DE OTICA LTDA REQUERIDO: OTICA VEJA MANAUS COMERCIO DE OTICA LTDA ADVOGADOS: THIAGO MANCINI MILANESE - SP308040 JONATHAN CELSO RODRIGUES FERREIRA - SP297951 BRUNO TREVIZANI BOER - SP236310 VITOR ALLAN ALVES ALMEIDA - SP407700 INTERESSADO: ASSOCIAÇÃO PANAMAZÔNICA ADVOGADOS: GERMANO COSTA ANDRADE - AM002835 KEYTH YARA PONTES PINA - AM003467 VICTOR BASTOS DA COSTA - AM011123 INTERESSADO: ASSOCIACAO COMERCIAL DO AMAZONAS ADVOGADOS: PEDRO CÂMARA JUNIOR - AM002834 ARTHUR OLIVEIRA REIS - AM019512 DECISÃO FEDERAÇÃO DO COMÉRCIO DE BENS, SERVIÇOS E TURISMO DO ESTADO DO AMAZONAS FECOMÉRCIO AM, SINDICATO DO COMÉRCIO ATACADISTA E DISTRIBUIDOR DO ESTADO DO AMAZONAS e SINDICATO DO COMÉRCIO VAREJISTA NO ESTADO DO AMAZONAS pleiteiam o ingresso na lide como amici curiae (e-STJ fls. 768/798). Alegam que a Fecomércio/AM constitui entidade sindical formada por sindicatos de empresas que atuam na área de varejo, atacado, serviço e turismo, fundada em 1954, que tem como prerrogativa, prevista em seu estatuto, "colaborar com os poderes públicos, como órgão técnico e consultivo, no estudo e solução de problemas que se relacionam com as categorias econômicas que coordena" (e-STJ fl. 769). Sustentam que, "neste pleito, FECOMÉRCIO – AM, intervém em favor de 5 (cinco) de suas entidades: SIMACON, SINDETUR, SINRECOM, SISBISIM e SINDIHOTÉIS, representando-as, enquanto, SINCADAM e SINDIVAREJISTA, muito embora também filiados à Federação, atuam de forma autônoma, como Requerentes" (e-STJ fl. 770). Seguem afirmando que, “a despeito da multiplicidade de interessados, não pretendem os Requerentes turbar os trabalhos desta Corte Superior, mas sim demonstrar a adequada representatividade, eis que as empresas filiadas às entidades têm inegável interesse na matéria a ser decidida nos presentes autos” (e-STJ fl. 770) e acrescenta que os entes sindicais pretendem "produzir sustentação oral na sessão de julgamento e opor eventuais embargos de declaração, sempre de forma unificada para todas as entidades" (e-STJ fl. 798). No mais, discorrem sobre a questão jurídica debatida no Tema 1.239 do STJ, defendendo a não incidência de PIS e de COFINS sobre as receitas decorrentes de vendas de mercadorias e de prestação de serviço a pessoas físicas ou jurídicas situadas na Zona Franca de Manaus. Passo a decidir. O Código de Processo Civil de 2015 prevê a possibilidade de participação do amigo do tribunal como uma das modalidades de intervenção de terceiros, estabelecendo os seguintes requisitos: Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a manifestação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de quinze dias da sua intimação. Como se vê, o amigo da Corte somente poderá ser admitido na lide quando seus conhecimentos (técnicos, científicos ou jurídicos) puderem auxiliar o magistrado nas causas de relevância social, repercussão geral ou em que o objeto seja bastante específico, devendo, ainda, o pretendente possuir representatividade adequada para opinar sobre a matéria sub judice. O ingresso de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializados no feito como amicus curiae exige representatividade adequada, concebida como interesse institucional na causa ou "a relação direta entre a finalidade institucional e o objeto jurídico controvertido" (REsp 1.309.529/PR, rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 28/11/2012, DJe 04/06/2013). Ainda, na esteira da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o amicus curiae atua como um "colaborador da Justiça", de modo que sua participação no processo deve ocorrer "e se justifica, não como defensor de interesses próprios, mas como agente habilitado a agregar subsídios que possam contribuir para a qualificação da decisão a ser tomada pelo Tribunal" (ADI 3.460 ED, rel. Ministro TEORI ZAVASCKI, Tribunal Pleno, julgado em 12/02/2015, DJe 12/03/2015). Na hipótese, considerando a relevância da matéria e a especificidade do tema e no intuito de possibilitar a contribuição para o aprimoramento da prestação jurisdicional, entendo ser oportuna a participação dos requerentes conforme o pleiteado, ou seja, de forma unificada, diante de sua representatividade. Desse modo, DEFIRO o pedido para conferir aos requerentes, na qualidade de amici curiae, os poderes de apresentar manifestações escritas relativas à causa, permitindo-lhes a apresentação de memoriais e pareceres e a realização de sustentação oral (quanto a esta última, de forma unificada e desde que observados os procedimentos regimentais pertinentes). Publique-se. Intimem-se. Relator GURGEL DE FARIA

14/02/2025, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Advogados / Representantes(54)

Todas as movimentações(187)

Todos os documentos(35)