Procedimento Comum Cível 0701194-42.2018.8.01.0007 - TJAC

Procedimento Comum Cível 0701194-42.2018.8.01.0007 - TJAC | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO AUTOR: Júlio César Moraes Nantes - Adriana de Oliveira Borges - REQUERIDO: Antônio Evangelista de Brito - Fabrício Bezerra Rufino - Raimundo Alves da Silva - Claudinei Bezerra Rufino - Francisco Alves Valentim - Gilberto Antônio Souza da Silva - Cícero Rodrigues de Alencar - Francisco Degental de Aguiar - Maicon Trentin Leme - Odahil Cardoso Monte - Raimundo Roza Lima - Hermínia Xavier Ferreira - Antônio Ribeiro da Conceição - Manoel Santana de Lima - Eliomar Barbosa da Costa - PERITO: Rivando da Silva Mota - Decisão Intimação - ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: ERASMO DA SILVA COSTA (OAB 3940/AC), ADV: GOMERCINDO CLOVIS GARCIA RODRIGUES (OAB 1997/AC) - Processo 0701194-42.2018.8.01.0007 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Vistos, etc. Defiro o pedido de fls. 661 e concedo o prazo de 30 (trinta) dias para o termino dos trabalhos do nobre perito judicial. Após o prazo de 30 (trinta) dias, voltem-me conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Xapuri-(AC), 09 de junho de 2026. Luis Gustavo Alcalde Pinto Juiz de Direito

11/06/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

29/04/2026, 17:52

Outras Decisões

29/04/2026, 17:41

Publicação

22/04/2026, 10:29

Documento (Mandado)

26/03/2026, 13:40

Mandado (entregue ao destinatário)

26/03/2026, 13:40

Publicação

20/03/2026, 13:10

Publicação

20/03/2026, 05:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: B1Júlio César Moraes NantesB0 - B1Adriana de Oliveira BorgesB0 - REQUERIDO: B1Antônio Evangelista de BritoB0 - B1Fabrício Bezerra RufinoB0 - B1Raimundo Alves da SilvaB0 - B1Claudinei Bezerra RufinoB0 - B1Francisco Alves ValentimB0 - B1Gilberto Antônio Souza da SilvaB0 - B1Cícero Rodrigues de AlencarB0 - B1Francisco Degental de AguiarB0 - B1Maicon Trentin LemeB0 - B1Odahil Cardoso MonteB0 - B1Raimundo Roza LimaB0 - B1Hermínia Xavier FerreiraB0 - B1Antônio Ribeiro da ConceiçãoB0 - B1Manoel Santana de LimaB0 - B1Eliomar Barbosa da CostaB0 - PERITO: B1Rivando da Silva MotaB0 - DECISÃO Intimação - ADV: GOMERCINDO CLOVIS GARCIA RODRIGUES (OAB 1997/AC), ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: ERASMO DA SILVA COSTA (OAB 3940/AC) - Processo 0701194-42.2018.8.01.0007 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Vistos, etc. Trata-se de ação em que se discute a necessidade de prova pericial, para o que foi nomeado o perito Rivando da Silva Mota, coforme fls. 250/253 e de lá para cá o perito, embora tenha recebido os honorários, não apresentou laudo técnico. O expert, embora regularmente intimado por diversas vezes para apresentar o laudo técnico, deixou de cumprir o encargo que lhe foi confiado, o que tem gerado atraso injustificado no andamento do feito. Em face do exposto, e em atenção aos princípios da celeridade e da efetividade da prestação jurisdicional, DESIGN E-SE audiência de justificação para oitiva do perito Rivando da Silva Mota, para data desimpedida na pauta. Advirta-se o perito de que seu silêncio ou a ausência de justificativa plausível poderá ensejar a sua substituição, com a eventual determinação de restituição dos honorários periciais já recebidos e a comunicação ao órgão de classe para as providências cabíveis, nos termos do art. 468, § 2º, e art. 471 do Código de Processo Civil. Intime-se o perito por todos os meios disponíveis (eletrônico, oficial de justiça, etc.), certificando-se. Ciência às partes. Cumpra-se, com urgência.

20/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: B1Júlio César Moraes NantesB0 - B1Adriana de Oliveira BorgesB0 - REQUERIDO: B1Antônio Evangelista de BritoB0 - B1Fabrício Bezerra RufinoB0 - B1Raimundo Alves da SilvaB0 - B1Claudinei Bezerra RufinoB0 - B1Francisco Alves ValentimB0 - B1Gilberto Antônio Souza da SilvaB0 - B1Cícero Rodrigues de AlencarB0 - B1Francisco Degental de AguiarB0 - B1Maicon Trentin LemeB0 - B1Odahil Cardoso MonteB0 - B1Raimundo Roza LimaB0 - B1Hermínia Xavier FerreiraB0 - B1Antônio Ribeiro da ConceiçãoB0 - B1Manoel Santana de LimaB0 - B1Eliomar Barbosa da CostaB0 - PERITO: B1Rivando da Silva MotaB0 - Certifico e dou fé que foi designado AUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO para o dia 14/03/2026 às 10:00hs, a ser realizada de forma híbrida, na sala de audiências desta Vara, ou por videoconferência, no Google Meet, Link da video chamada: https://meet.google.com/rjg-ycex-psp. Intimação - ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: ERASMO DA SILVA COSTA (OAB 3940/AC), ADV: GOMERCINDO CLOVIS GARCIA RODRIGUES (OAB 1997/AC), ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC) - Processo 0701194-42.2018.8.01.0007 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação -

20/03/2026, 00:00

Expedida/Certificada

19/03/2026, 12:39

Expedida/Certificada

19/03/2026, 12:39

Expedição de documento (Mandado)

19/03/2026, 10:05

Expedição de documento (Certidão)

19/03/2026, 10:01

de Instrução e Julgamento (realizada; Juiz(a))

19/03/2026, 09:53

Documentos

Intimação

•11/06/2026, 00:00

Intimação

•20/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: B1Júlio César Moraes NantesB0 - B1Adriana de Oliveira BorgesB0 - REQUERIDO: B1Antônio Evangelista de BritoB0 - B1Fabrício Bezerra RufinoB0 - B1Raimundo Alves da SilvaB0 - B1Claudinei Bezerra RufinoB0 - B1Francisco Alves ValentimB0 - B1Gilberto Antônio Souza da SilvaB0 - B1Cícero Rodrigues de AlencarB0 - B1Francisco Degental de AguiarB0 - B1Maicon Trentin LemeB0 - B1Odahil Cardoso MonteB0 - B1Raimundo Roza LimaB0 - B1Hermínia Xavier FerreiraB0 - B1Antônio Ribeiro da ConceiçãoB0 - B1Manoel Santana de LimaB0 - B1Eliomar Barbosa da CostaB0 - PERITO: B1Rivando da Silva MotaB0 - DECISÃO Intimação - ADV: GOMERCINDO CLOVIS GARCIA RODRIGUES (OAB 1997/AC), ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: MATHAUS SILVA NOVAIS (OAB 4316/AC), ADV: ERASMO DA SILVA COSTA (OAB 3940/AC) - Processo 0701194-42.2018.8.01.0007 - Procedimento Comum Cível - Reivindicação - Vistos, etc. Trata-se de ação em que se discute a necessidade de prova pericial, para o que foi nomeado o perito Rivando da Silva Mota, coforme fls. 250/253 e de lá para cá o perito, embora tenha recebido os honorários, não apresentou laudo técnico. O expert, embora regularmente intimado por diversas vezes para apresentar o laudo técnico, deixou de cumprir o encargo que lhe foi confiado, o que tem gerado atraso injustificado no andamento do feito. Em face do exposto, e em atenção aos princípios da celeridade e da efetividade da prestação jurisdicional, DESIGN E-SE audiência de justificação para oitiva do perito Rivando da Silva Mota, para data desimpedida na pauta. Advirta-se o perito de que seu silêncio ou a ausência de justificativa plausível poderá ensejar a sua substituição, com a eventual determinação de restituição dos honorários periciais já recebidos e a comunicação ao órgão de classe para as providências cabíveis, nos termos do art. 468, § 2º, e art. 471 do Código de Processo Civil. Intime-se o perito por todos os meios disponíveis (eletrônico, oficial de justiça, etc.), certificando-se. Ciência às partes. Cumpra-se, com urgência.

20/03/2026, 00:00

—

Partes do Processo(18)

Advogados / Representantes(6)

Documento (Outros documentos)

Outras Decisões

Publicação

Documento (Mandado)

Mandado (entregue ao destinatário)

Publicação

Publicação

Expedida/Certificada

Expedida/Certificada

Expedição de documento (Mandado)

Expedição de documento (Certidão)

de Instrução e Julgamento (realizada; Juiz(a))

Todas as movimentações(264)