Procedimento Comum Cível 0700485-33.2025.8.01.0016 - TJAC

Procedimento Comum Cível 0700485-33.2025.8.01.0016 - TJAC | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: Macli Gomes Pereira - Dá a parte autora por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação apresentada, nos termos do art. 350 e/ou 351, do CPC/2015. Intimação - ADV: NATALIA OLEGARIO LEITE (OAB 422372/SP), ADV: NATALIA OLEGARIO LEITE (OAB 6565/AC) - Processo 0700485-33.2025.8.01.0016 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material -

23/06/2026, 00:00

Petição (Contestação)

05/06/2026, 05:15

Publicação

26/05/2026, 05:37

Infrutífera

06/05/2026, 08:31

Petição (Petição (outras))

06/05/2026, 08:02

Documento (Aviso de recebimento (AR))

06/05/2026, 07:59

de Conciliação (realizada; Juiz(a))

04/05/2026, 09:38

Publicação

28/04/2026, 13:51

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: Macli Gomes Pereira - RÉU: Mercado Pago - Dá a parte autora por intimada para ciência da AUDIÊNCIA de conciliação ou de mediação, designada para o dia 06/05/2026, às 08:00h, na sala de audiências desta Vara. OBS: AUDIÊNCIA presencial ou por videoconferência, para acesso via aparelho celular basta baixar o aplicativo GOOGLE MEET em seguida inserir o código: aux-prxc-iuk e para acesso via computador basta inserir no google o seguinte link: meet.google.com/aux-prxc-iuk atendimento via Whatsap (68) 9 9245-6855. Intimação - ADV: NATALIA OLEGARIO LEITE (OAB 422372/SP) - Processo 0700485-33.2025.8.01.0016 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material -

28/04/2026, 00:00

Expedida/Certificada

27/04/2026, 13:41

Ato ordinatório

27/04/2026, 13:37

Infrutífera

01/04/2026, 08:04

Petição (Petição (outras))

31/03/2026, 09:36

Expedição de documento (Carta)

25/03/2026, 08:56

Expedição de documento (Certidão)

25/03/2026, 08:53

Documentos

Intimação

•23/06/2026, 00:00

Intimação

•28/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO AUTOR: B1Macli Gomes PereiraB0 - RÉU: B1Mercado PagoB0 - É o relatório. Decido. 1. Acerca do pedido de concessão dos efeitos da Justiça Gratuita, nos termos do Art. 99, §3º, CPC, presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida, exclusivamente, por pessoa natural. No caso presente, os autos contam com indícios de recursos, confirmando a presunção relativa do Art. 99, §3º, CPC. Com isso, Intimação - ADV: NATALIA OLEGARIO LEITE (OAB 422372/SP) - Processo 0700485-33.2025.8.01.0016 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - defiro o pedido de gratuidade. 2. Quanto ao pedido de tutela de urgência, observo que, neste momento processual, não restaram suficientemente demonstrados os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil. Embora o autor alegue a existência de negativação indevida decorrente de obrigação que não reconhece como avalista, os documentos apresentados até o momento não permitem, de plano, concluir pela probabilidade do direito alegado, sendo necessária maior dilação probatória e, sobretudo, a oitiva da parte contrária acerca dos fatos narrados. Ademais, o perigo de dano não se mostra evidente a ponto de justificar a concessão da medida inaudita altera parte, especialmente considerando que a situação já se encontra estabelecida, não havendo notícia de dano iminente ou agravamento da situação atual. Dessa forma, INDEFIRO, por ora, o pedido de tutela de urgência, sem prejuízo de nova análise após a apresentação de contestação e demais elementos probatórios. 3. DESIGNE-SE Audiência de Conciliação conjunta (Art. 334, caput, CPC). Em seguida, CITE-SE os Réus para comparecimento à Audiência com priorização do uso da tecnologia Whatsapp e, subsidiariamente, de Mandado a ser entregue por Oficial de Justiça (AgRg no RHC 140.383/PR, Rel. Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, j. em 8/2/2022). 3.1. O mandado de citação conterá apenas os dados necessários à audiência e deverá estar desacompanhado de cópia da petição inicial, assegurado ao réu o direito de examinar seu conteúdo a qualquer tempo (Art. 695, §1º, CPC). 4. INTIME-SE, também, o Réu a se manifestar sobre referida designação, nos termos do Art. 334, §4º, I, CPC: Art. 334, § 4º A audiência não será realizada: I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual. 4.1. Em caso de negativa, terá início imediato o prazo para resposta, em 15 (quinze) dias, contados a partir do protocolo de desinteresse (Art. 335, I, CPC). 4.2. Em caso positivo, por sua vez, designe a Serventia data e hora para audiência de conciliação/mediação, nos termos do Art. 334, caput, CPC. Contestação poderá ser oferecida no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da audiência, caso não haja acordo, ressalvada a hipótese do Art.335, II, CPC, sob pena de revelia. 4.3. As partes, acompanhadas de seus respectivos Advogados (Art. 695, §4º, CPC), deverão comparecer com antecedência de 15 (quinze) minutos, munidas de RG e CPF. A intimação da(s) parte(s) autor(as) para a audiência deve ser feita na pessoa do Advogado (Art. 334, §3º, CPC), por meio da publicação desta decisão no DJE, enquanto a citação/intimação da(s) parte(s) requerida(s) deve ser pessoal, conforme item 2 (nos termos do Art. 183, §1º, CPC e Art. 695, §3º, CPC). 4.4. Nos termos do Art.334, §8º, CPC, ficam as partes cientes de que o não comparecimento do Autor ou da Ré à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. 4.5. Lembre-se que, considerando o disposto no Art.334, §§9º e 10, CPC, que mencionam duas pessoas diferentes, quais sejam, Advogados e representante, e considerando o disposto no Art. 25, Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, conclui-se pela impossibilidade de acumulação de funções de Advogado e representante na audiência. Ressalvo que: (a) eventual transgressão disciplinar/ética transcende o objeto desta ação judicial e será apurada na esfera própria; (b) processualmente, a irregularidade poderá ocasionar a aplicação da multa mencionada no item acima. 4.6. Não custa lembrar, também, trecho do Ato Normativo do NUPEMEC 01/2020: Art. 2º A sessão realizada por videoconferência equivale à sessão presencial para todos os efeitos legais (vide DJE de 2/7/2020, pp. 4/6). 4.7.O ato será realizado de acordo com o Provimento-COJUS nº 1/2011, e com o Portaria nº 1459/2022. Vale destacar alguns procedimentos, que bem resumem como será realizado o ato: (a) a audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual; (b) há necessidade de Advogados e Partes possuírem dispositivo com acesso à internet (de preferência wi-fi) e câmera, podendo se tratar de dispositivo móvel (celular com câmera) e ou computador com webcam (notebook ou desktop); (c) recomenda-se que Advogados e Partes baixem, em seus respectivos dispositivos (computador ou celular), o aplicativo Google Meet (é por esse aplicativo que as audiências por videoconferência são realizadas, bem como seus respectivos testes), lembrando que o acesso é muito simples e mesmo pessoas sem conhecimento de informática conseguem clicar no link e acessar a plataforma; (d) não há impedimento processual para o Advogado participar da sessão juntamente com a parte em seu escritório. 4.8. Vale lembrar a importância da Advocacia na intermediação de um acordo, expondo para as partes as vantagens da composição, nos termos do Art. 2º, VI, parágrafo único, Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil: Parágrafo único. São deveres do advogado: VI - estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de litígios. 5. Após a audiência de conciliação, observe-se o seguinte: (a) havendo acordo, tornem conclusos para homologação; (b) não havendo acordo, aguarde-se o prazo de eventual contestação, abrindo vista à(s) parte(s) autora(s) e, em seguida, tornem conclusos para julgamento antecipado ou decisão de saneamento. P. R. I.

17/10/2025, 00:00

—

Petição (Contestação)

Publicação

Infrutífera

Petição (Petição (outras))

Documento (Aviso de recebimento (AR))

de Conciliação (realizada; Juiz(a))

Publicação

Expedida/Certificada

Ato ordinatório

Infrutífera

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Carta)

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(42)