Procedimento Comum Cível 0702957-49.2025.8.01.0002 - TJAC | JusConsulta

Procedimento Comum Cível 0702957-49.2025.8.01.0002 - TJAC | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - ATO ORDINATÓRIO ATO ORDINATÓRIO AUTOR: Altemisío Teles Saraiva - RÉU: Banco Bradesco S/A - ATO ORDINATÓRIO (Provimento COGER nº 16/2016) Certifico a realização do seguinte Ato Ordinatório: Dá a parte por intimada, na pessoa de seu advogado, para comparecer, à audiência de Conciliação/Mediação designada para o dia 17/08/2026 às 09:30h. Os Advogados, membros do Ministério Público e Defensoria Pública poderão participar por VIDEOCONFERÊNCIA, por meio da Plataforma Google Meet. Para acesso à sala virtual de audiência, será necessária a instalação do aplicativo Google Meet. Segue o passo a passo: 1- Acessar o link da videochamada somente no horário marcado; 2- Digitar o código da reunião; 3- Clicar na aba: Participar; 4- Clicar na aba: Pedir para participar. LINK DA VIDEOCONFERÊNCIA: meet.google.com/jjq-yeiv-dkx Intimação - ADV: FRANCISCA DIVA DE LIMA SARAIVA (OAB 333750/SP) - Processo 0702957-49.2025.8.01.0002 - Procedimento Comum Cível - Bancários -

22/07/2026, 00:00

Conclusão (para despacho)

03/03/2026, 07:59

Petição (Petição (outras))

10/02/2026, 15:46

Publicação

18/12/2025, 01:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA AUTOR: B1Altemisío Teles SaraivaB0 - RÉU: B1Banco Bradesco S/AB0 - No regime processual anterior (CPC/1973), a exibição de documentos poderia ser realizada na via cautelar (arts. 844 e 845 do CPC de 1973) ou endógena ao processo em curso (arts. 355 e seguintes do CPC de 1973). Essa dualidade de regime era objeto de controvérsia, seja na perspectiva da natureza cautelar da exibição, seja pela unificação dos regramentos processuais decorrentes da remissão realizada pelo art. 845 do CPC de 1973 (SILVA, Ovídio A. Baptista. Do processo cautelar. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1999, p. 353). Nada obstante, o Código fez uma opção clara por reservar a exibição de documentos como incidente do processo em curso, afastando seu regramento cautelar, como ademais fez com todas as cautelares antes tidas por típicas no CPC de 1973. Logo, o pedido de exibição de documentos será realizado pela parte no contexto do processo em que esteja litigando, seja na petição inicial, seja na resposta, seja eventualmente numa petição intermediária, sob o escrutínio do juiz quanto à sua admissibilidade (Gajardoni, Dellore, Roque e Oliveira Júnior. Processo de Conhecimento e Cumprimento de Sentença: comentário ao CPC de 2015 - Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2016, p. 346). Assim, determino que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a petição inicial (CPC, art. 321), na perspectiva da observação acima, sob pena de indeferimento da exordial. Intimação - ADV: FRANCISCA DIVA DE LIMA SARAIVA (OAB 333750/SP) - Processo 0702957-49.2025.8.01.0002 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Intime-se.

18/12/2025, 00:00

Expedida/Certificada

17/12/2025, 11:08

Expedida/Certificada

12/12/2025, 13:56

Sem descrição

06/12/2025, 22:08

Conclusão (para despacho)

08/08/2025, 08:25

Distribuição (sorteio)

04/08/2025, 06:03

Documentos

Intimação

•22/07/2026, 00:00

Intimação

•18/12/2025, 00:00