Procedimento Comum Cível 0700439-59.2025.8.01.0011 - TJAC

Procedimento Comum Cível 0700439-59.2025.8.01.0011 - TJAC | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: Natanael Nunes Cunha da Silva - RÉ: ALANA, registrado civilmente como Alana Cristina Telocken da Silva - Intimação - ADV: PEDRO GENI CONTATO (OAB 5076/AC), ADV: WELITON SANTANA DE LIMA (OAB 5914/AC), ADV: ITALO SCARAMUSSA LUZ (OAB 9173/ES) - Processo 0700439-59.2025.8.01.0011 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos, resolvendo o mérito na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para: Condenar Alana Cristina Telocken da Silva a ressarcir ao autor Natanael Nunes Cunha da Silva a quantia de R$ 119.461,08 (cento e dezenove mil, quatrocentos e sessenta e um reais e oito centavos), correspondente ao valor despendido para quitação da Cédula de Produto Rural n.º C33321042-1, acrescida de correção monetária pelo INPC desde a data do desembolso (29/11/2024) e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação; Julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais. Considerando que a parte autora decaiu de parcela mínima do pedido, condeno a requerida ao pagamento integral das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, §§ 2º e 8º, c/c art. 86, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos.

23/07/2026, 00:00

Conclusão (para julgamento)

07/06/2026, 20:28

Publicação

26/05/2026, 06:14

Publicação

26/05/2026, 02:16

Petição (Alegações finais)

24/05/2026, 13:30

Mero expediente

20/05/2026, 04:53

Petição (Alegações finais)

15/05/2026, 15:02

Documento (Mandado)

29/04/2026, 07:47

Mandado (entregue ao destinatário)

28/04/2026, 11:55

Documento (Mandado)

27/04/2026, 13:33

Mandado (entregue ao destinatário)

27/04/2026, 08:35

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: Natanael Nunes Cunha da Silva - RÉ: ALANA, registrado civilmente como Alana Cristina Telocken da Silva - CERTIDÃO Fica o advogado da parte autora intimada do inteiro teor da certidão de p. 280. Sena Madureira (AC), 24 de abril de 2026. Maria Damiana Lima da Silva Técnico Judiciário Intimação - ADV: ITALO SCARAMUSSA LUZ (OAB 9173/ES) - Processo 0700439-59.2025.8.01.0011 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários -

27/04/2026, 00:00

Expedida/Certificada

24/04/2026, 12:05

Expedição de documento (Certidão)

24/04/2026, 12:02

Publicacao/Comunicacao Intimação AUTOR: B1Natanael Nunes Cunha da SilvaB0 - RÉ: B1ALANA, registrado civilmente como Alana Cristina Telocken da SilvaB0 - Dá as partes por intimadas, por seus advogados, da audiência de instrução e julgamento, designada para o dia 12/05/2026, às 09:30h, na sala de audiências desta Vara, a ser realizada em sistema híbrido, pelo link: https://meet.google.com/yts-sbbp-sam. Intimação - ADV: PEDRO GENI CONTATO (OAB 5076/AC), ADV: WELITON SANTANA DE LIMA (OAB 5914/AC) - Processo 0700439-59.2025.8.01.0011 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários -

13/04/2026, 00:00

Documentos

Intimação

•23/07/2026, 00:00

Intimação

•27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Autor: Natanael Nunes Cunha da Silva - Decisão Intimação - ADV: Weliton Santana de Lima (OAB 5914/AC) Processo 0700439-59.2025.8.01.0011 - Procedimento Comum Cível - Trata-se de Ação de Cobrança, manejada por Natanael Nunes Cunha da Silva, em desfavor de Alana Cristina Telocken da Silva. Recebo a inicial. Custas recolhidas às p 39/41. Dispenso a realização de audiência de conciliação, nos termos do art. 334, §§4º, I do CPC. Cite-se o réu para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias (art. 335, III do CPC), sob pena de se operarem os efeitos da revelia e presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344 CPC), oportunidade em que deverá pleitear de forma especificada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo. Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentação de réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do arts. 350 e 351 do CPC, oportunidade em que deverá pleitear de forma pormenorizada as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova, bem como haverá preclusão quanto ao pedido. Não havendo interesse quanto à produção de provas, pleiteando as partes o julgamento antecipado do mérito, ou ainda, caso não ocorra manifestação, retornem os autos conclusos para sentença (arts. 354, 355 e 356 do CPC). Havendo interesse e pleito no tocante à produção de provas, retornem conclusos para saneamento, em fluxo de decisão (art. 357 do CPC). Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Sena Madureira-(AC), 04 de abril de 2025. Caique Cirano di Paula Juiz de Direito

08/04/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Conclusão (para julgamento)

Publicação

Publicação

Petição (Alegações finais)

Mero expediente

Petição (Alegações finais)

Documento (Mandado)

Mandado (entregue ao destinatário)

Documento (Mandado)

Mandado (entregue ao destinatário)

Expedida/Certificada

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(62)