Reintegração / Manutenção de Posse 8016296-15.2022.8.05.0150 - TJBA

Reintegração / Manutenção de Posse 8016296-15.2022.8.05.0150 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

08/04/2026, 00:00

Decurso de Prazo

18/03/2026, 00:00

Decurso de Prazo

17/03/2026, 00:00

Petição (Petição (outras))

13/03/2026, 00:00

Expedição de documento (Decisão)

03/03/2026, 00:00

Conclusão (para decisão)

28/01/2026, 00:00

Conclusão (para despacho)

26/09/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

14/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO AUTORA: CONDOMINIO RESIDENCIAL GRAN VILLE DAS ARTES RESIDENCIAL MATISSE LIFE Advogado(s): ANANDA DANIEL DE OLIVEIRA BRITO registrado(a) civilmente como ANANDA DANIEL DE OLIVEIRA BRITO (OAB:BA72116), DANIELSON PINHEIRO BRITO (OAB:BA39644), JORGE MARBACK CARDOSO E SILVA (OAB:BA21939) PARTE RE: REINALDO TRINDADE FERREIRA LOPES Advogado(s): PEDRO HENRIQUE ROCHA DA COSTA (OAB:BA67635) DESPACHO Intimem-se as partes, para no prazo de 05 (cinco) dias, indiquem os pontos controvertidos e especificarem as provas que pretendem produzir justificando de forma objetiva e fundamentada a relevância e pertinência, observando-se que pedidos genéricos serão desconsiderados. Caso postulam a produção de prova testemunhal, já devem depositar o respectivo rol. Necessário registrar, que as partes devem indicar de forma clara e precisa a circunstância fática que pretendem provar com a oitiva de cada testemunha, sob pena de indeferimento por ausência de justificativa adequada. Ademais, somente se admitirá a oitiva de três testemunhas para cada circunstância fática, nos termos do art. 357, § 6.º, do CPC, respeitado o limite legal. Ficam as partes advertidas de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso. Decorrido o prazo, façam os autos conclusos para decisão de saneamento. P.I.C. Confiro à presente, força de mandado judicial, com fulcro no art. 188, combinado com o art. 277, ambos do CPC. lg Lauro de Freitas - Bahia, na data da assinatura digital. LUIZA ELIZABETH DE SENA SALES SANTOS Juíza de Direito (Documento assinado eletronicamente) PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS Processo: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE n. 8016296-15.2022.8.05.0150 Órgão Julgador: 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS PARTE

04/07/2025, 00:00

Mero expediente

03/07/2025, 00:00

Documento (Certidão)

27/06/2025, 00:00

Documento (Certidão)

14/05/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

13/05/2025, 00:00

Conclusão (para decisão)

11/04/2025, 00:00

Expedição de documento (Mandado)

01/04/2025, 00:00

Documentos

Despacho

•04/07/2025, 00:00

Decisão

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO AUTORA: CONDOMINIO RESIDENCIAL GRAN VILLE DAS ARTES RESIDENCIAL MATISSE LIFE Advogado(s): ANANDA DANIEL DE OLIVEIRA BRITO registrado(a) civilmente como ANANDA DANIEL DE OLIVEIRA BRITO (OAB:BA72116), DANIELSON PINHEIRO BRITO (OAB:BA39644), JORGE MARBACK CARDOSO E SILVA (OAB:BA21939) PARTE RE: REINALDO TRINDADE FERREIRA LOPES Advogado(s): PEDRO HENRIQUE ROCHA DA COSTA (OAB:BA67635) DESPACHO Intimem-se as partes, para no prazo de 05 (cinco) dias, indiquem os pontos controvertidos e especificarem as provas que pretendem produzir justificando de forma objetiva e fundamentada a relevância e pertinência, observando-se que pedidos genéricos serão desconsiderados. Caso postulam a produção de prova testemunhal, já devem depositar o respectivo rol. Necessário registrar, que as partes devem indicar de forma clara e precisa a circunstância fática que pretendem provar com a oitiva de cada testemunha, sob pena de indeferimento por ausência de justificativa adequada. Ademais, somente se admitirá a oitiva de três testemunhas para cada circunstância fática, nos termos do art. 357, § 6.º, do CPC, respeitado o limite legal. Ficam as partes advertidas de que, nada sendo requerido a título de produção de provas, e sendo o respectivo ônus ope legis, proceder-se-á, eventualmente, ao julgamento antecipado do mérito com base no ônus da prova, se for o caso. Decorrido o prazo, façam os autos conclusos para decisão de saneamento. P.I.C. Confiro à presente, força de mandado judicial, com fulcro no art. 188, combinado com o art. 277, ambos do CPC. lg Lauro de Freitas - Bahia, na data da assinatura digital. LUIZA ELIZABETH DE SENA SALES SANTOS Juíza de Direito (Documento assinado eletronicamente) PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS Processo: REINTEGRAÇÃO / MANUTENÇÃO DE POSSE n. 8016296-15.2022.8.05.0150 Órgão Julgador: 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS E REGISTRO PÚBLICO DE LAURO DE FREITAS PARTE

04/07/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(10)

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Decisão)

Conclusão (para decisão)

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Mero expediente

Documento (Certidão)

Documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Conclusão (para decisão)

Expedição de documento (Mandado)

Todas as movimentações(45)