Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Des. Josevando Souza Andrade DECISÃO 8047705-03.2024.8.05.0000 Agravo Interno Cível Jurisdição: Tribunal De Justiça Espólio: Marco Alessandro Dutra Advogado: Vanessa De Matos Ferreira (OAB:BA26173-A) Advogado: Daniel Rasec Rocha Silva (OAB:BA61649-A) Advogado: Mariana Alves Santos (OAB:BA74385) Espólio: Hapvida Assistencia Medica Ltda Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues (OAB:BA24290-S) Advogado: Igor Macedo Faco (OAB:CE16470-A) Decisão: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA Primeira Câmara Cível Processo: AGRAVO INTERNO CÍVEL n. 8047705-03.2024.8.05.0000.1.AgIntCiv Órgão Julgador: Primeira Câmara Cível ESPÓLIO: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA Advogado(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB:BA24290-S), IGOR MACEDO FACO (OAB:CE16470-A) ESPÓLIO: MARCO ALESSANDRO DUTRA Advogado(s): VANESSA DE MATOS FERREIRA (OAB:BA26173-A), DANIEL RASEC ROCHA SILVA (OAB:BA61649-A), MARIANA ALVES SANTOS (OAB:BA74385) DECISÃO
Trata-se de Agravo Interno n. 8047705-03.2024.8.05.0000.1 interposto pela HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA em desfavor da decisão monocrática proferida no bojo do agravo de instrumento em que litiga com MARCO ALESSANDRO DUTRA, decisão esta que deferiu a atribuição de efeito suspensivo ao recurso. Devidamente intimada, o agravado apresentou contrarrazões no ID. 69886173. Entrementes, o recurso principal de Agravo de Instrumento fora julgado prejudicado, sendo proferida decisão de ID. 74510104. É o que importa relatar. Decido. Nada obstante as razões expendidas na petição recursal, a análise do Agravo Interno resta prejudicada diante do julgamento definitivo do recurso principal. Em decisão proferida por esta relatoria, no ID. 74510104 dos autos do recurso originário, foi o recurso julgado prejudicado, inclusive sendo revogada a decisão objeto do presente interno. Neste sentido, a jurisprudência deste Tribunal de Justiça: Agravo Interno. Decisão proferida em agravo de instrumento que teve seguimento negado em razão de a decisão do juízo ter sido revogada. Agravo interno prejudicado. Seguimento negado. (TJ-SP - Agravo Interno Cível: 23181078220238260000 São Bernardo do Campo, Relator: Morais Pucci, Data de Julgamento: 29/09/2024, 26ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/09/2024) Na mesma linha: AGRAVO INTERNO EM PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR. DECISÃO QUE NÃO CONHECE DO PEDIDO DE SUSPENSÃO. AGRAVO INTERNO PREJUDICADO. I - Cabe recurso de Agravo Regimental contra decisão monocrática que defere liminar no pedido de suspensão. II - Todavia, desaparece o interesse no recurso de Agravo Regimental quando, supervenientemente é revogada a decisão que deferiu o supracitado pedido em face do requerido ora agravante. III - Agravo Interno julgado prejudicado. (TJ-AM - AGT: 00074235720228040000 Manaus, Relator: Nélia Caminha Jorge, Data de Julgamento: 07/02/2023, Tribunal Pleno, Data de Publicação: 12/02/2023)
Ante o exposto, julgo PREJUDICADO o agravo interno. Publique-se. Intime-se. Salvador, datado eletronicamente. DES. JOSEVANDO ANDRADE RELATOR A6