Publicacao/Comunicacao
Intimação - SENTENÇA
SENTENÇA
Reu: Clinica Odontologica Clige Ltda - Me Advogado: Eudo Quaresma Martins Junior (OAB:SP444894) Advogado: Luiz Fernando Galle Rosa (OAB:SP496153) Advogado: Camila Cristina Aliberti (OAB:SP393610)
Autor: Itapeva Xi Multicarteira Fundo De Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados Advogado: Benito Cid Conde Neto (OAB:DF40147) Advogado: Alexandre Nelson Ferraz (OAB:PR30890) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS CONSUMIDOR E REGISTRO PUBLICO E ACIDENTE DE TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM Processo: MONITÓRIA n. 8001104-17.2023.8.05.0244 Órgão Julgador: 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS CONSUMIDOR E REGISTRO PUBLICO E ACIDENTE DE TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM
AUTOR: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS Advogado(s): ALEXANDRE NELSON FERRAZ registrado(a) civilmente como ALEXANDRE NELSON FERRAZ (OAB:PR30890), BENITO CID CONDE NETO (OAB:DF40147)
REU: CLINICA ODONTOLOGICA CLIGE LTDA - ME Advogado(s): EUDO QUARESMA MARTINS JUNIOR (OAB:SP444894), CAMILA CRISTINA ALIBERTI (OAB:SP393610), LUIZ FERNANDO GALLE ROSA (OAB:SP496153) SENTENÇA
Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DOS FEITOS RELATIVOS AS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS CONSUMIDOR E REGISTRO PUBLICO E ACIDENTE DE TRABALHO DE SENHOR DO BONFIM INTIMAÇÃO 8001104-17.2023.8.05.0244 Monitória Jurisdição: Senhor Do Bonfim Vistos etc. Trata-se nos presentes de AÇÃO MONITÓRIA, movida por ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS, em face de CLINICA ODONTOLOGICA CLIGE LTDA, todos qualificados nos autos. As partes realizaram acordo, conforme presente em evento de ID 474154084. É o que se nos apresenta. Passo a decidir. Da análise dos autos constata-se que foram obedecidas as formalidades legais, sendo que o acordo celebrado entre os interessados preenche os pressupostos de existência e os requisitos de validade do ato jurídico. Não se vislumbra, prima facie, nenhum vício de vontade ou de consentimento, quais sejam: erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão e ou fraude contra credores.
Diante do exposto, HOMOLOGO POR SENTENÇA, o acordo celebrado, na forma do termo acostado, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o processo com resolução do mérito, na forma do Art. 487, III, b, c/c o Art. 354, ambos do CPC. Por conseguinte, INDEFIRO pedido de suspensão do presente processo, visto que, caso o acordo não seja cumprido na forma e prazo estabelecido, poderá a parte credora promover a execução do título judicial ora homologado, nos termos da legislação vigente. Com base no art. 90, §3º, do CPC/2015, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas judiciais eventualmente pendentes. Honorários advocatícios suportados por cada uma das partes em relação aos advogados por estas constituídos. P.R.I. Cumpra-se. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. SENHOR DO BONFIM/BA, 16 de dezembro de 2024. TEOMAR ALMEIDA DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO