Monitória 0554435-53.2017.8.05.0001 - TJBA

Monitória 0554435-53.2017.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

15/04/2026, 00:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

03/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Autor: Banco Bradesco Financiamentos S/a Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB:SC8927) Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB:SC33416) Reu: Raphael Medeiros De Brito Sentença: Poder Judiciário do Estado da Bahia Comarca de Salvador 7ª Vara de Relações de Consumo Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, 4º andar do Fórum Orlando Gomes, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador-BA. E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0554435-53.2017.8.05.0001 MONITÓRIA (40) AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REU: RAPHAEL MEDEIROS DE BRITO SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 7ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR SENTENÇA 0554435-53.2017.8.05.0001 Monitória Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc... Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA, proposta por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, por intermédio de seu Advogado em face de RAPHAEL MEDEIROS DE BRITO, ambos qualificados aos autos. O feito encontra-se estagnado por mais de dois anos sem que a parte Autora promovesse os atos e diligências que lhe incumbia, conforme provam certidões de ids 473226963 e 443722178, mesmo tendo sido reiteradas vezes para tanto, sendo evidente que o silêncio nos autos configura abandono da causa, circunstância que impõe a extinção do feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Instada a se manifestar sobre o prosseguimento do feito, manteve-se inerte reiteradas vezes. Analisando os autos, verifica-se que a última movimentação da parte autora no processo ocorreu em 12/07/2022, conforme petição de id 321381183, encontrando-se o feito sem qualquer impulso dos interessados há mais de dois anos. Se é certo que o Novo Código de Processo Civil trouxe o princípio da primazia da resolução do mérito, também o fez no tocante àqueles da eficiência e cooperação. Preocupou-se o legislador em trazer equilíbrio à relação processual, não havendo preponderância entre aqueles. Prova disto é que elencou no mesmo dispositivo - art 6º - a cooperação e a primazia da resolução do mérito, para que não restassem dúvidas de que só se atingirá o segundo realizando-se o primeiro. Desta forma, em face do exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, sem julgamento do mérito, com base no art. 485, III, do Código de Processo Civil, a fim de que possa surtir seus jurídicos e legais efeitos. Custas pela parte autora. Sem honorários, diante da ausência de citação. Certificado o trânsito em julgado, adotadas as cautelas de praxe, arquivem-se os autos com baixa e anotações. Salvador - BA, data no sistema. CATUCHA MOREIRA GIDI Juíza de Direito

13/01/2025, 00:00

Definitivo

08/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Autor: Banco Bradesco Financiamentos S/a Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB:SC8927) Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB:SC33416) Reu: Raphael Medeiros De Brito Sentença: Poder Judiciário do Estado da Bahia Comarca de Salvador 7ª Vara de Relações de Consumo Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, 4º andar do Fórum Orlando Gomes, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador-BA. E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0554435-53.2017.8.05.0001 MONITÓRIA (40) AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REU: RAPHAEL MEDEIROS DE BRITO SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 7ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR SENTENÇA 0554435-53.2017.8.05.0001 Monitória Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc... Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA, proposta por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, por intermédio de seu Advogado em face de RAPHAEL MEDEIROS DE BRITO, ambos qualificados aos autos. O feito encontra-se estagnado por mais de dois anos sem que a parte Autora promovesse os atos e diligências que lhe incumbia, conforme provam certidões de ids 473226963 e 443722178, mesmo tendo sido reiteradas vezes para tanto, sendo evidente que o silêncio nos autos configura abandono da causa, circunstância que impõe a extinção do feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Instada a se manifestar sobre o prosseguimento do feito, manteve-se inerte reiteradas vezes. Analisando os autos, verifica-se que a última movimentação da parte autora no processo ocorreu em 12/07/2022, conforme petição de id 321381183, encontrando-se o feito sem qualquer impulso dos interessados há mais de dois anos. Se é certo que o Novo Código de Processo Civil trouxe o princípio da primazia da resolução do mérito, também o fez no tocante àqueles da eficiência e cooperação. Preocupou-se o legislador em trazer equilíbrio à relação processual, não havendo preponderância entre aqueles. Prova disto é que elencou no mesmo dispositivo - art 6º - a cooperação e a primazia da resolução do mérito, para que não restassem dúvidas de que só se atingirá o segundo realizando-se o primeiro. Desta forma, em face do exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, sem julgamento do mérito, com base no art. 485, III, do Código de Processo Civil, a fim de que possa surtir seus jurídicos e legais efeitos. Custas pela parte autora. Sem honorários, diante da ausência de citação. Certificado o trânsito em julgado, adotadas as cautelas de praxe, arquivem-se os autos com baixa e anotações. Salvador - BA, data no sistema. CATUCHA MOREIRA GIDI Juíza de Direito

Ausência das condições da ação

20/11/2024, 00:00

Documento (Certidão)

11/11/2024, 00:00

Mero expediente

12/08/2024, 00:00

Documento (Certidão)

09/05/2024, 00:00

Decurso de Prazo

16/11/2023, 00:00

Publicação

20/10/2023, 00:00

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

18/10/2023, 00:00

Mero expediente

11/10/2023, 00:00

Decurso de Prazo

20/07/2023, 00:00

Decurso de Prazo

17/07/2023, 00:00

Documentos

Sentença

•13/01/2025, 00:00

Sentença

•27/11/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Autor: Banco Bradesco Financiamentos S/a Advogado: Gustavo Rodrigo Goes Nicoladeli (OAB:SC8927) Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB:SC33416) Reu: Raphael Medeiros De Brito Sentença: Poder Judiciário do Estado da Bahia Comarca de Salvador 7ª Vara de Relações de Consumo Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, 4º andar do Fórum Orlando Gomes, Nazaré - CEP 40040-380, Salvador-BA. E-mail: [email protected] PROCESSO Nº: 0554435-53.2017.8.05.0001 MONITÓRIA (40) AUTOR: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REU: RAPHAEL MEDEIROS DE BRITO SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 7ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR SENTENÇA 0554435-53.2017.8.05.0001 Monitória Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos, etc... Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA, proposta por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, por intermédio de seu Advogado em face de RAPHAEL MEDEIROS DE BRITO, ambos qualificados aos autos. O feito encontra-se estagnado por mais de dois anos sem que a parte Autora promovesse os atos e diligências que lhe incumbia, conforme provam certidões de ids 473226963 e 443722178, mesmo tendo sido reiteradas vezes para tanto, sendo evidente que o silêncio nos autos configura abandono da causa, circunstância que impõe a extinção do feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Instada a se manifestar sobre o prosseguimento do feito, manteve-se inerte reiteradas vezes. Analisando os autos, verifica-se que a última movimentação da parte autora no processo ocorreu em 12/07/2022, conforme petição de id 321381183, encontrando-se o feito sem qualquer impulso dos interessados há mais de dois anos. Se é certo que o Novo Código de Processo Civil trouxe o princípio da primazia da resolução do mérito, também o fez no tocante àqueles da eficiência e cooperação. Preocupou-se o legislador em trazer equilíbrio à relação processual, não havendo preponderância entre aqueles. Prova disto é que elencou no mesmo dispositivo - art 6º - a cooperação e a primazia da resolução do mérito, para que não restassem dúvidas de que só se atingirá o segundo realizando-se o primeiro. Desta forma, em face do exposto, JULGO EXTINTO o presente processo, sem julgamento do mérito, com base no art. 485, III, do Código de Processo Civil, a fim de que possa surtir seus jurídicos e legais efeitos. Custas pela parte autora. Sem honorários, diante da ausência de citação. Certificado o trânsito em julgado, adotadas as cautelas de praxe, arquivem-se os autos com baixa e anotações. Salvador - BA, data no sistema. CATUCHA MOREIRA GIDI Juíza de Direito

27/11/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Definitivo

Ausência das condições da ação

Documento (Certidão)

Mero expediente

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Mero expediente

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(83)