Interdito Proibitório 8001062-33.2021.8.05.0245 - TJBA

Interdito Proibitório 8001062-33.2021.8.05.0245 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Autor: Cosme Alves De Souza Advogado: Fabiano Sergio Alves Da Silva (OAB:PE20702) Requerido: Delfino Jose Oliveira Queiroz Advogado: Hudson Ribeiro Pereira (OAB:BA63765) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SENTO SÉ Processo: INTERDITO PROIBITÓRIO n. 8001062-33.2021.8.05.0245 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SENTO SÉ AUTOR: COSME ALVES DE SOUZA Advogado(s): FABIANO SERGIO ALVES DA SILVA registrado(a) civilmente como FABIANO SERGIO ALVES DA SILVA (OAB:PE20702) REQUERIDO: DELFINO JOSE OLIVEIRA QUEIROZ Advogado(s): HUDSON RIBEIRO PEREIRA (OAB:BA63765) DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SENTO SÉ INTIMAÇÃO 8001062-33.2021.8.05.0245 Interdito Proibitório Jurisdição: Sento Sé Vistos. Intimem-se as partes, por seus advogados/as e/ou procuradores, via DJe e/ou sistema PJe, para, no prazo de 15 dias, apresentarem manifestação no sentido de: a) especificarem que eventuais provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); b) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC); c) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC); d) ou, se for o caso, informarem que não há necessidade de produção de outras provas, pugnando pelo julgamento antecipado do(s) pedido(s), nos termos do art. 355 do CPC. Com ou sem manifestação, retornem conclusos. Intimem-se, servindo-se o presente de mandado. SENTO SÉ/BA, data e hora do sistema. Eduardo Soares Bonfim Juiz de Direito

12/01/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de FABIANO SERGIO ALVES DA SILVA em 16/02/2024 23:59.

Decorrido prazo de HUDSON RIBEIRO PEREIRA em 16/02/2024 23:59.

Decorrido prazo de FABIANO SERGIO ALVES DA SILVA em 16/02/2024 23:59.

Decorrido prazo de HUDSON RIBEIRO PEREIRA em 16/02/2024 23:59.

Arquivado Definitivamente

Baixa Definitiva

Expedição de Certidão.

Homologado o pedido

Decorrido prazo de HUDSON RIBEIRO PEREIRA em 21/08/2024 23:59.

Conclusos para julgamento

Juntada de Petição de comunicações

Publicado Intimação em 31/07/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2024

Publicado Intimação em 31/07/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2024

Todas as movimentações(81)