Procedimento Comum Cível 8000418-79.2016.8.05.0176 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8000418-79.2016.8.05.0176 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Processo: 8000418-79.2016.8.05.0176. Interessado: Idalia Almeida Conceicao Alves Advogado: Rosana Cal Ferreira (OAB:BA35487) Interessado: Francisca De Souza Matias Advogado: Michel Soares Sao Paulo (OAB:BA33817) Reu: José Carlos De Souza Ferreira Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ PROCESSO:8000418-79.2016.8.05.0176 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Antecipação de Tutela / Tutela Específica] AUTOR: INTERESSADO: IDALIA ALMEIDA CONCEICAO ALVES RÉU: INTERESSADO: FRANCISCA DE SOUZA MATIAS REU: JOSÉ CARLOS DE SOUZA FERREIRA DESPACHO Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COM. DE NAZARÉ INTIMAÇÃO 8000418-79.2016.8.05.0176 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Nazaré Vistos. 1. Não recebo a petição de ID 436911232, pois a manifestação acerca da extinção do processo deveria ter sido feita em autos próprios (nº 8001071-47.2017.8.05.0176), tendo o decisium transitado em julgado sem que houvesse interposição de recurso. 2. Retifique-se o polo ativo deste processo para fazer constar apenas a advogada ROSANA CAL FERREIRA. 3. Intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão e julgamento antecipado da lide, no estado em que se encontra o processo: A) especificarem que provas pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (art. 357, II, CPC); B) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articularem coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus (art. 357, III, do CPC); C) Após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). P.I. Cumpra-se despacho/decisão, ao qual dou força de mandado e ofício, se necessário for. Proceda-se as comunicações necessárias. Nazaré-BA, data no sistema. CATUCHA MOREIRA GIDI Juíza de Direito Substituta

27/09/2024, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Decorrido prazo de ROSANA CAL FERREIRA em 30/11/2022 23:59.

Decorrido prazo de HOLBERT DANTE BURTHON JUNIOR em 30/11/2022 23:59.

Publicado Intimação em 31/10/2022.

Decorrido prazo de LUAN DE JESUS DOS SANTOS em 17/06/2025 23:59.

Decorrido prazo de MICHEL SOARES SAO PAULO em 17/06/2025 23:59.

Publicado Intimação em 16/05/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/05/2025

Juntada de Petição de contra-razões

Decorrido prazo de MICHEL SOARES SAO PAULO em 16/12/2025 23:59.

Decorrido prazo de MICHEL SOARES SAO PAULO em 16/12/2025 23:59.

Publicado Intimação em 24/11/2025.

Disponibilizado no DJEN em 20/11/2025

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Expedição de intimação.

Cancelada a movimentação processual Juntada de certidão

Todas as movimentações(82)