Curatela 8145315-70.2021.8.05.0001 - TJBA

Curatela 8145315-70.2021.8.05.0001 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO em 25/11/2022 23:59.

14/05/2026, 23:32

Decorrido prazo de MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO em 25/11/2022 23:59.

14/05/2026, 22:30

Publicado Ato Ordinatório em 28/10/2022.

14/05/2026, 20:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

14/05/2026, 20:32

Arquivado Definitivamente

17/12/2024, 07:22

Baixa Definitiva

17/12/2024, 07:22

Juntada de certidão

17/12/2024, 07:19

Expedição de Outros documentos.

16/12/2024, 15:52

Expedição de ato ordinatório.

16/12/2024, 15:52

Juntada de certidão

04/11/2024, 14:49

Juntada de Petição de outros documentos

24/10/2024, 10:45

Juntada de Petição de comunicações

16/10/2024, 14:39

Juntada de certidão

04/10/2024, 16:55

Juntada de certidão

04/10/2024, 13:10

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório ATO ORDINATÓRIO Requerente: Marluce Silva De Figueiredo Advogado: Sidney Paz Veloso (OAB:BA42845) Requerido: Nadir Silva De Figueiredo Terceiro Interessado: Ministério Público Do Estado Da Bahia Ato Ordinatório: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR Rua do Tingui, s/n, Campo da Pólvora, 3 andar do Fórum das Famílias, Nazaré - CEP 40040-380. Fone: 3320-6995, Salvador -BA- E-mail: [email protected] Processo nº 8145315-70.2021.8.05.0001 Classe: CURATELA (12234) Polo Ativo REQUERENTE: MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO Plo Passivo REQUERIDO: NADIR SILVA DE FIGUEIREDO ATO ORDINATÓRIO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR ATO ORDINATÓRIO 8145315-70.2021.8.05.0001 Curatela Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Intime-se a parte autora para que proceda ao registro/averbação da sentença de interdição no Cartório de Registro Civil das Pessoas Naturais do Subdistrito da Sé, desta Capital e junte a respectiva certidão aos autos, no prazo de 20 (vinte) dias, sob pena de arquivamento, conforme determinado na Portaria nº 03/2024, abaixo transcrita: Salvador (BA), 25 de setembro de 2024 Bel. José Antonio Santos Sena Diretor de Movimentação (assinatura digital)

30/09/2024, 00:00

Documentos

Ato Ordinatório

•25/09/2024, 16:42

Ato Ordinatório

•25/09/2024, 16:42

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Requerente: Marluce Silva De Figueiredo Advogado: Sidney Paz Veloso (OAB:BA42845) Requerido: Nadir Silva De Figueiredo Terceiro Interessado: Ministério Público Do Estado Da Bahia Sentença: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES DA COMARCA DE SALVADOR 8145315-70.2021.8.05.0001 REQUERENTE: MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO REQUERIDO: NADIR SILVA DE FIGUEIREDO SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE SUCESSOES, ORFAOS E INTERDITOS DA COMARCA DE SALVADOR SENTENÇA 8145315-70.2021.8.05.0001 Curatela Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Vistos etc. MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO, devidamente qualificado(a), ingressou neste juízo, por conduto de profissional habilitado, com a presente Ação de Interdição de NADIR SILVA DE FIGUEIREDO, igualmente qualificado(a). Narra que o(a) interditando(a), de acordo com os laudos médicos anexos ao processo, sofre de problemas de saúde que limitam sua capacidade pessoal, uma vez que inviabilizam o exercício direto dos atos da vida civil. Requer, ao final, sua nomeação como curador(a). Juntou documentos. Pedido de antecipação de tutela deferido. Devidamente citada, a parte requerida compareceu à audiência designada, tendo sido concedido prazo para apresentação de impugnação. Exame pericial colacionado aos autos. O curador especial apresentou sua manifestação, pugnando pela decretação da interdição. Ao final, o membro do Ministério Público manifestou-se pela procedência do pedido. É, em suma, o relatório. Passo a decidir. O pedido não foi impugnado pelo interditando, tendo a curadoria especial apresentado defesa por negativa geral, bem como contra o laudo apresentado não houve insurreição, sendo desnecessária a colheita de prova oral. O feito enseja, portanto, julgamento antecipado. Esclarece o(a) perito(a) que o(a) interditando(a) é incapaz de reger os atos da vida civil de forma permanente e relativa aos aspectos negociais. Corroborando a prova pericial temos a documentação que instruiu a vestibular, bem assim o relato contido no termo de audiência, através dos quais foi possível formular o convencimento deste magistrado de que o(a) interditando(a) é portador(a) de problema invalidante para os atos da vida civil. Em relação ao exercício da curatela, não há óbice ao deferimento do pedido, haja vista que se verifica, na hipótese, que a nomeação do curador amolda-se às hipóteses previstas no art. 1.775 do Código Civil. Isto posto, bem assim considerando o parecer do Ministério Público, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, decretando a interdição de NADIR SILVA DE FIGUEIREDO, qualificado(a) nos autos, declarando-o relativamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do artigo 4º, III do Código Civil Pátrio, e de acordo com o artigo 1.775, do mesmo diploma, nomeio-lhe curador(a) MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO. Tendo em mira o disciplinado pelos art. 755, I e II, do NCPC, art. 85 caput da Lei nº 13.146/2015 e do art. 92, §6º, da Lei de Registros Públicos, a curatela fica limitada à prática de atos civis, ou seja, aqueles relativos aos direitos de natureza patrimonial e negocial, excetuada a contratação de empréstimos e alienação de bens imóveis, as quais ficam condicionadas à análise desse Juízo, ouvido o Ministério Público, preservados os demais direitos, na forma da lei de regência. Considerando, ainda, a vigência da Lei nº 13.146/2015, resta assegurado ao interditado o exercício dos direitos relacionados ao próprio corpo, à sexualidade, ao matrimônio, à privacidade, à educação, à saúde, ao trabalho e ao voto (art. 85, §1°). Em obediência à legislação de regência, especialmente o artigo 9º, III do Código Civil, registre-se no registro público devido, promovendo-se a devida averbação no cartório onde foi feito o assentamento do nascimento do(a) interditando(a). Adote o cartório as demais providências insculpidas no art. 755, § 3º, do CPC/2015. Visando a dar mais celeridade e efetividade aos julgados e por questão de economia processual, dispenso a confecção do mandado e determino que, após o efetivo trânsito em julgado, cópia da presente sentença seja utilizada como mandado de averbação, na qual deverá ser indicado que se trata de mandado, bem como deverá ser anexada cópia da certidão correspondente ao registro a ser averbado, encaminhando-se tudo ao Oficial de Registro competente para o efetivo cumprimento. Sem custas e honorários. P. R. I, arquivando os autos, após o trânsito em julgado. A presente sentença, assinada eletronicamente, tem força de MANDADO DE AVERBAÇÃO e OFÍCIO. Salvador/BA, 15 de agosto de 2023. CÍCERO DANTAS BISNETO JUIZ DE DIREITO

30/09/2024, 00:00

—

Partes do Processo(41)

Decorrido prazo de MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO em 25/11/2022 23:59.

Decorrido prazo de MARLUCE SILVA DE FIGUEIREDO em 25/11/2022 23:59.

Publicado Ato Ordinatório em 28/10/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Arquivado Definitivamente

Baixa Definitiva

Juntada de certidão

Expedição de Outros documentos.

Expedição de ato ordinatório.

Juntada de certidão

Juntada de Petição de outros documentos

Juntada de Petição de comunicações

Juntada de certidão

Juntada de certidão

Todas as movimentações(83)