Publicacao/Comunicacao
Intimação - Ato ordinatório
ATO ORDINATÓRIO
Processo: 0415042-89.2012.8.05.0001.
Interessado: Msb Construcoes Ltda Advogado: Patricia Cleia Pereira Batista (OAB:BA14678) Advogado: Mario Ferreira Araujo Filho (OAB:BA17313) Advogado: Thales Olympio Goes De Azevedo Neto (OAB:BA18630)
Interessado: Reta Atlantico Brasil - Investimentos Imobiliarios Ltda Advogado: Marcelo Farias Kruschewsky Filho (OAB:BA24003) Advogado: Cynthia Maria Tavares Falcao (OAB:BA12589) Advogado: Reneta Keller Dias (OAB:BA32277) Advogado: Geaze Muriel Ribeiro Da Cruz (OAB:BA33741) Advogado: Carina De Azevedo Pottes (OAB:BA28592) Advogado: Gustavo Amorim Araujo (OAB:BA17050) Advogado: Maria Amelia Maciel Machado (OAB:BA21054) Advogado: Pedro Abreu Goes De Araujo (OAB:BA35095)
Interessado: Ramos Catarino Construtora E Incorporadora Ltda Advogado: Cynthia Maria Tavares Falcao (OAB:BA12589) Advogado: Reneta Keller Dias (OAB:BA32277) Advogado: Geaze Muriel Ribeiro Da Cruz (OAB:BA33741) Advogado: Carina De Azevedo Pottes (OAB:BA28592) Advogado: Gustavo Amorim Araujo (OAB:BA17050) Advogado: Maria Amelia Maciel Machado (OAB:BA21054) Advogado: Pedro Abreu Goes De Araujo (OAB:BA35095) Terceiro
Interessado: Juízo De Direito Da Comarca De Mata De São Joãobahia Terceiro
Interessado: Paulo Eduardo Barbosa Seixas Terceiro
Interessado: José Cardoso Dos Santos Terceiro
Interessado: Marivaldo De Lelis Santos De Jesus Terceiro
Interessado: Everaldo Dos Santos Costa Terceiro
Interessado: Alfredo De Castro Oliveira Filho Ato Ordinatório: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador 4° Cartório Integrado de Relações de Consumo Rua do Tinguí, s/n, Campo da Pólvora, Ed. Anexo Prof. Orlando Gomes,4º Andar, Nazaré CEP 40040-380, Salvador - BA. Processo: 0415042-89.2012.8.05.0001 Classe/Assunto: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) / [Espécies de Contratos]
Autor: MSB CONSTRUCOES LTDA Advogado(s) do reclamante: PATRICIA CLEIA PEREIRA BATISTA, MARIO FERREIRA ARAUJO FILHO, THALES OLYMPIO GOES DE AZEVEDO NETO
Réu: RETA ATLANTICO BRASIL - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e outros Advogado(s) do reclamado: MARCELO FARIAS KRUSCHEWSKY FILHO, CYNTHIA MARIA TAVARES FALCAO, RENETA KELLER DIAS, GEAZE MURIEL RIBEIRO DA CRUZ, CARINA DE AZEVEDO POTTES, ROBERTO ARAUJO CABRAL GOMES, GUSTAVO AMORIM ARAUJO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO GUSTAVO AMORIM ARAUJO, MARIA AMELIA MACIEL MACHADO, PEDRO ABREU GOES DE ARAUJO, MARIA CLARA CARVALHO LUJAN, MARCELO BRAGA ANDRADE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCELO BRAGA ANDRADE ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o Provimento n° 06/2016, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: De Ordem do Exmo. Dr. Juiz de Direito, em atendimento a decisão/despacho,
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR ATO ORDINATÓRIO 0415042-89.2012.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana designo audiência de conciliação para o dia 24/01/2025 08:30, a ser realizada nas salas de audiências do CEJUSC, na modalidade virtual, através do sistema Lifesize, nos termos do Decreto Judiciário nº 276/2020. Intimações das partes, através de seus advogados via DJE. Adverte se que, o prazo de 15 (quinze) dias para resposta fluirá da realização da audiência, caso inexitosa a autocomposição. SEGUE ABAIXO INFORMAÇÕES PARA ACESSO A SALA VIRTUAL DE AUDIÊNCIA CEJUSC, na modalidade virtual, através do sistema Lifesize, nos termos do Decreto Judiciário nº 276/2020. AUDIÊNCIA:24/01/2025 08:30 SEGUE LINK DA SALA: guest.lifesize.com/4470010 Extensão: 4470010 Sala virtual 03 *O código de acesso sempre será os 7 primeiros dígitos do processo. *O acesso a sala virtual, é liberada pelo conciliador no horário designado e após alteração do código de acesso pelo Conciliador. *Havendo atraso na pauta e estando a sala ocupada pela audiência anterior, o sistema acusará “senha incorreta”, sendo necessário aguardar e realizar nova tentativa. Adverte-se que o não comparecimento injustificado à audiência virtual,da parte autora, do réu ou dos seus respectivos representantes(com poderes específicos para negociar e transigir), será considerado ato atentatório à dignidade da Justiça e será sancionado com multa de até dois por cento do valor da causa, a ser revertida em favor do Estado, nos termos do §8º, do art. 334, do CPC. Salvador, 19 de novembro de 2024. SAMANTA OLIVEIRA DA SILVA Estagiária de Direito THAIS R LIRA Analista Judiciária/Gabinete