Procedimento Comum Cível 0000991-75.2012.8.05.0022 - TJBA

Procedimento Comum Cível 0000991-75.2012.8.05.0022 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Autor: Antonio Carlos Matiusse Advogado: Germano Dos Santos Evangelista Junior (OAB:SP246283) Advogado: Cristina Gomes Cruz (OAB:BA26598) Advogado: Vania Zanon Fachini (OAB:BA33738) Reu: Diogenes Morese Cerqueira Advogado: Verana Marques Rosa Matos Da Cruz (OAB:BA39966) Advogado: Aurelio Miguel Pinto Dorea (OAB:BA3806) Terceiro Interessado: Pedro Aurélio De Matos Rocha. Terceiro Interessado: Vanderlei Carlos Cancelier Advogado: Edma Monica Da Silva Piau (OAB:BA27009) Interessado: Caixa Economica Federal Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Barreiras 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais DESPACHO Processo nº: 0000991-75.2012.8.05.0022 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Antecipação de Tutela / Tutela Específica] Autor (a): ANTONIO CARLOS MATIUSSE Réu: DIOGENES MORESE CERQUEIRA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS INTIMAÇÃO 0000991-75.2012.8.05.0022 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Barreiras Vistos etc. Com vistas a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil e aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes para: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. Barreiras-Ba, 29 de agosto de 2024 MARLISE FREIRE ALVARENGA Juíza de Direito em Substituição

30/09/2024, 00:00

—

Partes do Processo(6)

Decorrido prazo de VANDERLEI CARLOS CANCELIER em 21/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de DIOGENES MORESE CERQUEIRA em 21/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de VANDERLEI CARLOS CANCELIER em 21/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de DIOGENES MORESE CERQUEIRA em 21/10/2024 23:59.

Publicado Intimação em 30/09/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Juntada de informação

Conclusos para despacho

Juntada de certidão

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 25/03/2026 23:59.

Publicado Ato Ordinatório em 04/03/2026.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/03/2026

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Ato ordinatório praticado

Decorrido prazo de DIOGENES MORESE CERQUEIRA em 02/04/2025 23:59.

Todas as movimentações(162)

Todos os documentos(34)