Procedimento Sumário 0500298-63.2014.8.05.0022 - TJBA

Procedimento Sumário 0500298-63.2014.8.05.0022 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Autor: Zereco Distribuidora De Pecas Ltda Advogado: Delbo Augusto Da Silva Corado (OAB:BA34660) Reu: Premium Construcoes Ltda Advogado: Marco Andrey De Almeida Freitas (OAB:BA29730) Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA COMARCA DE BARREIRAS 2ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais Fórum Tarcilo Vieira de Melo, Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n - 3º andar, Centro - CEP 47800-163, Barreiras-BA Fone: 77 3614-3643, E-mail: [email protected] D E S P A C H O Processo nº: 0500298-63.2014.8.05.0022 Classe – Assunto: PROCEDIMENTO SUMÁRIO (22) - [Compra e Venda, Empréstimo consignado, Honorários Advocatícios] AUTOR: ZERECO DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA REU: PREMIUM CONSTRUCOES LTDA Com vistas a eventual saneamento e encaminhamento do feito à instrução, em atenção ao disposto nos artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil e aos princípios da não surpresa e da colaboração, intimem-se as partes para: 1) informarem, no prazo de 15 (quinze) dias, se possuem proposta de transação e se ainda pretendem produzir outras provas, especificando e delimitando o seu objeto, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de modo a justificar sua adequação e pertinência, não se admitindo requerimento genérico (art. 357, II do CPC). 2) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, deverá articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o juízo pela necessidade de inversão do ônus, se este ainda não tiver sido invertido por decisão anterior (art. 357, III, do CPC). 3) após cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem quais questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (art. 357, IV, do CPC). Transcorrido o prazo, façam conclusos os autos para saneamento ou julgamento antecipado, se manifesto desinteresse probatório ou se entender este juízo pela desnecessidade probatória, nos moldes do art. 355, I e 370 do CPC, ficando as partes advertidas de que o seu silêncio implicará em preclusão. P. I. Barreiras-BA, data da assinatura digital. Alexandre Mota Brandão de Araújo Juiz de Direito Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BARREIRAS INTIMAÇÃO 0500298-63.2014.8.05.0022 Procedimento Sumário Jurisdição: Barreiras

09/10/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de ZERECO DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA em 30/10/2024 23:59.

Decorrido prazo de PREMIUM CONSTRUCOES LTDA em 30/10/2024 23:59.

Publicado Intimação em 08/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de ZERECO DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA em 12/03/2026 23:59.

Publicado Ato Ordinatório em 19/02/2026.

Decorrido prazo de PREMIUM CONSTRUCOES LTDA em 01/04/2025 23:59.

Publicado Intimação em 25/03/2025.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/03/2025

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/02/2026

Ato ordinatório praticado

Expedida/certificada a comunicação eletrônica

Decorrido prazo de ZERECO DISTRIBUIDORA DE PECAS LTDA em 18/11/2025 23:59.

Publicado Intimação em 27/10/2025.

Disponibilizado no DJEN em 24/10/2025

Todas as movimentações(68)