Procedimento Comum Cível 8000174-78.2019.8.05.0069 - TJBA

Procedimento Comum Cível 8000174-78.2019.8.05.0069 - TJBA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Interessado: Laerte Baechtold Advogado: Sergio De Abreu Cordeiro Magalhaes (OAB:GO23758) Advogado: Marcus Aprigio Chaves (OAB:GO24623) Interessado: Valterio Benvegnu Manganeli Advogado: Frederico De Freitas Mendes (OAB:PI2512) Advogado: Patrick Eberhart (OAB:PI5238) Advogado: Abel Escorcio Filho (OAB:PI13408) Advogado: Eneas Da Costa Oliveira (OAB:SP369078) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE CORRENTINA Processo: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL n. 8000174-78.2019.8.05.0069 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE CORRENTINA INTERESSADO: LAERTE BAECHTOLD Advogado(s): SERGIO DE ABREU CORDEIRO MAGALHAES (OAB:GO23758), MARCUS APRIGIO CHAVES (OAB:GO24623) INTERESSADO: VALTERIO BENVEGNU MANGANELI Advogado(s): JOAQUIM CALDAS NETO (OAB:PI11092) DESPACHO Iniciada a fase complexa de saneamento do feito. INTIMEM-SE as partes, para, no prazo preclusivo de 15 (quinze) dias úteis, apontarem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, bem como informarem as provas que desejam produzir, especificando-as e descrevendo a necessidade delas, de acordo com os fatos controvertidos. Havendo prova documental superveniente, deve a parte comprovar a existência de fato novo, ou a impossibilidade de sua produção no momento devido (arts. 434, 435 e 493, ambos do CPC). Destarte, havendo necessidade de prova testemunhal, deverão arrolar suas testemunhas e havendo prova pericial, deverão informar seus quesitos e indicar seus assistentes técnicos, sob pena de preclusão. Sendo assim, ante o princípio da não-surpresa, ficam as partes advertidas, desde já, de que não sendo requeridas novas provas ou apresentado o protesto genérico por produção de provas, serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, na forma do art. 355, CPC, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Transcorrido in albis o lapso temporal supra (CERTIFIQUE-SE) ou as partes informando que não tem mais provas a serem produzidas, façam os autos conclusos para SENTENÇA. Postulada a realização de outras provas, façam os autos conclusos para decisão saneadora em que será delimitado os pontos controversos, (in) deferida a produção de provas e apreciadas as questões pendentes. Intimem-se. Dou ao presente ato judicial força de mandado/ofício. CORRENTINA/BA, datado e assinado digitalmente. BRUNA SOUSA DE OLIVEIRA Juíza de Direito Substituta Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS RELAÇÕES DE CONSUMO, CÍVEIS, COMERCIAIS DE CORRENTINA INTIMAÇÃO 8000174-78.2019.8.05.0069 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Correntina

18/10/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Decorrido prazo de ABEL ESCORCIO FILHO em 08/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARCUS APRIGIO CHAVES em 08/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de SERGIO DE ABREU CORDEIRO MAGALHAES em 03/12/2024 23:59.

Decorrido prazo de ENEAS DA COSTA OLIVEIRA em 08/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de MARCUS APRIGIO CHAVES em 08/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de ABEL ESCORCIO FILHO em 08/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de ENEAS DA COSTA OLIVEIRA em 08/11/2024 23:59.

Publicado Intimação em 17/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de VALTERIO BENVEGNU MANGANELI em 23/08/2023 23:59.

Decorrido prazo de VALTERIO BENVEGNU MANGANELI em 23/08/2023 23:59.

Decorrido prazo de VALTERIO BENVEGNU MANGANELI em 23/08/2023 23:59.

Decorrido prazo de VALTERIO BENVEGNU MANGANELI em 23/08/2023 23:59.

Conclusos para decisão

Decorrido prazo de SERGIO DE ABREU CORDEIRO MAGALHAES em 03/12/2024 23:59.

Todas as movimentações(39)