Monitória 0001288-33.2013.8.05.0027 - TJBA

Monitória 0001288-33.2013.8.05.0027 - TJBA | JusConsulta

Movimentações

Decorrido prazo de ANTONIO MARCUS XAVIER DA SILVA em 13/11/2024 23:59.

05/04/2026, 02:06

Decorrido prazo de ANTONIO MARCUS XAVIER DA SILVA em 13/11/2024 23:59.

04/04/2026, 23:53

Publicado Intimação em 22/10/2024.

04/04/2026, 22:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

04/04/2026, 22:49

Decorrido prazo de GILMAR DE JESUS SILVA em 13/11/2024 23:59.

28/11/2024, 18:37

Decorrido prazo de GILMAR DE JESUS SILVA - ME em 13/11/2024 23:59.

28/11/2024, 18:36

Decorrido prazo de M&M CEREALISTA EIRELI em 13/11/2024 23:59.

28/11/2024, 18:36

Decorrido prazo de GILMAR DE JESUS SILVA - ME em 21/11/2024 23:59.

28/11/2024, 18:32

Decorrido prazo de M&M CEREALISTA EIRELI em 21/11/2024 23:59.

28/11/2024, 18:32

Arquivado Definitivamente

28/11/2024, 15:30

Baixa Definitiva

28/11/2024, 15:30

Expedição de Certidão.

28/11/2024, 15:30

Publicado Sentença em 22/10/2024.

31/10/2024, 05:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2024

31/10/2024, 05:52

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001288-33.2013.8.05.0027. Autor: M&m Cerealista Eireli Advogado: Carlos Antonio Rocha Fonseca (OAB:MG128234) Advogado: Graziella Rose De Pinho Martins (OAB:MG114958) Reu: Gilmar De Jesus Silva - Me Advogado: Antonio Marcus Xavier Da Silva (OAB:BA26609) Reu: Gilmar De Jesus Silva Advogado: Antonio Marcus Xavier Da Silva (OAB:BA26609) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA Av. Agnaldo Góes, s/n, Fórum Bernadino de Souza – São João, Bom Jesus da Lapa – CEP 47600-000 Telefone (77) 3481-8718 / E-mail: [email protected] PROCESSO: 0001288-33.2013.8.05.0027 REQUERENTE: Nome: M&M CEREALISTA EIRELI Endereço: desconhecido REQUERIDO: Nome: GILMAR DE JESUS SILVA - ME Endereço: desconhecido Nome: GILMAR DE JESUS SILVA Endereço: desconhecido SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA INTIMAÇÃO 0001288-33.2013.8.05.0027 Monitória Jurisdição: Bom Jesus Da Lapa Trata-se de demanda ajuizada por M&M CEREALISTA EIRELI em face de GILMAR DE JESUS SILVA - ME e outros, todos qualificados no encarte processual. Intimado para manifestar interesse no feito, a parte autora quedou-se inerte. Eis a síntese do necessário. Fundamento e decido. O art. 17 do CPC exige, para postular em juízo, como condição indispensável, que se comprove a existência do interesse processual, vejamos: Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. O interesse a ser demonstrado refere-se ao interesse entabulado no binômio necessidade/adequação, sendo estes necessários e indispensáveis para conhecimento dos pedidos postos em juízo. Com efeito, desnecessária é a atuação jurisdicional para propiciar a tutela desejada neste processo, devendo-se reconhecer a ausência do legítimo interesse processual de agir (interesse-adequação) do(a) requerente, fato que impõe a extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC, cabendo ao juiz conhecer de ofício a referida matéria, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado, ex vi: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...) VI – verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; (...) § 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. Por conseguinte, a extinção do feito sem resolução do mérito por falta de interesse de agir é medida que se impõe, tendo em mira a desnecessidade da presente ação para alcance da tutela jurisdicional pretendida (art. 485, VI, do CPC). Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, na forma do art. 487, VI, do CPC. Custas recolhidas. Sentença registrada eletronicamente. INTIME-SE. Certificado o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as baixas e anotações necessárias. ATRIBUO força de mandado/ofício à presente sentença. CUMPRA-SE, expedindo-se o necessário. Bom Jesus da Lapa – BA, data da assinatura eletrônica. GUILHERME LOPES ATHAYDE Juiz de Direito Substituto Documento Assinado Eletronicamente

Documentos

Sentença

•18/10/2024, 09:13

Sentença

•18/10/2024, 09:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0001288-33.2013.8.05.0027. Autor: M&m Cerealista Eireli Advogado: Carlos Antonio Rocha Fonseca (OAB:MG128234) Advogado: Graziella Rose De Pinho Martins (OAB:MG114958) Reu: Gilmar De Jesus Silva - Me Advogado: Antonio Marcus Xavier Da Silva (OAB:BA26609) Reu: Gilmar De Jesus Silva Advogado: Antonio Marcus Xavier Da Silva (OAB:BA26609) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA Av. Agnaldo Góes, s/n, Fórum Bernadino de Souza – São João, Bom Jesus da Lapa – CEP 47600-000 Telefone (77) 3481-8718 / E-mail: [email protected] PROCESSO: 0001288-33.2013.8.05.0027 REQUERENTE: Nome: M&M CEREALISTA EIRELI Endereço: desconhecido REQUERIDO: Nome: GILMAR DE JESUS SILVA - ME Endereço: desconhecido Nome: GILMAR DE JESUS SILVA Endereço: desconhecido SENTENÇA Intimação - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA INTIMAÇÃO 0001288-33.2013.8.05.0027 Monitória Jurisdição: Bom Jesus Da Lapa Trata-se de demanda ajuizada por M&M CEREALISTA EIRELI em face de GILMAR DE JESUS SILVA - ME e outros, todos qualificados no encarte processual. Intimado para manifestar interesse no feito, a parte autora quedou-se inerte. Eis a síntese do necessário. Fundamento e decido. O art. 17 do CPC exige, para postular em juízo, como condição indispensável, que se comprove a existência do interesse processual, vejamos: Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. O interesse a ser demonstrado refere-se ao interesse entabulado no binômio necessidade/adequação, sendo estes necessários e indispensáveis para conhecimento dos pedidos postos em juízo. Com efeito, desnecessária é a atuação jurisdicional para propiciar a tutela desejada neste processo, devendo-se reconhecer a ausência do legítimo interesse processual de agir (interesse-adequação) do(a) requerente, fato que impõe a extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC, cabendo ao juiz conhecer de ofício a referida matéria, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado, ex vi: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...) VI – verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; (...) § 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. Por conseguinte, a extinção do feito sem resolução do mérito por falta de interesse de agir é medida que se impõe, tendo em mira a desnecessidade da presente ação para alcance da tutela jurisdicional pretendida (art. 485, VI, do CPC). Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, na forma do art. 487, VI, do CPC. Custas recolhidas. Sentença registrada eletronicamente. INTIME-SE. Certificado o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as baixas e anotações necessárias. ATRIBUO força de mandado/ofício à presente sentença. CUMPRA-SE, expedindo-se o necessário. Bom Jesus da Lapa – BA, data da assinatura eletrônica. GUILHERME LOPES ATHAYDE Juiz de Direito Substituto Documento Assinado Eletronicamente

23/10/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0001288-33.2013.8.05.0027. Autor: M&m Cerealista Eireli Advogado: Carlos Antonio Rocha Fonseca (OAB:MG128234) Advogado: Graziella Rose De Pinho Martins (OAB:MG114958) Reu: Gilmar De Jesus Silva - Me Advogado: Antonio Marcus Xavier Da Silva (OAB:BA26609) Reu: Gilmar De Jesus Silva Advogado: Antonio Marcus Xavier Da Silva (OAB:BA26609) Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA Av. Agnaldo Góes, s/n, Fórum Bernadino de Souza – São João, Bom Jesus da Lapa – CEP 47600-000 Telefone (77) 3481-8718 / E-mail: [email protected] PROCESSO: 0001288-33.2013.8.05.0027 REQUERENTE: Nome: M&M CEREALISTA EIRELI Endereço: desconhecido REQUERIDO: Nome: GILMAR DE JESUS SILVA - ME Endereço: desconhecido Nome: GILMAR DE JESUS SILVA Endereço: desconhecido SENTENÇA PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BOM JESUS DA LAPA SENTENÇA 0001288-33.2013.8.05.0027 Monitória Jurisdição: Bom Jesus Da Lapa Trata-se de demanda ajuizada por M&M CEREALISTA EIRELI em face de GILMAR DE JESUS SILVA - ME e outros, todos qualificados no encarte processual. Intimado para manifestar interesse no feito, a parte autora quedou-se inerte. Eis a síntese do necessário. Fundamento e decido. O art. 17 do CPC exige, para postular em juízo, como condição indispensável, que se comprove a existência do interesse processual, vejamos: Art. 17. Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade. O interesse a ser demonstrado refere-se ao interesse entabulado no binômio necessidade/adequação, sendo estes necessários e indispensáveis para conhecimento dos pedidos postos em juízo. Com efeito, desnecessária é a atuação jurisdicional para propiciar a tutela desejada neste processo, devendo-se reconhecer a ausência do legítimo interesse processual de agir (interesse-adequação) do(a) requerente, fato que impõe a extinção do processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC, cabendo ao juiz conhecer de ofício a referida matéria, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado, ex vi: Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: (...) VI – verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; (...) § 3º O juiz conhecerá de ofício da matéria constante dos incisos IV, V, VI e IX, em qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não ocorrer o trânsito em julgado. Por conseguinte, a extinção do feito sem resolução do mérito por falta de interesse de agir é medida que se impõe, tendo em mira a desnecessidade da presente ação para alcance da tutela jurisdicional pretendida (art. 485, VI, do CPC). Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito, na forma do art. 487, VI, do CPC. Custas recolhidas. Sentença registrada eletronicamente. INTIME-SE. Certificado o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos com as baixas e anotações necessárias. ATRIBUO força de mandado/ofício à presente sentença. CUMPRA-SE, expedindo-se o necessário. Bom Jesus da Lapa – BA, data da assinatura eletrônica. GUILHERME LOPES ATHAYDE Juiz de Direito Substituto Documento Assinado Eletronicamente

23/10/2024, 00:00

—

Decorrido prazo de ANTONIO MARCUS XAVIER DA SILVA em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de ANTONIO MARCUS XAVIER DA SILVA em 13/11/2024 23:59.

Publicado Intimação em 22/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)

Decorrido prazo de GILMAR DE JESUS SILVA em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de GILMAR DE JESUS SILVA - ME em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de M&M CEREALISTA EIRELI em 13/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de GILMAR DE JESUS SILVA - ME em 21/11/2024 23:59.

Decorrido prazo de M&M CEREALISTA EIRELI em 21/11/2024 23:59.

Arquivado Definitivamente

Baixa Definitiva

Expedição de Certidão.

Publicado Sentença em 22/10/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2024

Todas as movimentações(49)